馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

素有“馬爸爸”之稱的馬雲近幾年似乎銷聲匿跡,本來在各大網站、論壇頻繁發表言論,如今卻消失在公眾的視野裡。

很多人似乎聞到了其中不同尋常的味道,那馬雲究竟為何選擇銷聲匿跡?是跌落神壇還是退隱江湖,又或者是醞釀著某些大舉動?

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

一、樹大招風,得一而損萬人

要說起馬雲的發家歷史,可以說已經被人們翻爛了,大家似乎都想從中找到草根的發家秘笈。而經過人們不斷地挖掘,其中兩點是不可忽略的。

第一是馬雲的眼光格局甚高,經常看到幾年甚至十幾年以後的行業發展方向。第二則是馬雲做出的產業部署較為得當。

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

馬雲正是在這基礎上才能得到迅速發展,畢竟在網際網路剛剛被國內應用的時候,馬雲能先人一步預料到未來網際網路電商的發展局面,這一點不得不讓人佩服。

移動支付領域的進展更是讓馬雲如魚得水身價再次爆翻。

可以說移動支付打破了國內人民使用紙質貨幣的概念,更是杜絕了小偷這一不法職業的生存空間,讓人們享受到了網際網路科技為生活提供的便捷。

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

但馬雲所做的種種佈局自然也讓同領域以及同行業的諸多商家所詬病。

因為一家獨大其他企業的生存受限,就連移動支付捆綁了支付寶以後,連銀行也要看螞蟻集團的面子。

這讓馬雲有了更加充足的底氣,畢竟自從2004年支付寶成立以來便直接拿下了全國移動支付第一位的寶座,無人能及。

但比較為人所知的則是螞蟻集團資產證券化的上市風波,當時螞蟻集團上市被禁止。

其原因不僅僅是樹大招風這麼簡單,更深層次的是馬雲利用銀行系統漏洞將收益資金轉到自己集團名下,但卻將風險轉嫁給了銀行,這是絕對不容許出現的。

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

當年的事件起因就是在上市調查過程中發現,

螞蟻集團將其名下的各類貸款及金融產品不斷地透過包裝成新的金融衍生工具,再加上槓杆以後頻繁的向銀行貸款,獲得了上千倍的融資資金。

而一旦這個金融體系某一個環節出現崩潰,那麼後果不堪設想。

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

要知道單單一個恆大暴雷就已經嚴重打擊了我國的房地產行業,而恆大的槓桿也有7倍多。

馬雲的金融帝國槓桿比例遠不止如此,已經高達了10倍以上,更何況是沒有依靠實體基礎上而建立的。如果讓這種事態繼續發展下去,最終的結果可想而知。

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

二、自視甚高,挑釁底線

要知道馬雲最後一次在公共媒體下露面那還是在上海金融峰會上的“語驚四座”。

當時的原話是“中國金融沒有系統性風險,因為沒有系統”,一席話令眾人大吃一驚。

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

而也正是因為這一次“驚人”的演講,結束了馬雲的一代神話。

要知道企業之所以能夠順利發展,雖然和時代有所關聯,但是更多的是國家給予的政策與扶持。在享受了國家諸多福利以及開綠燈的情況下,竟然在各界同行面前大放厥詞。所以馬雲的銷聲匿跡是理所當然的。

馬雲為什麼銷聲匿跡了? 是退隱江湖, 還是醞釀著“大舉動”?

結語

我們不否認馬雲在網際網路電商時代為中國以及人民創造了很多福利,開創了一個全新的網際網路時代,讓人們體驗了什麼叫做高科技與便捷的生活。

但同樣的,如果一個人自視甚高,覺得發展到一定高度以後便可以目空一切,那麼其下場必定沒有好結果。對於馬雲的退場,大家有什麼看法,歡迎在評論區留言討論。