鄱陽湖乾旱: 大量遊客湧入! 水利圖都有, 爭議20年, 為何還未建?

2022年，我國長江中下游地區的“夏秋連旱”是非常明顯的，並且最受關注的鄱陽湖再次引發大家熱議，在乾旱的影響之下，鄱陽湖的水位也從8米以上，在10月下旬——再次回落到了7米左右，並且是再次跌破歷史最低水位7。11米。

這對鄱陽湖的生態系統來說，的確也不是好事情，並且，鄱陽湖的水位還在持續下滑。

水位下滑之後，也導致了湖床提前裸露變成大草原，湖裡的魚蝦大量減少，這對越冬候鳥棲息覓食產生不利影響。

然而，越來越多的人在鄱陽湖乾旱之下，出現了“反面”影響。那就是大量的遊客湧入鄱陽湖，帶來了“雪上加霜”的局面。

我國江西鄱陽湖國家級自然保護區管理局，也發出了告知書，但是依然有人不聽，下面我們就來具體看看，而這個時候，也讓很多人想起了一件事情。

那就是為什麼鄱陽湖討論20年的大壩問題，不能修建，這一次我們就來說明一下。

鄱陽湖乾旱：大量遊客湧入

2022年，長江流域的乾旱，的確是嚴峻，是60多年來最為嚴峻的乾旱。雖然後續，我國長江上游地區的雨水量增加了。

但是，在科學調水的情況之下，也只能緩解農業灌溉用水，生活用水等問題。對於長江主幹流的降雨問題來說，依然難以徹底消除，所以，不少地區的乾旱也還在持續發展之中。

而鄱陽湖就是影響最大的區域之一，因為鄱陽湖是一個“過渡性”的水域。所以，受到季節性雨水影響較大。而2022年，在江西出現大面積夏秋連旱之後，也就讓鄱陽湖的乾旱更加嚴重了。

這不，今年鄱陽湖也是多次登上了熱搜。在乾旱之後，大範圍地區的魚兒擱淺的時候，很多人就進入鄱陽湖進行撿魚，過後還有捕魚等等。

讓我們鄱陽湖的保護的確也受到了“反面影響”。後面的時候，有人進行對鄱陽湖魚兒的拯救，反而被質疑是“作秀”，也不知道大家怎麼想的。然而，這還未結束，鄱陽湖未經批准禁入又上了熱搜了。

主要是大家不聽，鄱陽湖是保護區，不是旅遊區。

雖然鄱陽湖管理中心已經明確說明了——鄱陽湖國家級自然保護區屬禁止開發區，未經主管部門批准，擅自進入或招攬、組織他人進入自然保護區的，將依法追究責任。

但是，依然有很多人不聽。由於這個季節，大量候鳥在此越冬，根據江西省林業局釋出的資料顯示，鄱陽湖國家級自然保護區管理局已監測到52種、超過12萬隻水鳥飛抵鄱陽湖。

例如：東方白鸛、白琵鷺、灰鶴等稀缺性生物都已經出現了。所以，吸引了大量來自各地的群眾進入區內遊玩。

然而，大家不知道的是，自己進入鄱陽湖不僅會有風險，還可能給生態系統帶來影響，本身今年乾旱，鄱陽湖的水位又持續走低了，進入區域破壞的面積可能更大。

所以，無論是之前的撿魚，還是後面的捕魚，以及大量遊客湧入看鳥，都不要這樣做了。破壞生態系統簡單，維護就非常困難了。下面我們就來討論建設大壩或閘的問題。

鄱陽湖水利圖都有，爭議20年，為何還未建？

的確，2022年鄱陽湖的乾旱，再次將大家討論起來了關於鄱陽湖大壩建設。並且2021年的時候，一則關於“爭論了19年！鄱陽湖建個“閘”為何那麼難”的訊息，就引發了大家的熱議。

有人贊成，也有人反對，所以，都是相互爭議的狀態。而且，江西省自然環境廳釋出“鄱陽湖水利樞紐工程建設專案用地預審與選址的批前公示” 也是在當時出現的，並且還給出了一個效果圖。

所以，到2022年，這個已經算是爭議20年了，這個專案依然是“爭議”狀態，並沒有什麼重大的改變。這究竟是怎麼回事呢？水利圖都有了，為何還未建？

沒錯！大家看到2022年長江中下游的乾旱，對鄱陽湖建設大壩或者這裡說的建一個閘，爭議性就更大了。當然，我個人普遍看到的是贊同建設大壩的觀點最多。

因為建設好了之後，大家都認為，就可以將水源攔住，也不至於會再次出現乾旱的情況。那為何爭議20年，效果圖都有了，還不建壩？其實，當時已經明確說出了兩個大的爭議點。

第一、那就是對長江中下游防洪會產生極為不利的情況，缺乏大局觀念。

不過，該報告明確說明了，近些年來隨著江西堤壩抗洪能力逐漸提升，也進行了對方案的調整，在2009年的時候，江西提交新一的方案，將“建壩”改成了“建閘”。

結果15名院士和學者聯名上書，提出鄱陽湖水利樞紐工程存在“六大問題”尚未解決，包括水量排程、候鳥棲息地與食物鏈、水生生物遷徙、水環境質量等。

所以，結果又被擱淺了，後面也是經過了多次調整，修改。但是始終在處於“搖擺”的狀態。

第二、就是對生態系統的影響，反對依然存在。

的確，鄱陽湖的生態系統是一個重點，在我國難以見到與鄱陽湖可以匹配的生態系湖區了，雖然鄱陽湖存在“洪水一片，枯水一線”的獨特景觀。

但是，大部分的生物已經適應了這樣的條件。而如果建設了大壩或者閘，那這樣的獨特景觀必然也不存在了。

同時，從2022年的生物種群進入鄱陽湖也可以知道，這個種群真的是太大了。如果這樣的景觀不存在了，那這些生物何去何從？

這的確也成為了疑問。水太深了，可能就不具有它們生存的條件了。所以，這就是生態系統上的一個爭議。

其實主要就是這兩個爭議點，當然，也可以看成一個整體觀點，最為重要的可能還是生態系統上的轉變可能較大。

並且阻止建設的人也提出了不少的說明，算是缺乏整體建設大壩或者閘的工程評估最為明顯吧。

總結

的確，2022年鄱陽湖的乾旱很嚴峻，不過關於大壩或者閘的建設，這個爭議可能並不會結束，建設不建設，我們也無法推動。

但是，從2022年鄱陽湖的乾旱來說，還是因為氣候變化帶來的原因最為明顯。

今年歐洲，亞洲，美洲，非洲等地均出現了乾旱。

所以，不能用一次的氣候變化問題，來衡量鄱陽湖建設大壩或閘的事情，這個還是等待科學評估，是否可行才能夠給出答案，這裡我們討論一下就行了，大家參考下。