崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地

大家知道為什麼崇禎寧可哀求大臣和親戚,最後自盡了也沒有抄他們的家嗎?有人說因為已經來不及了唄,倘若崇禎從逼死九千歲那會兒就這麼幹,或可能還有一絲希望。當然了,他大機率也幹不成——畢竟不像四阿哥那樣有一個給力的爹。再說了,皇帝猝死,在明朝也不新鮮。雖說崇禎屬於自盡,但也肯定不算善終啊,跟那些掉水裡的以及短命的前任有啥區別?想活的久?要麼學道士,要麼學瘸子,崇禎彷彿也只剩這麼條路了。

崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地

個人認為,崇禎皇帝的根本問題,就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地,次要問題在於,寬縱有實力的軍頭,對於真心效忠朝廷的卻太過苛求,徹底壓制了閹黨,導致朝廷勢力失衡,東林黨一家獨大,只會壓制百姓,不會從富足的官員和姦商手裡割肉,只會重用清流,其實但凡崇禎心狠點,都不會那麼糟糕,因為文官壓制軍隊太狠了,東林黨在朝廷上看起來有多強大,實際就有多脆弱,如果我戰略說的有問題,你可以提出意見並加以駁斥。

崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地

如果我細節說的有問題,你也可提出意見並加以批評,就是我說的全是錯的,你也可以從根本上反駁甚至貶低我,可是你直接上來只有一句,“如果你當這個皇帝估計結局不會有什麼兩樣”,然後就沒了,既無主題思想,又無事實依據,只會裝嘲諷,你這是討論問題的意思嗎?,就如同學校時期大家在一起討論歷史問題,每個人都表達了自己的看法,就您這位“曠世奇才”,上來只說一句,“如果你們去當這個皇帝,估計結局比傻子在位還要慘”。

崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地

然後沒了,只為譏諷而譏諷,只為反對而反對,誒,我認為,在自身力量不足的情況下,只能借勢,可以打壓閹黨,但是絕不可以打壓死閹黨,因為東林黨與不少豪強都有聯絡,一個有實力,一個有中央名義,而且其只有私心,其勾結起來危害性太大了,只能透過閹黨來平衡,但自魏忠賢死後,力量還是不平衡,可以提高軍方的地位,儘量保持平衡,然後關鍵在於先重建御林軍,錦衣衛,東廠,資金方面可以在魏忠賢死後抄部分閹黨家產加以補充。

崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地

後調部分御林軍以海盜犯邊為名去調查海禁,直接聯絡漢人大海盜,私下以皇帝名義討論其海商分成,還可以給其部分名號誘惑,可佔據臺灣為隱秘基地,然後重建兩京大營,收割不法奸商,私下接納青壯流民,在財力與軍事實力有了極大增長後,開始改革,如實力夠就直接中央改革,實力不足就一省一省改革,以軍隊為後盾,如果東林黨等逆天造反,那就壓制,壓制不住就主動引爆流民起義,汙名化東林黨,口號要比李自成更過分。

崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地

直接分錢分地分女人,再造大明,說白了,就是先保持平衡,利用武將加閹黨制衡東林黨,利用魏忠賢死後掠奪第一桶金,組建小型軍官御林軍,後壟斷海上資源取得部分資金,這錢可不少,然後繼續投入建設軍隊,然後開始收割不法商人取得其他資金收入,然後繼續投入建設軍隊,臺灣只是海軍一個備用基地以及最後的避風港罷了,並且收納部分流民以及在流民隊伍中留下釘子以備最後手段。

崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地

最後有軍隊,有財力,有名分,開始進行改革,看實力對比看選擇中央直接改革還是以地方逐步推進,至於你說的最後如何解決成功以後的問題,這要成功後才需要考慮的,而且由於我的基本盤就是軍隊以及分到田地的廣大人民和部分效忠皇權的勢力,其他反對者不堪一擊,甚至一個不留都沒有什麼問題,畢竟他們代表著,“軍功,土地,前程和利益”,人人都不嫌多啊,倉廩實而知禮節,只有勝利後,考慮這些問題才有意義。

崇禎皇帝的根本問題, 就在於沒有一支完全屬於自己的武裝和根據地