南京掌摑幼童事件爆出更多細節, 被打者一家更可恨

近日，南京掌摑兒童事件在網上持續發酵，圍繞著掌摑幼童到底是情有可原還是罪不可恕，網友們的意見嚴重不一。隨著事件的發展，更多的細節被暴露出來，在這些細節爆出來後，很多網友又會對此事有新的認識。

根據網上爆出的一些細節，出事當天，也就是11月8日，被打者航航在幼兒園中和小魯因為爭搶玩具，航航從後面勒著對方的脖子，並拿起玩具在對方頭上猛敲，造成了對方頭部有一小塊擦傷。有人爆料，這已經不是航航第一次欺負小魯，以前也發生過類似的事情。

隨後，學校老師把這件事通知了雙方家長。一個關鍵的細節是兩家平時關係不錯，還經常互相串門。但想不通的是，航航的父母並未提前給魯先生打電話詢問孩子傷情和道歉。這是造成後來魯先生出手的主要原因。

到達對方家後，雖然對方禮貌讓座，但是在魯先生質問航航還打人不打人的時候，一向被嬌慣壞了的航航一直不回答。這點也是很容易激怒人的，關鍵這個時候爺爺在身邊並沒有對孩子進行教育，反而一直在和稀泥，這種態度也是很多人接受不了的。

孩子受了委屈，捱了打受了傷家長十分心痛，屢教不改家長還遲遲不道歉。到了對方家裡，孩子爺爺還是一副和稀泥的態度，就連打人的航航一點歉意也沒有，即便是兩家平素關係還不錯，這一刻也徹底把魯先生激怒了。

這之後發生的事情影片中看得清清楚楚，有人質疑是誰把影片髮網上的，既然警察已經介入，為什麼還要髮網上試圖網暴對方。有人稱是鄰居釋出的，但不論是誰釋出的，但影片一定是唐女士一家提供的。

影片釋出後，把這本身是鄰里糾紛的小事，硬生生地被碰上了熱搜。打人者魯某在輿論壓力下不僅可能失去工作，還會被檢察機關介入。看來是要按刑事責任來追究了。但也有網友爆料，唐女士誇大了傷勢，法醫鑑定結果出來了，航航耳朵不構成傷害，被推到的爺爺骨折。

如果按照這個結果，那很可能就是一般的民事責任和行政拘留了。但目前資訊是否屬實還沒定論，根據影片中的情況看，還是有一定的可能性的。

事後魯先生妻子和母親到周女士家試圖道歉和解，被對方拒絕，魯先生家人為了求對方諒解，用下跪的方式表達自己的歉意，但周女士一家拒不接受。據小區業主講，事後魯先生家人又找來互相屬實的鄰居一起上門求和解，但對方一直不迴應。

事後，這個對方下跪道歉的影片流出，更被網民罵成一片。對方打人已經被處理，即便不接受道歉也不應該把影片曝光出去。魯先生的錯誤由他自己承擔，這樣用影片曝光別人傷及無辜。看來唐小姐一家也不是善良之輩，處處留著心機。

最近又有媒體爆料，當天的影片只是一個片段。在被推倒後，孩子爺爺曾多次衝進廚房，口中大喊“我不活了”，試圖拿刀砍人，當時在場的孫子一直哭喊：“爺爺不要”，還有其他家人一直勸阻，才沒有釀成慘案。

可見在這件事中，並不是魯先生一個人衝動。遇到了兒子和孫子的受了委屈，兩個人的反應是出奇的一致。孩子被打死，魯先生給了航航一個耳光，看到航航受欺負了，爺爺也不顧一切地舉起凳子朝對方猛砸，如果不是因為體力相差懸殊，受傷的是誰還不一定。

在這件事上，魯先生的衝動肯定不對，但對方的做法和態度也不敢苟同。孩子雖小但大人不能坐視不管，尤其是出現問題還偏袒包庇。打人犯法，不打對方家長也不管教，難道一直容忍對方欺負。

法律是依據傷害的結果，並不對誰是誰非做判斷。但在道德層面上，我們應該原諒魯先生的憤怒，從流出的細節來看，如果事件改變一下，是小魯打了航航，估計後果要比現在嚴重得多。

做人還是多給自己留條後路，對方做錯的時候也應該檢討一下自己的所作所為。我相信廣大網友有自己的判斷，公道自在人心。