駐日女記者又抹黑同胞 發文稱中國人東京群毆 被打臉後修改掩蓋?
這是一個在國內非常知名的駐日女記者釋出的最新帖子。
帖子內容本身字數不多，非常簡單：“東京池袋的華人（在華日本遺孤第二代等）集體鬥毆，已成為日本各大網站的主要新聞。”
但就是這樣一行簡短的文字，卻很快引發了網友的爭論：日本媒體熱炒的這幫所謂華人，到底是日本人還是中國人？
而這名女記者隨後被網友扒出多次修改帖子內容，企圖掩蓋自己最初把罪名扣到中國人頭上的抹黑行徑，同樣引發了網友們的議論。
下面讓我們一起來看看整個事情的來龍去脈。
一、駐日女記者最初偏信日媒，認定中國人是東京群毆罪魁禍首
事情的起源是日本華人聚集的池袋地區，發生了一起一百多人群毆的案件，日本媒體紛紛指責這是日本華人所為。
於是引起了這名國內知名媒體駐日女記者的關注。
這名駐日女記者最初是在10月17日早上6點左右釋出的這個帖子。
第一個版本的帖子內容是這樣的：“東京池袋的中國人集體鬥毆，已經成為日本各大網站的主要新聞。”
很明顯，從一開始，這名駐日女記者就依據日本媒體的報道，把整個群毆事件的主角定性為“中國人”。
在評論裡面，有網友提出不一定是中國人，因為日本媒體表示應該是“在中國的日本遺孤二代”，有可能是日本人。
一個小時之後，這名駐日女記者馬上又將帖子修改為“東京池袋的中國人（在華日本遺孤第二代）集體鬥毆，已經成為日本各大網站的主要新聞。”
但是接著又有網友認為，這個“中國人”的表述根本不準確。
“參與這次拜仁的鬥毆的其實是一個東京的準暴力集團，大部分都是在華日本遺孤的後代，許多人都擁有日本國籍和永居權，除了會說中文之外，其實跟中國人沒有任何關係。”
於是，在網友們的壓力下，這名駐日本的女記者再次修改自己的帖子，將其中的“中國人”改為了“華人”，就出現了文章開頭那個帖子。
至此，這名駐日女記者在短短一個小時之內多次修改帖子內容，以此掩蓋自己此前將東京群毆罪名扣在中國人群體頭上的抹黑做法。
二、實際上東京群毆案主力均為“在華日本遺孤二代”，大都為日本人
事實上，作為國內知名媒體的記者，這名駐日女記者在報道東京百人群毆這個事情上的表現，讓人覺得寒心。
作為一個專業的媒體記者，在自己都沒有掌握基本事實的情況下，僅僅依靠日本媒體的片面報道，就直接在帖子中將群毆主角定性為“中國人”，想當然地認為自己的同胞又一次出現在日本各大媒體的負面新聞裡面。
而且這名駐日女記者根本不瞭解“在華日本遺孤”的特定含義，估計看到“在華遺孤”幾個字就覺得應該是中國人。
實際上，“在華日本遺孤”是一個非常特殊的群體，最準確的定義是“遺華日僑”。在日語中是“殘留日本人、中國在留邦人”。
從這個“遺華日僑”這個定義來看，就可以看出這個群體依然屬於日本人，而且是這個群體的第二代，大部分都擁有日本國籍和在日本的永居權。
正因為如此，那名駐日女記者迫不及待將“百人群毆”罪魁禍首的帽子扣到中國人身上，才引發了網友們的不滿。
三、這名女記者此前曾出現虛假報道，宣稱中國老人碰瓷日本商家
其實，這名駐日女記者已經不是第一次在報道中這樣抹黑同胞引發爭議了。
幾年前，在鬧得沸沸揚揚的所謂“中國老人在京都碰瓷日本商家”的事件中，這名駐日女記者最為積極地宣稱：“掌握獨家訊息，證實的確是中國老人碰瓷日本商家”。
在事件很快反轉，甚至連日本官方和商家都否認存在碰瓷行為之後，這名駐日女記者卻拒絕為自己的虛假報道向當事人和社會公眾道歉。
甚至還堅稱自己是掌握了可靠資訊來源才進行報道的，不存在任何虛假的地方。
這個事情在網上一度引發網友的議論。
四、網友：作為記者，卻對日媒偏見報道不加辨別就認定是同胞所為，做法讓人寒心
這名李姓駐日女記者在日本當地非常有名氣，曾經是安倍生前的座上賓。
跟日本許多政治人物都保持了良好的私交。
按理說，這名駐日女記者具有如此多的優勢，在日本應該成為中國媒體的一面旗幟。
然而在這個事情上卻表現出如此的偏向性，迫不及待給自己的同胞扣上大帽子，這種做法讓人覺得不可思議。
在文章開頭那個帖子裡面，許多網友都認為這名駐日本女記者完全沒有基本的媒體職業操守，拿到日本媒體的報道內容不加辨別就直接釋出。
“這怎麼算華人呢，不就是日本人嗎？不是說中文的就是華人，作為專業記者，請你搞清楚這點。”
“其實那些人都是日本人，無論是日本媒體還是這名女記者，非要套個跟中國有關的頭銜來報道，這樣才有更多日本人關注。畢竟在日本人眼裡，我們似乎就是低素質的代名詞。”
“日本媒體炒作中國人在華負面新聞已經是他們的常規操作了，沒想我們自己的女記者倒這麼配合日媒，簡直讓人無語。”
甚至連日本媒體都沒有說鬥毆涉案人員有中國國籍，這名駐日女記者倒是先給自己的同胞扣上了“中國人又上日本負面頭條”的大帽子。
不能不說，在這個事情裡面，這名駐日本女記者的表現讓許多同胞都感到寒心和失望。
對於這個事情，你的看法是什麼？