有6500左右的預算, 面對華為PocketS和Mate50Pro, 該怎麼選?

很多人會說華為PocketS和華為Mate50Pro這兩款手機所適配的人群不一樣，要表達的意思大概就是PocketS更適合女士，而Mate50Pro則更適合男士，不過在筆者看來，無論你是姑涼還是富婆、是辦公室白領還是工地上的包工頭，只要捨得花這麼多錢來買手機，選PocketS或Mate50Pro都沒毛病，因為這兩款手機分別都有適合男女使用者的配色。

當然不可否認PocketS確實更適合年輕人用，但年輕使用者群體也同樣可以用Mate50Pro，所以關鍵還在於選哪款更合適。這兩款手機的價格相差不大，同樣是8+256的版本，PocketS的售價是6488，Mate50Pro的售價是6799，差價也就只有311而已，想必這個段位的消費者真正在意的並不是這311的差價。

然而筆者覺得，這個價位段還是選Mate50Pro更顯得物有所值，至於這PocketS嘛總感覺它是來收智商稅的，為什麼這麼說呢？

華為PocketS作為一款小巧精緻的摺疊屏手機，固然是有它的特色，其售賣的無非是它出色的工業設計，但晶片用的是驍龍778G、並且還是一款4G手機，只比6799的Mate50Pro少300多，這樣的價格確實有點難以讓人接受。

首先，在效能方面，PocketS還不如前面釋出的、搭載驍龍888的P50Pocket摺疊屏，跟搭載驍龍8+Gen1的Mate50Pro更是沒法比，PocketS搭載的是驍龍778G晶片，這是一款中端晶片，同時PocketS用的運存雖然官方沒有明說，但筆者估計很可能是LPDDR4x，並非跟Mate50Pro一樣用上了LPDDR5，所以PocketS本身處理器效能和運存效能都比Mate50Pro低。

其次，PocketS的相機配置也不如Mate50Pro。PocketS的相機配置是1070萬畫素前置+4000萬畫素主攝+1300萬畫素超廣角，從配置來看，湊數的鏡頭算是沒有了，主攝應該是用的索尼IMX600感測器，是1/1。7英寸大底，這裡雖然官方沒有明說，但4000萬畫素還有40%進光量加成的RYYB陣列，筆者想不出還有哪款感測器有這規格，除了華為早期定製的旗艦專用主攝索尼IMX600還有誰？

當然PocketS身上這款索尼IMX600主攝感測器的綜合性能以及拍照效果並不差，但要注意它並不帶OIS光學防抖。

而Mate50Pro的相機配置則是1300萬畫素超廣角雙攝前置+5000萬畫素主攝+1300萬畫素超廣角+6400萬畫素潛望式長焦，其中前置鏡頭支援超廣角拍攝，感測器跟後置超廣角應該是同款，不同的是前置鏡頭中多了一個3D鏡頭，支援3D結構光，哪怕戴了口罩也是可以進行人臉識別的。

主鏡頭是定製版索尼IMX766感測器，是1/1。56英寸大底，也是RYYB陣列，但是在Mate50Pro這裡並不是提升40%的進光量，而是隻有24%的進光量，這是為了避免在拍照時顏色過渡飽和，不能達到“所見即所得”的效果。並且Mate50Pro的主攝是支援OIS光學防抖的，同時還支援F1。4到F4。0十檔物理可變光圈，使用者可以根據自己的需要，自由調節背景的虛化程度，這門黑科技目前還是行業首發。

除此之外，Mate50Pro還比PocketS多了個主攝級的潛望式長焦鏡頭，Mate50Pro的潛望式長焦鏡頭是用的OV64B感測器，擁有1/2英寸大底也帶OIS，支援3。5倍光學變焦以及最大100倍的數字變焦。

所以綜合來看Mate50Pro的相機配置要比PocketS好很多，同時由於兩者驍龍8+Gen1自帶的ISP算力比驍龍778G強很多，所以論綜合拍照實力肯定是Mate50Pro更強。不過PocketS可以用後置主攝進行自拍，這一點Mate50Pro倒是比不了，但如果PocketS是用後置超廣角進行自拍，那麼Mate50Pro直接用它的前置就可以得到更好的效果，畢竟3D深感鏡頭也不是擺設，除了用於3D人臉識別，拍照也可以讓畫面更有立體感。

然後，PocketS沒有給到紅外遙控功能，這個功能還是頗具實用性的，不過Mate50Pro是給到紅外遙控功能的。

再者，Mate50Pro支援衛星通訊，當手機無法接收地面基站訊號時，Mate50Pro就可以透過相應的連線衛星進行通訊，通常是用於向緊急聯絡人或相關救援機構求助，一般情況下的確用不上，但關鍵時刻也許能救命。

最後，是PocketS的做工沒有Mate50Pro那麼可靠，前者只支援IP53級防塵抗水，後者則支援IP68級防塵抗水，還有Mate50Pro的馬達振感也比PocketS更好。

當然PocketS的螢幕確實要比Mate50Pro的螢幕更好。PocketS有內、外兩個螢幕，內屏即是可摺疊的主屏，是6。9英寸大小，解析度是2790*1180，支援10bit色深並擁有120Hz重新整理率和300Hz觸控取樣率，還有1440Hz高頻PWM調光，更重要的是它展開之後就是一塊直屏，外觀比Mate50Pro的劉海屏更好看，同時畫素密度也更高。

Mate50Pro的螢幕是6。74英寸，2616*1212的解析度，也支援10bit色深，也是120Hz重新整理率和300Hz觸控取樣率，也支援1440Hz高頻PWM調光，但它是曲面屏，同時也是看起來有點兒過時的劉海屏，不過影響並不大。

所以綜上所述來看，Mate50Pro在效能、配置和體驗三個方面都比PocketS更有優勢，而嚴格來說PocketS還存在一定缺陷，不支援5G就不說了，作為一款摺疊屏手機它的懸停功能適配尚不到位，三星家也有像PocketS這樣的摺疊屏手機，但是三星家的這種摺疊屏手機支援懸停，而且懸停時擁有更好的分屏操作體驗，這是摺疊屏手機比較重要的功能之一，而華為PocketS跟P50Pocket都沒適配懸停功能，有點兒遺憾。

當然了，PocketS擁有非常時尚的外觀設計，相信還是有很多朋友都喜歡的，只是基於前面提到的這些原因，筆者覺得PocketS不應該只比同版本的Mate50Pro少300，而至少應該少800才不至於被稱之為“智商鑑定機”，你覺得呢？歡迎在評論區友好互動！