如果iPhone 14把晶片換成A16, 情況會不一樣嗎?

由於產品力不如預期，iPhone 14標準版從上市至今，就沒有傳出過好訊息。一會是首銷遇冷，一會是蘋果向供應鏈砍單，一會是iPhone 14 Plus降價速度創紀錄。乍一看，iPhone 14標準版系列，似乎成為了蘋果有史以來最失敗的產品。

iPhone 14標準版銷量慘淡，大多數人都把原因歸咎於這一點上：連晶片都不升級，還在繼續打磨A15。要知道，A系晶片帶來的效能、能效提升，是許多果粉換機的唯一理由。但是我想說的是，如果iPhone 14搭載的是A16晶片，情況就會不一樣嗎？

眾所周知，智慧手機行業的銷量已經觸及了天花板，各大手機廠商都試圖在不改變銷量的前提下增加利潤——這就是安卓廠商集體衝高端的原因。其實蘋果也在做同樣的事，只不過它早已站穩了5K價位，刷的是更高難度的“副本”，也就是8000元以上的超高階市場。

在這種情況下，iPhone 標準版和iPhone Pro，必須在配置上要有所區別，不可能都用上最先進的配置。而在iPhone 14系列中，我們看到了蘋果的產品策略：iPhone 14標準版在效能、相機、螢幕、設計上均有閹割，從而襯托出iPhone 14 Pro的“物有所值”。

產品策略是不會輕易調整的。正因iPhone 14繼續打磨A15晶片，蘋果才會給它升級到了6GB LPDDR4X運存。雖然速度有差距，但是運存容量和iPhone 14 Pro一樣是6GB，後臺APP駐留能力、使用壽命是一樣的。

如果iPhone 14搭載的是A16晶片，按照蘋果的刀法，它的運存大概會維持4GB。否則效能和iPhone 14 Pro沒有差距，蘋果的“高階之路”就會遇到阻礙。

我用過一年的iPhone 13，體驗就是：在60HZ重新整理率的應用生態下，A15可以說是完全“效能過剩”了，更何況A15滿血版。iPhone 13的短板，主要在於運存容量、散熱系統上。而iPhone 14把記憶體容量提升到了6GB，加強了散熱能力，剛好都解決了痛點。

如果iPhone 14把晶片換成A16，記憶體換成4GB，情況只會更糟。如果非要二選一，我會選擇維持現狀，也就是運存容量提升至6GB。因此在我看來，iPhone 14“滯銷”的主要原因，並非只有晶片，而是多種因素交織疊加導致的結果。

首先，在需求低迷的市場下，iPhone 14標準版的銷售均價實質性上漲，iPhone 14 Plus高達6999元。比起大屏，消費者更在意的是自己的錢包。

第二，靈動島顯然是引領未來5年的設計，但iPhone 14標準版卻還在用劉海屏。而且考慮到下一代iPhone 15將全系切換成USB-C口，現階段入手iPhone 14標準版屬實有點得不償失。

第三，安卓陣營站起來了，可預計的是，等到天璣9200、驍龍8Gen2機型面世，A15滿血版的地位會直線下降。iPhone 14標準版的亮點本就不多，若連效能都無法保證領先，那吸引力就會大大下降。

對此你有什麼別的觀點嗎？歡迎一起討論。