天璣9000為什麼是“偽神U”? 這三點很關鍵, 位置很尷尬

眾所周知，在聯發科崛起之前，高通驍龍一直佔據著安卓陣容的大部分市場，但由於三星的“擺爛”問題，高通的驍龍888到驍龍8Gen1中三款處理器都出現了嚴重的發熱問題。

因此導致高通的市場份額一落千丈，而就在這個時候，聯發科以臺積電強大且成熟的工藝技術打造出了天璣8100和天璣9000，實現了反超驍龍晶片的成績。

不得不說，天璣8100和天璣9000是屬於對標驍龍888和驍龍8Gen1處理器的晶片，但在發熱問題上，前兩款晶片都優勝於後者。

可惜，好景不長，因為高通的及時更改戰略部署，驍龍8+處理器上市，有效緩解了發熱問題，這也使得出現了一個現象，那就是天璣9000開始變得無人問津。

甚至有小夥伴表示天璣9000處理器就是“偽神U”，那麼關於這個問題為什麼會有這樣子的說法呢？

給大家總結了3點原因，這3個關鍵的原因使得這款處理器落得如今的下場，感興趣的小夥伴一起往下看。

第一點，位置很尷尬

天璣9000處理器的定位算是很特殊的，目前處於中端和高階之間，能夠突破上百萬的跑分成績，但處於的位置很尷尬。

可以說並不是目前最新的晶片，實力並非最強大，向上走有驍龍8+處理器攔路，向下降維打擊有自己旗下的天璣8100處理器阻攔，各項優勢沒有天璣8100那麼好。

而作為一款4nm晶片，根本不可能將定價放到2000元以內，這就是使得這款晶片很尷尬，雖說是一枚4nm晶片，但整體來說熱門程度還不及自己旗下的天璣8100中端處理器。

第二點，高通還是老字號

這個原因就是開頭提及的，高通作為聯發科崛起之前甚至直到目前都是業內“大佬”的品牌，各大手機品牌對其的最佳化技術和掌握的最佳化設計思路都是更加成熟的。

雖說高通的三代發熱晶片使得口碑並不是特別好，但確實算是事出有因，高通畢竟算是市場上的“老字號”，所以廠商們對高通的實力還是很信賴的。

第三點，有更好的替代品

關於這第三點，其實已經很明瞭了，天璣9000處理器由於位置有點尷尬，上有驍龍8+處理器，下有天璣8100晶片，使得使用者的選擇幾乎都不會觸及到這款天璣9000。

要想效能極限，往往會選擇去入手驍龍8+機型，不僅效能方面較比天璣9000更加強大，功耗比還更加穩定。

相反，如今市場效能過剩，很多使用者的需求都用不上太高效能的機型，向下的天璣8100就是其中非常不錯的選擇，有著完全夠用的是80萬跑分效能，功耗方面有著絕對優勢。

說到最後

值得一提的是還有一個好訊息告訴大家，那就是紅米K50標準版目前重新上架有貨了，作為首發天璣8100處理器的機型，紅米K50不僅整體配置都頗為突出，價效比還很高。