索尼衰落了嗎?

它目前的產值收入依然為近900億美元,人們期望值也很高。美國八大影業的哥倫比亞影視,就是它的代表作。如果以研製電子產品為主要事業,經營領域橫跨消費電子產品、電子遊戲、金融、娛樂產業、半導體、智慧手機、相機、攝影機、音響等,擁有全世界的品牌知名度。旗下品牌有Xperia,Walkman,索尼音樂,哥倫比亞影視,PlayStation,Alpha等。

索尼衰落了嗎?

不過我還是堅持,索尼從製造而言,真的是墮落了。它的市值支撐,還是靠它的娛樂。它似乎想向迪士尼看齊。——這是美國股東最希望它做的事情。有點前國務卿布熱津斯基提出的“奶頭主義——娛樂至死”的那種感覺。每個公司的歸宿都不一樣,但每個公司都有其生命週期。1950年後美國成立的新公司中,96%都已經消亡,這就是基本面。

通用電氣原來還造冰箱,還能在某些地方看見,皮實耐用。一個公司發展過程中有所放棄,有所波折很正常。賣豆腐精神可嘉,但賣豆腐不可能成為百年老店。如果能找到公司的技術底版,也就是一種技術向心力去發展,生命力一般都會比較頑強。索尼做娛樂產業,似乎找到了它的向心力。娛樂,哪怕丟失了全部硬體,索尼也未必就是消亡。

索尼衰落了嗎?

但從索尼製造而言,可以分為有幾塊:

1,CMOS影象感測器。

天下第一,但還是太小;

2,電視機。特麗瓏電視在美國有回升,但大勢已去;;

3,PlayStation遊戲機,如日中天。正在走向訂閱模式,顯然是軟體拉動硬體。

索尼因此轉型。遊戲影視包括內容,未必不是索尼重新安身立命的根本,哪怕遊戲做好也是不得了,sony design目前也是它的重要業務。這是一個好角度的發展。從製造品牌來說,Sony的電視在美國市場,中國產品銷售額遠遠超越。但品質上和使用者認可度上,國產品牌還沒法一戰。在高階音響產品上,比如耳機,揚聲器,國產品牌還沒有入圍。

索尼衰落了嗎?

索尼一臺數碼音源可以售價高達數萬美元,當然這種利基市場普通大眾很難感知到。3M做投影儀,但並沒有索尼做得好。最大的禮堂仍舊用索尼的大型投影儀,這就是無聲的王者。另一個例子比如丹麥BK聲學產品,只要進入那個領域,專業音響裝置,比如演唱會,音樂會,專業錄音室等,BK就是王者。但這些還都變成了小眾市場。

當前日本製造最優秀的模範生日立,也正在激烈地向數字化轉型。什麼日立刀具、日立材料(已經賣給住友了-儘管這可是電池正負極材料)、日立建機,都想賣了。天天在買數字化公司。這個案例還不好說,畢竟它還是圍繞供應鏈做 資訊流的注入。而索尼丟掉了電視機、手機、相機、筆記本等曾經領先的品牌(當然這些產業,是跟著它的日本同行,一起丟棄的)。索尼再也不太可能成為日本製造的典範了。

索尼衰落了嗎?

恆星的生命璀璨輝煌,太陽給了地球所有生命的機會。但所有恆星的結局,就是超新星、白矮星、中子星和黑洞。超新星就是死去的落鯨可以帶來全新的諸多生命,黑洞算是消亡,那麼白矮星等就是體量雖小,但質量無窮大,吸引力則無限強。這就是白矮星,它不是隱形冠軍,它是在特定領域的王者。Sony未必,可能就是這樣的歸宿。