聊聊各家的LCD面板: 不同面板名稱各異, 但別信了廠商的邪

從LCD面板誕生開始，其實在最底層的技術變化就不算太大了，從整個歷史來看，整個LCD在技術方面無非也就三種，分別是TN、VA和IPS，但是因為各種原因，包括技術細節方面的改進、廠商自己宣傳的需要，以及避免侵犯其他廠商的智慧財產權，所以現在各大面板廠商的面板都有自己不同的名稱。

比如我們知道LG面板就叫IPS，三星的電視面板叫S-PVA，京東方的面板叫ADS，這就給人一種錯覺，似乎LCD的面板有很多型別。但實際上了解面板技術的朋友，都知道是怎麼回事。不過可能因為廠商自己宣傳的話語，所以在購買產品的時候，特別是電視機的時候，一些使用者可能會有這樣感覺：這個面板看起來要比IPS（或者VA）更高階，畫質更好……但實際並非如此。

今天我們就來聊聊各家的LCD面板，或者說希望更多人看到這篇文章之後，對於各個品牌的面板技術有一個更清晰的認識。不過這次我們只談面板，不談背光技術，否則CCFL、WLED、RGB-LED，加上側入式和直下式，那可說的就太多了。

先來說說幾種面板技術的優劣

我們說了，面板無非就是TN、IPS以及VA三種技術。TN是最老的LCD面板技術，也是現在大家不願意碰的一種LCD面板，但實際上現在市面上的TN面板液晶顯示器，還真有不少，都做成了高重新整理率，關鍵還是價格便宜。TN面板最大的優勢就是響應速度極快，當年拿來辦公和玩遊戲都還是不錯的，估計有一定年齡的老玩家，都有類似的體驗，至少在我們當年，用響應速度較慢的IPS螢幕玩《實況足球》，那全是殘影，而TN顯示器就沒有這個問題。

TN面板的就是兩個優點，一個是價格便宜，一個就是螢幕響應速度極快，但是除了這兩個優點之外，其他都是缺點。比如說畫質太差、顏色糟糕、以及極低的可視角度。基本上TN面板是沒法做到高色域的，但其他像VA和IPS在經過改善後，又能做到TN面板那樣較快的響應速度，所以TN面板被淘汰也是很正常了。

至於目前電視和顯示器行業用得最多的就是IPS和VA兩種面板。IPS面板大家都很熟悉了，每次說到IPS大家都會表示顏色好，但是顏色相對精準只是一方面，IPS最大的優點其實是可視角度出色，上下左右都能做到89°的可視角度，廠商當然就說是178°的可視範圍了。而且IPS面板比較容易做成窄邊框，再加上又是硬屏設計，觸控屏也喜歡用IPS面板來做。另外大家喜歡用IPS做產品的一個很大原因，還是技術成熟成本可以接受。

不過IPS也有很明顯的問題，首先就是IPS面板亮度不均勻，大家說什麼漏光，螢幕黑一片白一片的，都是亮度不均勻導致的，至今無解……其次IPS面板的對比度極低，好點的1000：1對比度，大多數都是700：1左右，這導致IPS面板整個畫面發灰，黑位表現極差，暗部細節幾乎沒有。不過IPS面板一直都在進步中，比如LG推出的Nano IPS改進了面板的色域，友達的Fast IPS面板則將IPS面板的響應速度做到了業內最強；另外針對IPS面板對比度不夠的問題，LG今年還推出了IPS Black的技術，將IPS的極限對比度做到了2000：1，雖然比不上VA面板，但也算進步較大。另外IPS面板搭配Mini LED是個不錯的選擇，可視角度和實際對比度都有了，亮度也能做得很高。

至於VA面板，目前顯示器和電視機都用得不少，但顯示器上顯然不如IPS那樣普遍。VA面板也就是我們通常說的軟屏，這也被很多廠商拿來當做問題來詬病，有點不知所謂……VA面板的成本其實要低於IPS面板，有意思的是VA因為物理特質，很容易做成曲面，所以現在很多曲面電競顯示器，其實都是VA面板。VA面板的最大優勢就是對比度高，通常能做到3000：1以上的對比度，三星過去優秀的VA面板，能做到5000：1，黑位效果和暗部細節非常出色，所以很適合拿來當做高階電視機。

另外VA面板亮度均勻性較好，漏光情況比IPS要好得多，這點也是不能忽視的。而且現在VA屏一樣能做到很高的色域以及不錯的響應速度，雖然比IPS略差了一些，但也足夠出色。VA真正的問題在於兩點，首先是可視角度的確不如IPS，說是178°的可視角度，但角度偏差的話，色彩和亮度就會大幅下滑，如果做成霧面屏的話，那也會很影響VA面板在自己優勢之處發揮；VA另一個不足的地方的就是響應速度的確不如現在的IPS，所以高階的電競顯示器，都還是偏向IPS，不過對於一般遊戲來說，VA屏的表現也是足夠的。

各大廠商的IPS型別面板

IPS面板本來是日立搞出來的，不過這個面板最終被LG發揚光大，所以IPS的智慧財產權其實也全都在LG手裡，正常情況下其他廠商是不能用IPS這個名字作為自己的面板的。所以各大廠商的IPS面板在名稱上也就奇奇怪怪。

LG自己的面板當然可以叫IPS了，現在主要就是AH-IPS了，然後最近的Nano IPS也賣得挺好，早前還有E-IPS、S-IPS等不同名稱和等級的面板，當然只是品質和定位的不同。以前LG的IPS面板等級劃分很明顯，P-IPS和H-IPS這種屬於高階產品，民用級顯示器很難碰到，戴爾以前高階顯示器就喜歡用S-IPS，至於E-IPS據說最低端，現在的AH-IPS就和E-IPS差不多，只不過LG自己不停關閉LCD面板工廠，所以也就沒這麼多講究了，反正未來LG的IPS面板只會越來越少，更多還是往OLED面板發展。當然即使AH-IPS比以前品質下降了，但它的色彩各方面依然是最出色的，各大廠商包括EIZO還是用LG的AH-IPS來做專業顯示器，就能看出這貨的表現的確不錯。

國內京東方現在也是全球出貨量最大的LCD面板廠商之一，京東方主要就是做IPS面板的，特別是目前電視上的IPS面板，很多都是京東方的產品，三星、海信、東芝等品牌的不少電視就用了京東方的面板。不過我們說了，IPS的智慧財產權在LG手裡，其他廠商的面板哪怕是IPS型別的，也不能叫這個名字，所以京東方的IPS面板叫做ADS。當然ADS雖然用得比較多，但是在電視行業的口碑也只能說一般，效果明顯還是不如VA屏的電視。京東方現在在ADS面板的改良一直持續，新的ADS面板據說對比度有了一定的提升，看看下一代京東方的ADS面板效果如何吧。就目前來說，ADS面板主要的優勢就是便宜，要說色彩還原度是不如LG的AH-IPS的，看看市面的顯示器廠商沒人用ADS來做專業顯示器就知道。

中國臺灣幾大面板廠，比較出名的算是友達和群創了。友達之前的Fast-IPS面板痛打LG，成為目前電競顯示器的首選，不過友達這面板真不敢叫Fast-IPS，正式的面板名稱為AHVA。說來有趣，友達是明基旗下的子公司，但是明基自己的顯示器裡還有很多用的是VA面板的產品……在IPS面板上，友達這兩年的發展還是很快，而且技術創新也很突出，不知道友達什麼時候推出類似IPS Black這樣的高對比IPS面板。從目前的產品來看，友達的AHVA只有明基推出過專業顯示器，色彩估計還是不如LG。

中國臺灣的面板廠不少，除了友達之外，群創也比較知名。當然了群創的後臺老闆是鴻海，牌面還是很大。最近國內很多山寨顯示器都用了群創的面板，群創也有VA和IPS兩種面板，只不過群創的IPS面板正式名稱叫做AAS，高色域、高重新整理、高解析度以及高響應時間都能做到，價格也不算太貴，所以相比LG的面板，目前友達和群創的IPS面板，反而在顯示器市場是最活躍的。群創的產品走的是廣色域和高重新整理路子，不過色彩還原度還是差了一些，所以拿來玩遊戲沒問題，專業顯示器沒人用它。

三星本來是做VA屏的，但是目前三星在自家LCD部分全部用的是IPS，這貨大家也不陌生，就是三星自己的PLS面板，而且只供給顯示器用，沒有大屏面板。三星幾乎關閉了自己所有LCD生產線，LCD電視的面板都要找其他廠商採購，比如友達、京東方以及華星光電，說來也有點好笑。三星的PLS面板多年前就在三星自己的顯示器上使用，筆者還記得當年三星第一臺支援3D的顯示器就是用的這面板，這貨響應速度夠快，整體表現也還不錯，當年不縮水的時候EIZO還用PLS面板來做專業顯示器，現在面板縮水了，色彩看來很濃厚，但是很不準確。不過三星自己的LCD面板也不多，所以現在也沒幾個廠商用這個面板，前不久優派出的行動式顯示器倒是用了PLS面板，不過效果也很平淡。

以上是幾個比較知名廠商的IPS面板，實際上面板廠商這麼多，還是有一些相對小的廠商繼續在IPS面板上耕耘的。比如國內的熊貓就有一款叫FFS的面板，當然也是IPS技術，只是用的廠商太少了。而從品質上來看，目前LG的AH-IPS面板即使相比過去大幅縮水，但依然在畫質和色彩部分有著優勢，其他廠商只能在色域、響應速度和重新整理率上去發力。

說到這裡多提一嘴，當年日立、東芝、松下一起搞了一個IPS-α面板，日企對於畫質的強迫症完全體現在這個面板上，效果直接秒LG……可惜這個面板成本高，用的廠商太少，當年松下用α-IPS做的高階液晶電視，號稱在畫質上最接近等離子電視，其水準可見一斑，不過現在已經沒人用這個面板做產品了。

各大廠商的VA型別面板

說到VA面板，最早是富士通等公司開發出來的面板技術，最早叫MVA。VA面板不像IPS那樣被LG捏著名字不放，經過富士通的授權，很多廠商開發出的VA技術面板，其實都叫可以VA面板，至少名稱中也能帶VA兩個字。

三星無疑是VA面板中的大佬級人物，三星的VA面板叫PVA，後來還有SVA面板，算是MVA的改進型產品，擁有更寬的可視角度和更快的螢幕相應時間。技術部分我們不用多說，過去高階液晶電視，畫質最好的產品基本上全用了三星的PVA面板，它的效果就毋庸置疑了。筆者記得索尼1080P時代的面板，無論是用CCFL還是用WLED以及RGB LED背光的高階電視，全用三星的PVA面板，畫質殘暴之極，對比度接近5000：1，當時還有一個名稱叫三星水晶面板，其實就是三星最高階的PVA面板，包括索尼的HX900/HX800系列等都用的這貨。三星自己的高階產品也是用的PVA面板，只不過這兩年三星不做LCD面板了，改為採用其他廠商的面板，未來我們應該是看不到三星的PVA面板了，三星現在發力QD-OLED和Micro LED面板，以後三星採用VA面板的產品，多半都是從友達、群創以及華星光電採購面板了。

現在夏普在電視部分，還在做VA面板。不過夏普的VA面板名字叫做CPA面板，也是效果極好的VA面板，我們也俗稱龜山屏，因為當年是在龜山生產線上做的，夏普電視在國內日常宣傳語是“日本原裝螢幕”，其實就是CPA面板。當然現在沒人用CPA面板去做顯示器，成本高不划算。夏普還有一個技術叫ASV，很多人這裡有一個誤區，以為ASV是一種面板，其實並非如此，ASV只是夏普發明的一種提高畫質的技術，而不是面板型別。不過ASV技術可用在VA和IPS面板上，能有效降低螢幕響應速度以及增加可視角度和亮度，之前我們在各種裝置上都有看到，比如說小米、魅族的手機、夏普的電視以及一些專業的非民用顯示器上。另外多說一句：夏普還搞了一個UV2A的VA面板技術，效果也是很不錯的，用在之前的電視上。

國內做VA面板的廠商不少，比如說中國臺灣的群創、內地的華星光電和熊貓電子等等。這幾家公司的VA面板色彩表現不錯，對比度都在3000：1左右。華星光電的VA面板叫做HVA面板，也是目前各大電視廠商比較喜愛的面板了，索尼、三星等公司都從華星光電採購面板，索尼去年的X9J系列全系高階液晶電視，都採用了華星光電的HVA面板，說明華星光電的HVA面板是足夠承載高階電視的畫質需求的。

友達也是一個VA面板大廠，之前獲得了授權也能叫MVA面板，後來又延伸出AMVA、SMVA這樣的面板，當然群創的面板也是這樣，有MVA和SMVA這種名稱。友達的VA面板在目前可以說是效果最好的面板，一方面顏色和其他VA面板相比並不落下風，但是它的對比度極高，也能達到5000：1以上，比現在一些廠商的VA面板要強不少，前幾年一些高階液晶電視用友達的VA面板來做也是有其道理的。友達自己的AMVA能做到很不錯的螢幕響應速度，不過可能是壓得太狠，色彩部分反而沒有以前那麼強了。

總的來說，現在VA和IPS走的路子不同，VA因為高對比度的優勢，所以很適合看片、文字、辦公，特別是黑位效果好，暗部細節出色，這都適合高階電視的需求。但VA本身顏色均勻性不如IPS，如果放在顯示器上，顏色會有漂移情況，高速畫面的響應時間也不如IPS，所以在圖片影片編輯為主的專業顯示器上，大家都還是願意用IPS面板，當然主要是LG的。

寫在最後

其實這不算是技術文章，更多隻是讓大家瞭解一下現在LCD面板的現狀。為什麼要這麼做，其實就是讓各位都知道各家面板的一些優點或者缺點，哪怕都是IPS面板或者都是VA面板的型別，但是其中也有一些不小的區別；或者說這樣的一篇文章，可能對使用者未來選購顯示裝置會起到一定的幫助。

比如說如果使用者更多是需要做圖片、影片編輯的工作，那麼我們推薦就購買LG AH-IPS面板的產品，因為顏色還原更好，更符合專業使用者的需求；如果使用者是一個遊戲玩家，那麼購買友達、群創的面板顯然更合適，高刷、高色域價格還不貴；如果使用者更多是文字工作，還有看片的需求，那麼面板部分就要選擇VA了，畢竟對比度較高，文字效果犀利，加上黑位好暗部細節出色，看片顯然畫質更出色。

當然如果是沒有什麼特殊要求的使用者，那麼買啥顯示器或者電視都行，面板什麼的本來就是我們這種有點強迫症，在雞蛋裡挑骨頭的人才去研究分析的，普通一個人用啥面板不是用啊？一樣看片辦公玩遊戲。只不過這裡我們還是建議如果是買高階液晶電視的話，VA還是比IPS更好的選擇！

那麼如果是各方面要求都非常高的使用者買啥呢？兄弟你還看啥LCD面板，直接OLED走起啊！LG的專業RGB三原色OLED顯示器，32英寸32999元，土豪請自便！