曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

女同事花了6000多元買了一臺華為mate30pro,用了不到兩個月就向我大吐苦水。我問她:這款華為手機的配置強,顏值高,你還有什麼不滿意的呢?

女同事說:當初買這款手機就是衝著顏值去的,現在發現顏值高沒有用,特別是這個曲面屏,中看不中用。

我對女同事說:曲面屏確實很好看啊,為什麼你覺得中看不中用呢?女同事給我講了這些,我才恍然大悟,原來曲面屏的實用性不強,被淘汰是遲早的事。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

1,曲面屏最大的問題就是維修費用貴,換一塊螢幕要1500多元

女同事其實是一個很省的人,她捨得花6000多元買一臺華為mate30p,有這三個原因。

第一,華為是民族驕傲,而華為正值打壓,買一臺華為手機表達自己對國產品牌的支援。第二,之前用的手機都是1000、2000元,質量不好,用了不到2年就卡得不行,這次想買好一點的手機,這才選擇了華為mate系列。第三,華為mate30p是曲面屏手機,顏值高,符合自己的審美。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

手機到貨後,女同事愛不釋手,一有空就把玩這臺華為mate30p。不是拍照,就是上網購物,滿意的不得了。用了2個月後,女同事對這臺手機的熱情也降低了很多,但對於華為mate30p的顏值,女同事依然非常喜歡。

前幾天,女同事向我吐槽:我的華為mate30p不小心壓倒了,有一個地方有痕跡,我上網查了一下,換一塊原裝螢幕要花1500多元。我看了女同事的華為mate30p兩眼,表示:你放心,這條劃痕很小,不影響正常使用。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

可是女同事不樂意了,說道:

我花了6000多元買的手機,現在螢幕刮花了,變得不好看了,我的6000多元不是白白浪費了。而且這款手機的螢幕那麼貴,換個螢幕竟然要1500多元,我都可以買一臺手機了。

聽到女同事的話,我若有所思。事實上也確實如此,曲面屏價格昂貴,出現損壞,維修費用讓人頭疼,這讓很多人在購買前有顧慮。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

2,曲面屏的弧度非常彆扭,因為弧度原因,有的線段看不清楚

不可否認,曲面屏手機的視覺衝擊要遠勝直面屏手機,但曲面屏手機有一個缺陷,這個缺陷讓它的推廣受到制約。

曾經有一位炒股的曲面屏手機使用者,他的一隻股票長勢喜人,正當他準備繼續投入的時候,他發現一個嚴重的問題,因為曲面屏的弧度一側竟然還有一段線段,而這條線段正好是90度下滑。

看到這一幕,這位曲面屏手機使用者大呼可怕,如果沒看到這條線段,那麼他真的把錢投進去,損失不可估量。

反觀直面屏手機就不存在這個問題,螢幕上所有的資訊都可以看到,不需要你換角度去找你所需要的資訊。正因為如此,很多曲面屏使用者覺得曲面屏手機的實用性不如直面屏手機。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

3,曲面屏手機會出現發綠的情況,這對曲面屏手機的高階形象有致命影響

曲面屏是高階手機才有的配置,因為曲面屏價格昂貴,只有高階手機才能支撐這個價格。所有一分錢一分貨,我花了那麼多錢買了你的曲面屏,那麼你就要給我曲面屏應該有的體驗。

必須要承認曲面屏有不少優勢,諸如視覺效果更好,看起來賞心悅目,握在手上更舒適。說白了,曲面屏能給你帶來的也就是所謂的‘高階感’。那麼曲面屏真的給你帶來所謂的高階感嗎?並不完全是。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

據悉,有些華為mate30p使用者的曲面屏就發生過綠屏現象。面對這種情況,這些華為mate30p的使用者非常惱火,希望華為能給出解決方案。

其實這不能完全怪華為,畢竟曲面屏的做工要求更優,技術含量更高,那麼它整合性就相對更弱,所以它出現綠屏的現象的機率就更大。

由此可見,曲面屏作為一個新興產物,其技術並沒有直面屏成熟,一旦發生質量問題,消費者對它的認可度就會降低。如果是這樣的曲面屏不是高階手機的助力,反而是累贅。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

4,曲面屏不容易貼膜,日常維護十分麻煩

每個人都希望自己的手機可以用得長久,因此如何去保養自己的手機就成為使用者關心的事情。有的使用者買到新機後就貼一個鋼化膜,這樣手機摔在地上也沒有大問題,大不了再換一塊鋼化膜。

反觀曲面屏手機就不一樣,由於曲面屏的特性,所需要的鋼化膜材質要求極高,比直面屏鋼化膜要貴不少。其次,由於曲面屏弧度的原因,貼鋼化膜難度極大,一般人貼膜報廢率極高。還有一個重要的原因就是貼好膜後,由於曲面屏的特性,其脫落的機率也更大。

如果你是一個十分愛護手機的消費者,那麼曲面屏手機並不是一個省心的選擇。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

5,中低端手機才是主流市場,曲面屏手機價格不夠親民

汽車的主流市場集中在10—20萬,而手機的主流市場也集中在1000—2000元。之所以發生這種類似的情況,還是取決於消費者的消費能力。

10萬至20萬的車完全可以滿足大部分人的需求,而1000元至2000元的手機也可以滿足大部分人的需求。而這個價位的汽車和手機也是大部分人可以承擔得起水準,因此消費者才會購買這兩個價位的汽車和手機。

曲面屏手機動輒4000、5000元,其配置和引數和2000多元的手機相差不大,為了一個視覺效果,多花2000多元,你認為消費者有那麼傻嗎?更何況現在的旗艦手機主打處理器、拍照、充電技術、黑科技等,誰會把曲面屏當成主打亮點呢?

由此而來,面對智慧手機日新月異的發展,曲面屏終會被逐漸淘汰,成為非常小眾的群體。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

6,iPhone手機是智慧手機的標杆,眾多手機都在模仿iPhone,但iPhone至今都未釋出一款曲面屏手機

從觸屏手機,智慧手機系統、指紋識別、面部識別、取消耳機孔、取消充電器、劉海屏設計,iPhone手機一直走在智慧手機的前列。毫不誇張的講,iPhone手機就是智慧手機的標杆,它引領著智慧手機的風向。

時至今日,蘋果公司還未推出一款曲面屏手機,甚至沒有設計曲面屏手機的資訊出現。由此而來,在蘋果公司看來,iPhone手機沒必要採用曲面屏設計。

連iPhone這樣的手機從始至終都沒有推出曲面屏手機,那麼曲面屏設計被高階手機淘汰是遲早的事情。

曲面屏設計遲早會被高階手機淘汰,你認可這個觀點嗎?

7,寫在最後

現在的曲面屏手機越來越少,華為、小米、oppo、vivo的旗艦手機也很少採用曲面屏設計。相信在不久的將來,曲面屏會被逐漸淘汰,最終消失在使用者的視野裡。

當然了,曲面屏的淘汰並不是什麼值得惋惜的事情,畢竟消費者在購買手機的時候越來越理智。物美價廉,實用性強才是他們的首要選擇。