杜粉說: 搞不清楚才是錯換? 作業本手寫的, 只能塗改? 你怎麼看?

大家好, 杜粉們說:就是搞不清楚才是錯換的?過去作業本手寫只能手寫塗改?什麼邏輯

前幾天無意中點開了一個杜粉的語音直播間,聽到一位杜粉說:就是不知道怎麼錯的才叫錯換嘛,要是知道錯的就不會換了啊?

聽到這句話,乍一聽讓人多少感到似曾耳熟啊。就是那個官宣:年代久遠搞不清楚了,那就當是錯換了吧,大有異曲同工之妙啊!

我想說這個就是一部分的杜新和許粉們最大的認知上的區別。他們就是想把搞不清楚當作萬能的遮羞布。這些人往往是不遵守規則的一批人,指望透過這個遮羞布混水摸魚。

只有辦過假證的人,經常謊話連篇的人才會對辦假證說謊話表示同情理解,人以群分物以類聚嘛。

杜粉說: 搞不清楚才是錯換? 作業本手寫的, 只能塗改? 你怎麼看?

點選載入圖片

剛剛看影片,又聽到一個杜粉,說:過去是手寫作業本,錯了當然要也要手寫改塗改。無語啊,這位大娘也能一本正經理直氣壯的在那吧啦吧啦

居然沒有一個人反駁。

錯了是可以塗改,但你當是你家孫子的草稿紙嗎?作業本是法律文書,誰塗改是誰就要簽字蓋章的,要承擔責任的。

說說這個28事件,非常特殊,因為有職業背景的掩護,通常發生了事故,往往受害者開始不知不覺,發現之後,又會受專業知識,法律知識的限制,往往維權追責非常難。這就是一個非常典型的案例。

說因為核查困難,取證難就當作錯換,這個結論現在已經造成了很多人的恐慌,這下子上個醫院都不放心了。

杜粉說: 搞不清楚才是錯換? 作業本手寫的, 只能塗改? 你怎麼看?

點選載入圖片

其實,那個官宣只是一個基層做的一個調查結果,這個結果是針對杜新枝郭希寬,杜大娘郭大爺只有承認了這個是醫院管理混亂造成的錯換結論,那麼F院給他們一個這個結論基礎上的pan jue。

但是 對於許家人,他們並沒有一起參加訴訟,自然可以不認可這個結果。

那當初給出這個結論的人會輕易撤掉當初的結論嗎?撤掉這個結論會承擔什麼後果呢?需要多大的勇氣,確實是挺難的。

自己家的健康兒子被換,28年替對方付出了沉重的代價,有理由針對疑點質疑是T。

廣大網友都幫助下尋找證據,尋找線索,居然有一些杜粉還去阻止,看來心裡明白不一定是錯換,但是就是不想認錯,怕了。

杜粉說: 搞不清楚才是錯換? 作業本手寫的, 只能塗改? 你怎麼看?

點選載入圖片

昨天到今天,央視新聞著名記者,也是政法學博士在自己博文中用了四個字:正本清源

就是要從根本上整頓,源頭上清理