官網上iPhone 13比iPhone 12只貴了400塊！這錢，花得值嗎？

9月中旬釋出的iPhone 13系列像是一劑強心劑，給現如今略顯沉悶的手機市場注入了新的血液，當前大部分數碼論壇討論最多、最頻繁的機款也正是該系列的基礎款iPhone 13，但讓人意外的是，熱度第二高的竟然是釋出一年的iPhone 12。

以官網售價為參考，iPhone 13僅比iPhone 12貴出400元，那麼這400元是否值得呢？iPhone 13又比iPhone 12好在哪裡？類似這樣的問題還有很多，為此好物君總結了以下三個方面，看完後小白也知道該怎麼選！

A14 VS A15，相比之下後者更像神U，同時也更加成熟穩定

iPhone 12搭載的A14是蘋果第一代5nm處理器，而iPhone 13搭載的則是採用全新N5P工藝製成的A15處理器，業內人士習慣將它的製程歸類於5nm＋。

論效能，A15強得極其誇張，因為它的峰值效能至少領先同代的其它旗艦處理器一代半以上，論功耗，遊戲環境下A15的功耗只有驍龍888的一半，日常狀態下甚至只有30%，這樣的表現稱作是神U絲毫不過分。

反觀iPhone 12上的A14，它的效能也屬於TO級別，功耗表現也配得上優秀二字，綜合來說它就是僅次於A15的世界第二處理器，但如果A14升級到A15僅需花費400元的話，那好物君肯定會選擇後者，因為這400元能帶來更長的使用壽命和更棒的日常體驗。

iPhone 13續航暴增，網友：牙膏擠多了！

據實測資料來看，4G狀態下的iPhone 12最長擁有6。5小時的亮屏時間，wifi環境下甚至能突破8小時，這樣乍一看它的續航是還不錯的，但5G狀態下的iPhone 12卻變得十分拉胯，續航時間直接砍半，亮屏時間猛降至3。5小時。

該說不說，5G確實是耗電大戶，再加上iPhone 12電池容量本就不大，更何況電池容量動輒五、六千毫安的安卓手機也扛不住5G網路，所以好物君對此倒是比較理解。

但為了挽回聲譽，蘋果卻對續航下了苦功夫。首先是電池容量方面，iPhone 12的電池容量為2775毫安，而iPhone 13的電池容量竟直接加碼到了3095毫安，這樣的提升相當於直接從基礎款升級到了Pro，而且硬體上的提升往往是最直接且有效的。

除此之外，A15的功耗還要強於A14，並且這還不僅體現在紙面資料上，因為蘋果肯定會針對iPhone 13的實際情況來進一步調教A15處理器。實測iPhone 13在4G狀態下的亮屏時間為7。5小時左右，wifi環境下甚至突破了9小時大關，5G開啟後也能堅持5小時左右，中度使用一天完全沒問題。

影像提升＋外觀小幅動刀，網友：只為增加解析度？

之前網友都愛調侃說蘋果一個用三年，而iPhone 13的出現又再次印證了這句話，不過值得一提的是，蘋果萬年不變的劉海屏竟然在這一代縮小了，雖然變化幅度不大，但最起碼有了區別度，而且屏佔比也增加了。

再看到背面，iPhone 12的影像模組是繼承了iPhone 11的豎排雙攝，雖然iPhone 13也保持了雙攝，但它的兩顆鏡頭卻交叉錯開排列，拋開顏值不談，這樣做使得其辨識度變得極高，即使是小白也能一眼認出它就是iPhone 13。

影像方面，iPhone 13的鏡頭引數較iPhone 12來說幾乎沒有提升，但蘋果卻為iPhone 13的主攝添加了一個原來iPhone 12 Pro Max上才有的感測器位移式光學防抖，使得其進光量增加47%的同時還帶來更少噪點，並且這樣一來，iPhone 13在夜間的表現也大幅增強了。

總之：

如果傾向於在iPhone 12和iPhone 13之間作出最終選擇的話，好物君會比較推薦後者，畢竟買新不買舊，更何況二者之間僅差價400元，所以不管是追求配置還是追求價效比，不考慮第三方的話，iPhone 13都會是個更好的選擇。