結語：綜上所述，落後的生產力、戰爭總數的龐大、倖存者偏差，這三點原因就是“三國時期出現了大量的以少勝多”的根本原因...

所以說字戰爭中，兵力的多寡是多麼的重要的，想要以少勝多都是抱著僥倖的心裡的，雙拳難敵四手，所以打仗的時候，往往還是靠著人數優勢取得勝利，沒有大的投入，怎麼會有大的回報...

雖然把不同時期不同朝代的軍力做對比很愚蠢很幼稚，但是有一回問題卻不能迴避，那就是魏徵魔咒，一個王朝的軍隊在建國初期的時候總是很兇猛，都是以少勝多，而得了天下，到了後期之後，擁兵數百萬看似強大的帝國卻總是會輸，為什麼中國數千年的歷史，你方唱罷...

倘若不知道敵人到底有多少人，這仗顯然沒法打...

除此之外，史書之所以記載大量的以少勝多的戰役，最主要的原因是：人多打人少，似乎也沒有什麼值得炫耀的，難不成用十倍的人數將對手擊敗，還要給被人說自己打的有多辛苦嗎...

認為淝水之戰雙方投入的兵力大體相當，只是前秦軍隊相對多一些，但遠遠沒有達到歷史上所稱的百萬之眾...

孫子最講究的是謀，就是籌謀，就是計劃，謀勝了再打，謀不勝，就忍著，歷史上很多這樣的案例，哥舒翰死守潼關，如果不是唐玄宗聽信讒言，逼著哥舒翰出兵，安祿山也不會打進來，所以無論打仗還是行事，都需要謀定而後動...

比如，著名的“淝水之戰”，謝安、謝玄的八萬兵馬戰勝了苻堅的八十萬兵馬...

官渡之戰為什麼曹操以少勝多，靠這張王牌打贏袁紹...

劉邦這邊擁有大部分諸侯的兵力加上自己的兵力，率五諸侯軍約計五十六萬人進攻，而項羽處於極度不利的局面，不僅大軍被困齊地，而且彭城也危在旦夕，就在此時，項羽制訂了一個大膽的戰略計劃...

說起古代的頂天人物，我們會想到是西楚霸王，雖然他最後被漢王劉邦打敗，但是一點都不影響他在後代人心裡的地位，他也是中國軍事思想“兵形式”的代表，他最出名的就是個人武力，除了有深愛的女人外，他的一生就是各種大小戰役，難能可貴的是除了亥下之戰，他...

（2）鄱陽湖大戰說起明朝的歷史，我們就不得不說，明朝的開國皇帝朱元璋，朱元璋是一位優秀的帥才，在鄱陽湖大戰中，確立了自己的地位，不可動搖，這次戰役被視為中世紀世界規模最大水戰，朱元璋憑藉著自己的20萬軍對和當時的陳友諒的65萬軍隊，展開決戰...

赤壁之戰之所以能以少勝多，主要原因在於魏軍短於水戰，孫劉聯軍長於水戰，加之曹操指揮不當，自負輕敵，孫劉聯軍揚長避短，巧用火攻，故創造了中國古代軍事的一個傳奇...

15 拓跋珪北魏的開創者，擊敗賀蘭部、鐵弗、高車、柔然等草原諸部，參合陂大敗後燕慕容寶，柴壁之戰擊潰姚興，為拓跋燾統一北方奠定堅實的基礎...

以少勝多戰例一：淝水之戰話說公元三一六年，西晉滅亡，第二年，晉琅琊王司馬睿在建康建立東晉，公元三八三年八月，統一了北方的苻堅不顧群臣的諫阻，親率前秦大軍九十萬南下，殺奔東晉，東晉遂派謝石為大都督，謝玄為前鋒都督，率軍近十萬禦敵，十一月，謝玄...