從“營口墜龍事件”來看，確實有目擊者說存在，根據目擊者的描述還公佈出來了資料，資料顯示，整個生物有十來米長，同時還有杈角，並且是“兩個角”，而這個形象與我們生活之中的普通水生物差別很多，正是傳說和正史記載裡龍的特徵，同時有四爪，爪印子清晰存...

從古代到清代，歷朝歷代幾乎都有龍的相關記載，僅僅是《清史稿》之中，對於目睹龍的記錄就多達87次營口墜龍事件在古往今來眾多的墜龍事件中，算得上是最出名的一件，也是距離現今比較近的一件，當年這件事鬧得沸沸揚揚，營口當地還有大量稱親眼目睹過活體龍...

事件概況在1934年七月初，很多村民說在田莊臺上遊發現了一種類似‘龍’的生物，因為當時地方小，田莊臺出現了龍的事情一下傳開了...

影片播出後不久，有人發現，江蘇高郵市龍吸水影片前十幾秒，發現了很像龍形的生物從雲層遊過，那蜿蜒的身型，給人感覺就是一條龍在雲霧見穿梭...

造假說當時報道墜龍事件的媒體是《盛京時報》，這是一家在華開設的日媒，抗戰勝利的前一年停業，作為日本在中國的喉舌，一直用各種方式侵蝕中國的文化，當日本戰敗後，該報社便跟著完蛋了...

1934年，也就是87年前，在遼寧省的營口市，發生了一件舉世震驚的“墜龍”事件，根據當時報紙的記載，在7月和8月，在營口遼河流域均發現有龍出現的蹤跡，而且8月份的時候，當地有數百人同時看到一條巨龍在空中翻滾，最後墜落在蘆葦叢中，當人們找到這...

《尋龍奪寶》講述三千年前中國北方，外敵入侵，皇帝苦戰無法戰勝，此時神龍出現，將龍珠借給皇帝助其獲勝...

畢竟得不到的才是最好的，把它奉為神一樣地敬仰，保持著這樣的神秘感也挺好的...

觀點二，“營川墜龍事件”...

老一輩關於龍的傳說有很多，甚至有很多與龍相關的名勝古蹟，人們都無比崇拜龍，皇帝都自稱真龍天子，而我們都會說自己是龍的傳人，我們的確是太愛太崇敬龍了，不過到目前關於龍的報道，大部分都是模糊的照片或者是口傳，並沒有人能夠證明龍真實存在...

雖然肖素芹老人和李濱生老人可能因為年代久遠，對墜龍事件中的記憶不太清晰，但他們對龍的描述有一致的地方：長十幾米、頭部有角，腹部有爪，應該說符合這個特徵的動物除了傳說中的龍，還真找不到其他符合的物件...

龍在中國具有非常非常重要的地位，是我國華夏文明的圖騰，在我國的文化認識中，龍是身軀長、眼睛突出、嘴邊有長鬚、四對爪子、鱗片大、腥味濃烈、叫聲如牛，但是至今為止依然沒有辦法證明龍的存在，因此關於世界上真的有龍嗎這個問題沒有任何科學家能夠回答的...

由於當時是二戰時期，日本人封鎖了這訊息，不準人們到處亂講，所以，後來就很少有人提到松花江墜龍事件，到如今已經過去了70餘年了，當時那動物到底是什麼，世上也沒有幾人能知道了，至今還是一個謎...

我發現在中國歷史上，確實有一個朝代龍出現的頻率特別高，刨去那種神話色彩特別濃的，存粹記錄見龍事件的，其它朝代最多也就一兩起，而唐朝類似目擊事件記載，多達數十起...

但是地方誌的寥寥片語讓工作人員無法獲取更多的資訊，並且龍這個神物是不是真實存在還沒有定論，而現在幾句話說它出現並且死了反而讓人們更加的疑惑...

有一位名叫孫正仁的老人，拿出了五塊骨頭，稱這是當年營川墜龍的龍骨，這是他給一戶人家當管家時，女主人送給他的...

對於照片中的骨架類似於龍的擺放造型，趙永波也給出了合理的解釋，他發現照片中骨頭的擺放有的很混亂，有的則是錯誤的擺法，一看就是不懂生物的人隨意擺放的，對龍骨擺放有了這層瞭解後，趙永波再去分辨那些像龍的部分就簡單多了，根據龍骨的擺放順序，從上往...

根據老人自己的介紹，這個東西是自己在70多年前撿到的“龍”的骨頭，在當時博物館的工作人員都認為只是一塊動物的骨頭，所以並沒有非常在意，但是在幾個月之後，館長在整理舊報紙時，發現了曾經報道過的，1934年的營口“墜龍事件”...

結語雖說到現在為之，關於當年那個“營口墜龍“事件，具體還沒有任何確定的結論，但是我們也要相信，在不久的而將來，”大自然之謎“一定可以解開，我們的科技一定會越來越發達，一切都會衝出謎團...

營口墜龍事件雖然龍已不存在於這個世界上了（或許從來就沒有存在過），但關於龍的傳說，幾千年來卻為人所津津樂道...