在最高人民法院《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定中明確了以非法佔有為目的集中表現形式，主要有：（一）集資後不用於生產經營活動或者用於生產經營活動與籌集資金規模明顯不成比例，致使集資款不能返還的...

如若存在以上情形，行為人將很大機率會被認定為具有非法佔有目的，辯護律師可從以下幾方面進行審查並制定合理的辯護方案：1.審查資金是否被用於“生產經營活動”集資款用於涉案公司的日常運營、員工工資（不含提成）等部分及用於返還投資人本息、業務員返傭...

【正文】一、有些案件，行為人對集資款的使用，一部分用於生產經營活動，一部分用於個人使用/揮霍的，這種情況應當從整體上進行評價認定其行為構成集資詐騙罪或非法吸收公眾存款罪，而不是因為行為人將集資款用在不同的地方而做不同的評價...

其中，有個還沒交集資款的人突然在村民群裡搗鼓說：咱們莊上還有幾個有頭有臉的人沒有交錢來，等他們都交了，我一分錢不少...

當然，是否具有非法佔有的主觀目的，往往不取決於犯罪嫌疑人、被告人的供述，也不取決於被害人（集資參與人）的陳述，而是應當綜合案件的全部證據，從以下幾個方面進行分析、判斷、甄別：1、集資後不用於生產經營活動或者用於生產經營活動與籌集資金規模明顯...

綜上，在“現金流”模式下，由於缺乏資金流向的客觀性證據，審計這條路往往行不通，因此就不能根據司法實踐慣常引用的“集資後不用於生產經營活動或者用於生產經營活動與籌集資金規模明顯不成比例”的司法解釋來認定行為人是否具有“非法佔有目的”，而必須採...

犯集資詐騙罪，情節特別嚴重的，處l0年以上有期徒刑、無期徒刑，並處5萬元以上50萬以下罰金或者沒收財產...

在非法吸收公存款罪罪中，對於退賠責任主體的認定通常存在以下幾種模式，第一按照違法所得確定退賠主體，第二按照參與吸收的集資款退賠確定退賠主體...