而且即使是程昱不介意徐庶的官職高於他,但是朝廷中其他的大臣也會提出異議的,所以曹操是不會冒著這樣大的風險來讓徐庶身居核心職位,而讓他與自己的臣子離心...
說起軍師,三國裡好多人都當過的,魏國荀彧,吳國魯肅,蜀國諸葛亮,他們要麼就是祖上在東漢為官,書香子弟,要麼就是從小刻苦好學,最終成了“創一代”,這徐庶就有意思了,早年是行俠江湖懲惡揚善的,沒事就拿刀砍幾個土匪,後來棄武從文,再後來就被劉皇叔...
他們三個各有特點,尤其是孔明,素有大智慧多年的學習,水鏡先生已經把他能教的都交給三人了,而學生也早想出去闖蕩江湖,展示平生所學了...
《三國志·董和傳》中有這樣一段記載,諸葛亮擔任丞相後,回顧自己一生中所遇到的朋友、同事,他認為有四個人能夠直言勸諫自己,匡正自己的得失,他們分別是:徐庶、董和、崔州平、胡濟...
1劉備:寬厚仁義,贏在和氣 孟子說:“天時不如地利,地利不如人和...
聽了龐統的建議,程昱已然看出了端倪,於是向曹操勸諫,說到:“大船相連,固然平穩,然而如果周瑜用火攻,我們就沒法迴避了,這個不可不防啊...
02臥龍出山司馬徽最先向劉備推薦的諸葛亮,但劉備真正動心去招納諸葛亮還是在徐庶走後...
結語三國時期,被埋沒的人才至少有以上6人,分別是魏國的曹植、徐庶、許攸,蜀國的趙雲、魏延,吳國的張昭...
3、劉備三哭為諸葛亮不肯出山,其實是成年人求人時的痛苦...
可以說,比起曹操、孫權,劉備真的是一路吃苦受罪,才擁有了與曹操、孫權平起平坐的實力,才有了後來的蜀漢政權...
其實,徐庶學識淵博,才得到劉備的認可,而事實上並不是曹操捉拿了他的母親,而是曹操帶兵南征,劉備就往南跑,這時有人給他送來一封書信,看完書信後,原來是母親讓他投靠曹丞相,這才離開了曹操,這幾種說法,不管是否真的發生,徐庶最終還是離開了劉備,這...
這樣的一個人才在離開劉備後再也沒有回來,在主觀上是因為母親被曹軍擄掠而不得不回去,客觀上是徐庶已經在北方找到了實現他理想的地方...
一種可能就是劉備很清楚徐庶離開的真實原因,畢竟當時離開劉備不僅只有徐庶,根據《魏略》的記載:及荊州內附,孔明與劉備相隨去,福與韜俱來北...
不過好處就是鍾會和司馬昭這兩個武將的仇恨值是真的高,一人亮將全場集火可不是跟你開玩笑的,但即使是頂著這樣的壓力他們在國戰中的強度也是T0級別,只求官方趕緊把這兩個玩意削弱一下,太無腦了...
徐庶之所以在魏國默默無聞,固然因為魏國人才濟濟,但也有幾個原因:1、曹操實行“唯才是舉”的人才選拔制,但唯才是舉也是需要有名人推薦,就會更快獲得重用,像曹操喜愛的謀士郭嘉、荀攸都是荀彧推薦,能夠很快進入決策圈,徐庶又沒有人推薦他,去投靠曹操...
而有些人可能會說,這樣的話我也會說,並不能證明劉備是仁義的人...
那麼在徐庶的故事中,首先徐庶沒有直接稟告主帥,自己要撤退,他透過散步小道訊息,使曹操擔心進而順勢提出自己的計劃,這就是迂迴...
”有了司馬徽與徐庶的共同推薦,劉備對諸葛亮也感到興趣,因此便接受徐庶的建議,親自去拜訪這位被稱為“伏龍”、“臥龍”的諸葛孔明...
而諸葛亮在劉備手下很少舉薦有本領的人,所有事情無論大小全部自己做,表面上看來諸葛亮很敬業,事實上卻表明諸葛亮善於發現人才...
所以說,徐庶的性格與劉、關、張非常相似,可以說是志同道合之人,徐庶剛投奔劉備時,關羽、張飛二話沒說,再反觀諸葛亮這位大神到來時,關羽、張飛各種牢騷與腹誹,沒有對比就沒有傷害,如果徐庶一直跟隨劉備的話,關羽和張飛這類自大、暴躁之人必定會聽從徐...