債務人沒錢可還，以坐牢抵債，可以嗎？

欠錢被告了沒錢還會坐牢嗎

文/秦慕風

【導語】

很多人，整天把“老賴不入刑，一切等於零”當成了口頭禪，從表面上看，是為了他們自己心中的“正義”，實則就是妄圖將法律當成他們討債的工具。如果真的將債務人入刑，哭天抹淚的還是他們！

所以，這就是一句沒用的廢話！

債務人沒錢可還，以坐牢抵債，可以嗎？

很多債務人被催債的逼得走投無路，而一時又沒有解決的辦法，就想著：你讓我去坐牢抵債吧！坐了牢，真的可以抵消債務嗎？

這當然是行不通的！

首先，不是所有的負債都構成犯罪。

欠錢不是欠命，欠錢更不都是犯罪。

經濟犯罪，無非就是金融詐騙，非法融資。而作為民間借貸，或者銀行貸款，幾乎都夠不成這樣的條件。

很多人說債務人是詐騙？這些人說話都是不經大腦，張口就來。

什麼叫詐騙？

詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。

第一，非法佔有；只要債務人有還錢的行為，即或是給你付過利息，或者其他方式給過你酬勞，都不可能是非法佔有。

第二，虛構事實或隱瞞真相，那麼出借的時候，你有對資金使用用途做過調查，備案嗎？而且很多民間借貸，，明明知道債務人借錢適用於非法用途，比如賭博、吸毒等，還借錢給他們，這本來就是縱容犯罪，自己也已經構成犯罪。

所以，不要張口閉口

“老賴不入刑，一切等於零”，

構成犯罪的，就是拒執罪。

指債債務人有執行能力，而拒不履行經法律裁定且生效的法律文書；也就是說，法院已經判了，你必須還錢，你也有能力還錢，但是你不但不還錢，還轉移、損毀財產以抗拒執行的，就構成了拒執罪。說通俗一點，我已經判了，你不執行，把我法院、法律置於何處？這也是為了維護法律的尊嚴！

還有就是詐騙罪。

比如那些打著創富理財的幌子，非法集資的；這類案件涉案人數眾多，金額巨大，情節惡劣，才會構成詐騙罪。

還有就是司機改變自己使用用途的。這個基本就是金融機構的風控行為。

比如你貸款是用於經營，但是你將貸的款項拿來放貸，這就改變了貸款用途，就構成了就、詐騙罪。

近幾年，非常多的債權人，從銀行低利息貸款，轉手高利息轉貸給別人，這就是犯罪！

所以，只要不涉及以上不規範行為，都不屬於犯罪！別被一些用心不良的債權人忽悠！

坐牢不能抵債

就算涉嫌違法，那麼坐牢也不能抵消債務。

詐騙、拒執罪都是刑事犯罪，而債務糾紛屬於民事糾紛。也就是說，你不還錢，觸犯了法律規定，你坐牢，也是針對你觸犯不還錢的這種違法行為做出的懲戒；跟有沒有還錢沒關係。

就比如，你跟人打了架將人打殘了，打架就是刑事責任，把人打殘了，你得給人治病，這就屬於民事責任。

如果坐牢能抵消債務，可能有很多債務人再也不想被人逼得走投無路了。

訴訟只能兩敗俱傷

第一，誰都知道，如果債務人已經被判刑坐牢，首先牢裡是不可能創造財富的；其次，既然債務人已經進去了，家屬就算還了錢，坐牢也是跑不掉的！這就給還錢製造了障礙。

第二，出來就是有案底的人，很長一段時間都不可能有正常的生活和收入。這就意味著在相當長的時間內，還債幾乎是不可能的。這跟債務人進入黑名單的道理是一樣的。

而習慣性高喊

“老賴不入刑，一切等於零”的人究竟是哪些人？

1、看熱鬧不嫌事大的。

2、自己的借貸屬於違法的（套路貸），明知道要不回來的。

3、收取的利息早已經超過本金了，所以不在乎。

對於惡意逃廢債的行為，必須做出懲戒，才能有效遏制違法行為。

但是，所有的債務糾紛，都是圍繞一個“錢”字。錢不是逼出來的，是掙出來的。

那麼對於債務糾紛，究竟該怎麼辦？

1、對於不迴避債務的，堅決不走法律程式。

2、對於非起訴不可的，暫不申請強制執行。

3、對於暫時沒有長話能力的，要放水養魚！

最後，希望所有的債務人，不拋棄，不放棄，雄起！