現代手槍雙生子92式解析(附帶簡化版)

九二式手槍二十五米怎麼瞄準

相較之前的幾款近代武器，我們今天要介紹的“92式手槍”，可能是大家認知最全的一款。所以我只對92式的一些概念和設計進行了一些整理解讀！

92式就綜合來說，因為我們對它的認知較深，所以它使用部分的資料是比較齊全且多的，這就導致了大眾對它的評價“貶大於褒”，因為後期的使用故障很多。

在我個人看來，它其實挺不錯的。因為從實用設計角度上來說，它完美的替代了之前的“戰鬥手槍54式”和“警用手槍64式”，這就已經完成了既定目標。

所以這期我會在下面從設計的角度對它進行解析會有補缺，我們一起看下去吧！感謝！

【特別註明：每段開頭為縮略版】

一般，我們這種92式手槍分為三型，其中包括了使用9X19MM的92式警用手槍和使用5。8x21mm彈的92式戰鬥手槍（軍用），以及後來在2015年釋出的92G（改）型手槍（替代警用），這其中每一款的效能都比從前列裝的小型輕武器強力很多。

設計的分岔路口

這三款槍械，我們如果單從外觀來說，早期的兩款槍相性是比較高的。一眼看去，除了彈匣和握和圖樣之外，整體外形觀感幾乎都是一致的。

實際上也確是如此，據我所知兩款槍的設計是在同時開始立項的，兩槍早期的設計思路路線都是遵從甲方意見要求，都是進行的並行設計，唯一的一次走到分叉路口還在內部原理選擇上。

並且根據最後的結果調查顯示（1994年），第一款9mm口徑的92式手槍選擇了9A型方案（一共五種），這種方案將內部原理定為了槍管短後座迴轉式閉鎖模式，其他部分則和5。8版一致。

另一型的5。8mm口徑92式手槍選擇的是9II型方案，將內部的自動和閉鎖方式換成了槍管上下偏移式的閉鎖模式，不過在設計後期又換回了迴轉式（下面會解釋原理）。

槍械區別方法

那這樣我們還如何區別兩槍呢？其實還是有辦法的，設計師有考慮到！

如上述所說，兩槍的握把圖樣有特設的區分特徵。

其中的92式的9mm款，在握把上有一個黑角星的圖樣，並且還有相比大黑星多出來的諸如彈盡顯示裝置之類的設計，無論是拿幾把相似的武器混起來，我們都可以很容易鑑別找出！

當然除了這個特意的區分特徵之外，外形上還有些小區別，像是一個用15發彈匣（9mm型）一個用20發彈匣，還有外形條紋上的區別，不過這些特徵相比握把圖樣就難認多了，我們還是透過握把辨識。

設計發展歷程

這幾型92式手槍的誕生髮展歷程，也是同樣是具有幾分故事性的。

1987年因為，相關部門提出要設計一款新槍，用這款槍來替代已經一大把歲數的54式戰鬥手槍（因為之前的都拉垮了，詳見前幾篇）。

此時時間軸轉到了改革開發的中期，所以因為時代正逢世界經濟一體化的浪潮迭起，同時期在世界上通用性比較高的9x19mm魯格彈，也進入輕武器設計專家的視野內，被提上議程！

不過因為9mm魯格彈這種彈藥的侵徹能力太低是眾所周知的，所以在這個需要一些戰鬥性較強的專案上，9mm彈藥明顯不太及格的，所以也有專家藉著95式槍族小口徑彈的風向提出了5。8x21mm彈的設計，因為侵徹力比較大和有著自研彈藥的名頭，雖然兩款彈藥同臺競技，但是5。8mm口徑彈的支援率反而比較高，達到了83%的程度。

那麼我想大家這時也該明白了，大部分文章的什麼分庭抗禮，其實都是假的，只是懷著一個多試試總不會錯的想法做出的嘗試罷了！

此後數年，兩款槍型的設計被正式提上議程，並於1992年開始執行並行計劃一起進行設計，同年兩槍在立項後，被分別命名為92式9mm手槍和92式5。8mm手槍；最後於1998年6月和2000年12月，分別完成9mm設計定型和5。8mm設計定型，是少數先命名後定型的武器。

同年，92式兩款槍開始逐漸替代老舊武器裝備部隊，但混好混差的程度並不一樣。

直到現在，其中的92式5。8mm型還普遍列裝部隊，而92式9mm型就慘的多了，因為質量控制較差和設計缺陷，於2015年取消裝備並召回大部分回廠，92G（改）型也是誕生原由就在與此。

人機功效的提升

在槍械的設計方面，依我看來92式最值得肯定的一個點，是對於人機功效的提升。

因為在早期的手槍設計中，我們的小型輕武器過渡追求“緊湊化”，導致使用效果並不好。

這種概念是一種特殊時期的產物，目的是以更好的執行隱蔽任務為目標。但是不能否認的是，我們在設計時發摸索的還不夠多，所以雖然概念它本身沒有錯，但是我們在完成它的時候通常會顧此失彼，所以設計出來的武器並不能稱的上的好。

因此，在上一篇介紹的80式衝鋒手槍和本篇介紹的92式手槍都進行了人機合理化設計；這讓整槍的重量提升了不少，長度也加長了，讓手槍告徹底告別虛浮的手感，同時握把的加長和材質的改良，也讓握持更加符合使用者的人體；不過為大眾所詬病的供彈坡狹窄，也出自於此，所以我感覺還是有些以小失大的。

注：92式9mm口徑為全長190mm/槍管111mm/空槍質量760g/載彈943g。

92式5。8mm口徑為全長188mm/槍管115mm/空槍重量為760g/載彈880g

內部設計

注：為了方便下文理解，這裡說一下92式的分割槽。

從上到下分別為，第一層槍口帽＋套筒，第二層槍管＋閉鎖，第三層為發射機座，第四層為握把＋扳機＋彈匣。

那麼就這裡就再談談上期小夥伴想看的內部結構！

這裡的兩款槍械，加上後來的92改手槍，其在原理上都是一樣，都是槍管短後座式自動原理，槍管迴轉式閉鎖的結構。

小部分的區別在於，9mm的92式手槍為強制性閉鎖，而5。8mm的92式手槍為非強制性閉鎖，後者這種的設計也是首次使用，有義大利M1914機槍的影子。

這種執行方式是基於槍管和閉鎖的連結，閉鎖就像是槍管的延伸一樣，一眼看去好像是一體的，我們可以把他們當成一體的。

然後這個槍管後面的閉鎖身上有幾道螺旋溝槽，在執行閉鎖會旋轉；下面則是一個整體的發射機座，和套筒一樣長，發射機座前方是個復進簧，後方是個彈藥倉，下方是個扳機，上面還有一個凹陷，凹槽用來卡入上方的閉鎖延伸出來的卡筍；然後這一切就形成一個整體帶動的機構，靠燃氣和你的扳機進行推動彈簧帶動發射機座帶動卡入卡筍的凹槽帶動上方的槍管加閉鎖。

這裡應該夠形象了，我想大概能懂的，也不能說的太細節。

注：上面的描述是9mm的，5。8mm的稍微有些不同，但概念都是差不多的。

新式彈藥

一款槍械中，彈藥的重要性佔比要居首位的，而這次共同研發的兩款彈藥想必大家也比較熟了，因為在衝鋒槍篇裡單獨講過，所以下面我就簡單說一下。

DAP92式的9mm彈和國際上的魯格彈還是有些區別的，主要的改動在於彈芯，原本的魯格彈（或者叫魯姆）的侵徹力是完全不及格的，所以DAP92式彈藥將彈芯換成了鋼鉛結合的模式，之前是鉛芯的。

根據我放的肥皂測試結構，上面顯示魯格彈的穿透結果為空腔幾乎可以忽略不計，穿透性也很低。所以這種鋼鉛結合結構可以透過改變彈藥的質心，讓彈藥在目標體內翻滾效能提高，以獲得比較大的停止力。單說這個改動對於警用是比較好的，因為警用不止需要擊傷還需要讓目標失去行動能力（這裡道個歉，因為之前把這個改動說成了對侵徹力的提升）。

而另一種5。8x21mm彈相比來說就比較厲害了，因為雖然同樣是鋼鉛混合的結構，但在相同的20mm肥皂試塊上進行實驗時，它能直接將試塊除開頭之外的4/3區域造成超過4cm寬的空腔並且餘力不減，這種停止力和殺傷能力遠大於9MM彈，所以也被于軍用用途是比較合適的。

另外，如果我們單論彈藥的設計，這兩款都屬於比較貼近實際用途的設計產品。

保險設計

相比上述的幾種比較大的設計特色，92式在例如保險此類的小設計上也有花心思。

92式的保險採用手動保險（因為是半自動），該保險做向上彎折時為保險模式，可以支援一鍵雙鎖，分別鎖定套筒和扳機，向下則變化為連發模式，可以隨時即刻射擊。

除了以上的手動保險，92式還擁有有擊針保險和不到位保險，相對以前的老古董來說保險保護設計的還是比較全面的。

一些小設計

除了以上，還有一些小設計也比較符合現階段的多功能性追求。

其一為瞄準系統的改良，機械瞄準在型的設計上並沒有做多大改變，92式的特殊是在多功能作戰上。

從前我們的槍械因為和世界脫節，所以使用的是一種名叫鉕147的熒光型夜間照門，使用時安裝在照門上，散發不規則黃綠色光芒，並且及其容易脫離；而替換它的氚光管則穩定的多了，不僅是在粘合性還是光度上，都比前者好的太多，對夜戰能力有較大的提升。

其二為彈盡顯示器，脫離了鐵盒子的92式在內部安裝了感應裝置，位於槍身右側扳機上方的指示燈，會透過內部發射機座的位置確認內部是否還存有彈藥（發射機座尾巴處正式進彈倉），不同模式下發出指示光線。

這種設計解決手槍無法設定餘彈觀測空問題，對於使用便捷性有較大提升。

壽命缺陷

有優必有劣，相對上述的這麼多優勢，92式的缺陷也不是，這其中大部分都體現在壽命和供彈上，供彈在上面說了，那我們就針對壽命這個大規模法術解析一下原因。

可能有小夥伴瞭解過92式的壽命有短，其3000發的槍械平均壽命是完全低於水平線的，這其中大部分的原因都出自槍管。

92式的槍管我們單看外觀可能看不出太多區別，但其實它是特別薄的。撥去那一層套筒外衣和下方的發射機座，整個槍管的直徑和小拇指差不多，由於大部分空間被擠佔，所以這麼薄的槍管是很難擁有長壽命的，並且加上一些工藝製造缺陷，這種問題無限放大，而且我們也是不能改的，因為屬於初始結構設計，只能透過工藝改良拉回來一些。

這一點在92改中進行了最佳化，現階段是好了很多發。

魔改版“斥候”