奧維通訊“新主”鬥“舊臣”總裁被免職 雲南首富趙興龍背後操縱？
奧維怎麼了
3年2次易主。
一場“新主”與“舊臣”之間的矛盾，正在奧維通訊內部愈演愈烈，2次蹊蹺轉讓卻牽出賭石大王趙興龍。
近期，奧維通訊股份有限公司（下稱奧維通訊）因“內部打架的財報”回覆了深交所的關注函。奧維通訊表示，根據公司《總經理工作細則》相關要求，公司董事會認為總裁張國全、副總裁郭川臣相關宣告不符合《證券法》第六十八條的規定。
與此同時，總裁張國權也遭下課。9月16日奧維通訊釋出公告稱，公司董事會認為總裁張國全在任職期內未勤勉盡職的履行總裁職責，現決定免去張國全總裁職務。
“內部打架的財報”源自8月29日奧維通訊公佈的2019年半年報。半年報顯示，營收為8413。4萬元，同比減少32。3%；淨利潤虧損289。0萬元，同比減少385。73%；經營活動產生的現金流為負5853。0萬元，同比減少840。53%；毛利率為10。17%，同比下降了3。70%。
奧維通訊對時間財經表示，主要系運營商4G網路建設投入減少同時未開始大規模5G網路建設，公司網路最佳化覆蓋裝置與系統整合及技術服務訂單減少，業務收入同比減少所致。面對市場競爭加劇，中標價格持續下降等不利因素，公司將積極採取應對辦法，透過積極擴大業務規模，加強內部管控，提高公司精細化內部管理水平，打造低成本運營能力，為公司的未來發展奠定堅實的基礎。
除了這份慘淡的業績，比業績更令人關注的是，公司總裁張國全、副總裁郭川臣對於這份“答卷”表示無法保證該報告內容的真實、準確、完整，理由是：公司賬面資金餘額較大，卻發生金額較小的短期借款，無法確定公司資金使用的合理性。而奧維通訊現任董事長呂琦、主管會計工作負責人李繼芳及會計機構負責人（會計主管人員）許兵卻宣告“保證本半年度報告中財務報告的真實、準確、完整”。
公司總裁手撕自家年報，隱隱透露出內鬥的氣息。事實上，2019年上半年奧維通訊頗不平靜。今年3月，奧維通訊現控股股東瑞麗市瑞麗灣旅遊開發有限公司（下稱瑞麗灣）實控人變更為單川、吳瓊夫婦之後，今年6月向董事會和監事會提請了罷免董事李繼芳的議案，卻未獲同意。8月5日，瑞麗灣方面又召集股東大會，打算聯合中小股東將李繼芳從董事名單上除名。從最終“表決透過”投票數來看，共計約1億股的“同意票”中，絕大部分即來自瑞麗灣。
事實上，奧維通訊不斷內鬥牽出了背後的真正實控人——雲南賭石大王趙興龍。據證券時報報道，奧維通訊2017年被原實控人杜方轉讓後，又經歷了兩個實控人，董勒成和單川，但他們都只是代持，真正實控人是東方金鈺前董事長趙興龍，奧維通訊目前的實控人單川和被免職的張國全，都是他的舊部，曾經的實控人董勒成是景成集團有限公司（以下簡稱“景成集團”）創始人，是以朋友身份幫忙。
公開資料顯示，奧維通訊於2008年5月上市，主要從事微波射頻產品及無線通訊網路最佳化覆蓋系統的開發、生產、銷售並提供相應服務，此外還從事紅木和珠寶玉石業務。
經濟學家宋清輝對時間財經表示，從過往的案例可以看到，一旦上市公司控股方與管理層之間發生爭鬥，迎接上市公司的可能就是各種內鬥、業績受損、股價下挫等問題。因此，其希望奧維通訊控股方和管理層能以大局為重，避免上述局面出現。
奧維通訊董秘辦對時間財經回覆稱，公司目前經營情況正常，通訊、軍品業務均有序開展。公司為完善公司治理結構，已履行相關程式，聘請白利海先生為公司總裁。
新主鬥舊臣
奧維通訊9月6日披露了一則訴訟公告，將複雜的關係呈現在公堂。據報道，因不滿控股股東罷免公司“老臣”李繼芳，前實控人之一、前董事長、現第二大股東杜方站了出來，起訴上市公司及現控股股東瑞麗灣，請求判令撤銷罷免事宜。
資料顯示，李繼芳自2005年7月起就職奧維通訊市場部，現任副總裁、財務總監，與杜方經歷了長期合作。今年1月，李繼芳與呂琦、李曄等人共同被選為第五屆董事會成員。
而杜方於2008年進入奧維通訊，與王崇梅、杜安順共同實際控制奧維通訊，並自2008年起任奧維通訊董事長兼總裁。2017年9月，杜方等人以16。77億元的交易價格將上市公司控制權轉讓給瑞麗灣，所轉讓的股份佔公司總股本的27。95%。彼時，瑞麗灣的控股股東為雲南景成集團，董勒成系雲南景成集團實控人。
半年報顯示，瑞麗灣持股奧維通訊27。95%，為控股股東；杜方持股19。02%，為公司第二大股東。
2019年1月，奧維通訊董事會換屆，張國全和郭川臣分別上任總裁和副總裁。在這次換屆中，在奧維通訊工作14年的財務副總裁李繼芳也成為公司董事。當時，持股27。95%的第一大股東瑞麗灣旅遊開發有限公司投了贊成票。
緊接著，2019年3月再一次實控人變更拉開了內鬥序幕。上位後，單川、吳瓊夫婦開始清除“異己”。3月11日，奧維通訊稱，瑞麗灣的股東景成集團擬將瑞麗灣51%股權轉讓給濰坊潤弘，而後者實控人單川、吳瓊夫婦也將成為奧維通訊實控人。
5月31日，奧維通訊宣佈，單川、吳瓊夫婦透過旗下文道匯通、濰坊潤弘進一步增持瑞麗灣，合計控制瑞麗灣100%股權，間接持有的奧維通訊股權也得到提升。
在股權上加碼的同時，單川、吳瓊夫婦面臨著在奧維通訊缺少“話語權”的難題。由於上市公司不久前完成董事會換屆，整個董事會也以“舊人”為主。俗話說，“一個蘿蔔一個坑”，如果新東家要在董事會中安插自己人，那就可能需要拔掉原來的人。
隨後6月，單川和吳瓊夫婦增持瑞麗灣股份達到100%，並在6月兩次提議召開臨時股東大會，審議罷免李繼芳董事職務一事，均被公司拒絕。8月5日，瑞麗灣乾脆自行召集了臨時股東大會，59。6%的出席股東同意罷免李繼芳董事的職務。
但這次大動干戈的罷免，也招來深交所問詢函。在7月21日，深交所問詢函稱：要求公司說明瑞麗灣擬召集臨時股東大會、審議罷免李繼芳董事職務一事，是否屬於股東大會職權範圍？
在這一系列交鋒中，直到9月16日才有了結果，總裁張國全、副總裁郭川臣均被免職。奧維通訊公告稱，同意聘任白利海擔任公司總裁，同意聘任孫芳擔任公司內審內控部負責人，任期與本屆董事會一致。
公告顯示，白利海2016年2月加入奧維通訊股份有限公司，曾任公司內審內控部負責人。曾任奧維通訊股份有限公司物資供應部、採購部、物資管理部、資訊部及審計法務部經理。兩人均未持有公司股票；與持有公司5%以上股份的股東、公司實際控制人、公司其他董事、監事、高階管理人員不存在關聯關係。
就目前來看，總裁副總裁均遭下課，這意味著“舊臣”李繼芳在此次交鋒中勝出，但實控方會就此罷休，值得關注。
牽出賭石大王
奧維通訊的主營業務，也許最能說明這家公司的複雜性。根據半年報，其主營業務有兩個：通訊業務，主要為運營商提供移動通訊網路最佳化覆蓋裝置和系統；紅木、珠寶玉石業務，涉及從原料交易到成品銷售的多個環節。
據報道，前者是趙興龍這幾年感興趣的領域，後者是他從事多年的領域。此次奧維通訊鉅虧，半年報也歸結為運營商在4G時代末期減少投入，導致業務收入減少。
據公開報道，趙興龍是東方金鈺的創始人，東方金鈺曾位列“十大妖股”，趙興龍也被外界稱為“都市大王”。2016年捲入徐翔案後辭去董事長職務，但2016年年底從徐翔案脫身後又掌控東方金鈺，趙興龍重掌公司之後，2017年東方金鈺存貨增加了27。39億元，收購翡翠的金額增長了三倍。2017年突增存貨之後，2018年債務逾期，大股東試圖將股權轉讓給在資本市場上聲名狼藉的中國藍田。
奧維通訊與雲南賭石大王的關係，還要從奧維通訊實控人變更說起。2019年3月，單川和吳瓊夫婦成為奧維通訊實際控人，但蹊蹺的是，2017年9月，瑞麗灣從原實控人杜方、杜安順、王崇梅手中收購奧維通訊27。95%股權時，卻付出了16。77億元。
單川與趙興龍曾有淵源，單川曾任東方金鈺監事，據報道離開東方金鈺後還在為公司融資。在2019年3月這次收購前，2018年5月奧維通訊子公司以1500萬元收購中潤亞北30%股權時，中潤亞北的法定代表人和經理就是單川。
而被免職的總裁張國全，則最早在2008年擔任東方金鈺年報的會計機構負責人，此後跳槽到另一家珠寶公司與東方金鈺做生意，最終回到趙興龍旗下。
事實上，在奧維通訊第一次實控人變更時，趙興龍與奧維通訊的關係就露出一些端倪。
2017年5月27日，奧維通訊原控股股東杜安順和王崇梅夫婦及其長子杜方以16。77億元的價格將9972。50萬股（佔總股本的27。95%）轉讓給瑞麗灣，後者成為第一大股東，董勒成變身實控人。
瑞麗灣是瑞麗市景成集團的全資子公司，董勒成持有景成集團99。83%股權，間接是瑞麗灣的實際控制人。
東方金鈺控股股東雲南興龍實業有限公司（下稱興龍實業）成為故事主角之一。根據奧維通訊公告，瑞麗灣收購奧維通訊27。95%股權所需支付的16。77億元資金中，向雲南興龍實業借款不超過5億元。
但云南興龍實業稱，該借款來源於自有資金及自籌資金，公司與瑞麗灣及董勒成不存在任何股權代持關係，也不存在任何其他利益安排，不存在一致行動關係。
證券時報引知情人士告報道，趙興龍在東方金鈺內部也並不諱言拿下了奧維通訊這家公司。董勒成只是幫忙代持奧維通訊，實際出資人是趙興龍，趙興龍2015年末牽涉到徐翔案件，不方便直接出面。這才能解釋為何景成集團願意以那麼低的價格轉讓瑞麗灣股權給東方金鈺前監事單川。
報道還稱，讓董勒成代持還有一個原因，是當時東方金鈺已遇到問題，大股東股權基本全部質押，負債高企，代持相當於一條隔離牆，奧維通訊這部分資產不會受到東方金鈺牽連，趙興龍備好了逃生艙。東方金鈺結果好壞，都不會影響他繼續演繹財富故事。（北京時間財經 李洪力）
