六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦，這個論斷其實大錯特錯！

賂秦而力虧的而是什麼意思

文|飛魚說 原創 百家號首發 歡迎轉載 點評！

戰國風雲激盪，諸侯國不斷爭霸，此消彼長，國強國弱，在當時而言，最終哪個國家能力攬狂瀾，一統華夏，其實是充滿了迷幻的色彩，因為沒人能知曉，這個桂冠會落在誰的頭上，戰國七雄，幾乎無一例外都強大過，魏國稱霸過，齊國強大過，楚國讓諸侯忌憚過，就連最為弱小的韓國也讓其餘諸侯過矚目過。

當然，作為現代人，知曉了歷史，也知道了最終的結局，是秦國橫掃了其餘諸侯，統一了華夏，讓整個中華民族在世界的東方閃耀，被世人矚目，關於秦國能夠統一華夏，六國相繼破滅的原因，不少人都做了淋漓盡致的回答，什麼六國腐敗論，什麼秦國變法強國論，什麼秦國君主無一昏君論，當然我們最為熟悉的還是課本上的蘇洵六國賂秦論。

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦，賂秦而力虧，破滅之道也，這是無數人最為熟悉蘇洵的一篇文言文，不用說，我相信很多人現在背起來還朗朗上口，那麼這個論斷真的正確嗎，其實不是，而是大錯特錯，秦國統一中原，是歷史的車輪不斷向前，民生呼籲統一，秦國正好具備救世的條件。

非兵不利？其實不然，六國兵器就是不利。

戰國時期，諸侯國紛爭不斷，總想著吞滅其餘國家，來擴充自己的土地和人口，冷兵器時代，土地和人口就是生產力當然也是戰鬥力，戰國七雄都看到了當時社會所需要的一種能力，就是變法，變法所牽連的太多了，這是一種顛覆目前社會形態的一種釜底抽薪的改變生產力的政策，關乎著每一個人，也關乎著國家能否強大，秦國經過孝公時代的商鞅變法，最先斬斷了舊社會的毒瘤。

秦國的變法，當然也在兵器和軍隊上進行了變革，當時的戰爭就是人、馬和兵器的組合，商鞅變法前，整個中原都是老舊的兵器，陳舊的戰車，和瘦弱的馬，秦國經過變法之後，完美的改變了這一組合，兵器的材質開始向精鐵轉變，武器的形式也開始了多樣化，不再侷限於箭、劍、矛，什麼大錘、斧頭也就開始派上了用場，而秦國也從胡人那裡採購了大量的戰馬，從而讓戰鬥力完全領先於六國，此為六國的兵不利。

非戰不善？其實不是，六國打仗就是不善。

戰國時期，戰爭的形式也開始由列兵轉變為詭道，戰爭的形式也開始多樣化起來，什麼奔襲戰，什麼攻堅戰，什麼圍而打援戰等等都開始登上歷史的舞臺，但是我們可以發現，戰國時期六國對秦的戰爭很少有完勝的記錄，六國是越打越窮，秦國呢，則是越打越強，這是為什麼呢。

戰國的歷史上，有很多次六國合圍秦國的案例，魏國領銜率領六國聯軍圍攻過秦國，楚國為首率領六國聯軍進攻秦國，韓趙魏三國也聯合攻打過秦國等等，不過這些戰爭無一例外，全都失敗了，這是因為秦國地處西部邊陲，全民皆兵，秦國更是出了無數的名將，司馬錯、王陵，白起、王齕、王翦、王賁、李信、蒙恬等，就連搞變法的商鞅領兵都有一套，所以對六國的戰爭，秦國就打得好，六國就是打得不好。

弊在賂秦？其實不對，六國前期沒有賂秦。

賄賂一詞，不僅現在的人比較熟悉，戰國時期的人更是非常熟悉，戰國前期，六國根本沒有賄賂過秦國，相反都是秦國在往六國輸送大量的金銀財寶，香車美女，割讓了很多土地，這又是為什麼呢，這是因為秦國要自保，不惜重金賄賂六國，不惜忍痛割地，但是秦國賄賂六國的這些東西，全都沒有用在實處，修建皇宮，收購奇珍異寶把玩則成為了最主要的用途。

戰國後期，六國開始割讓土地了，這也是事實，但是這個事實的前提不是六國自己要割讓，而是秦國強大的鐵蹄已經踏出，他們是為了保國而被迫割讓的，當然更多的是秦國透過強大的軍事實力，自己搶過來的，這個時期的賂秦，其實已經是割喉保命的性質了，也就是說不管六國賂秦與否，都無法阻擋秦軍踏遍六國的鐵蹄了，此所謂六國破滅弊在賂秦最有力的反擊。

現在很多人的認知裡，總認為秦國是虎狼，是不正義的一方，秦國統一中原沒有多久後的破滅，也被冠上了暴秦的名號，其實這些都是極其片面的評價，秦國統一中原，造就了民族大統一，文化大融合這些功績都是不可磨滅的，沒有秦朝的短暫統一，也就不可能有後來漢朝文明，就更不可能有現在的漢族了。