父母一方可以同時獲得兩個孩子的撫養權麼？

引言

隨著國家放開二孩政策的不斷落實，婚姻家庭糾紛中出現越來越多的二孩撫養問題。在有利於未成年身心健康的前提下，可將二孩判歸一方直接撫養嗎？

02

案例回放

2017年8月陳先生與王小姐生育長女陳甲，2018年12月雙方生育次女陳乙。2020年3月，陳先生與王小姐因感情糾紛開始分居，陳先生去往另一個城市工作。由王小姐攜帶兩個女孩共同生活至今。分居期間，陳先生曾回來探望過兩個孩子，不曾支付撫養費。2021年3月，王小姐起訴要求和陳先生離婚，並要求兩個孩子陳甲、陳乙均隨自己共同生活。庭審中，陳先生同意離婚，但要求至少有一個孩子隨自己生活。一審法院認為，陳先生與王小姐均有強烈撫養子女的意願，雖然陳先生的工作不夠穩定，但是王小姐獨自直接撫養兩個孩子尚有壓力，酌情確定陳甲隨陳先生共同生活，陳乙隨王小姐共同生活，雙方各自承擔隨己方共同生活的子女的撫養費。王小姐不服，提起上訴。二審會改判麼？改判的依據又是什麼？

03

法律規定

1。《民法典》第1084條：

離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。

2。《民法典》婚姻家庭編司法解釋（一）第四十六條 ：

對已滿兩週歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利；（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

04

案例解讀

對於已滿2週歲、不滿8週歲子女的撫養權，司法裁判中主要以兒童利益最佳原則出發，把未成年人作為權利主體而非父母各自利益的客體來對待，全面審視未成年人當前生活、學習和成長的需要，從未成年人人格利益、情感利益、安全利益等方面綜合考量。

結合本案例：陳先生與王小姐分居期間，陳甲、陳乙均隨王小姐生活，兩姐妹具有親密的血緣關係，相互陪伴成長，這對於他們健康人格的養成具有重要意義，如果打破目前穩定和連續的生活環境，將兩個孩子分離，勢必會影響到他們的情感以及身心健康，最終，二審法院改判陳甲、陳乙均隨王小姐生活。

05

提示與建議

1。多個子女家庭離婚時撫養權歸屬問題，應從兒童最佳利益角度而非從父母的角度做出判斷。

2。家可以不完整，但愛一定要完整，讓孩子永遠感受到父母的愛，才是對孩子最大的保護。

3。未獲得撫養權的父母一方，只要積極履行自己的探望權，用心培養親子之愛，你的孩子永遠是愛你的孩子。#微頭條日籤##情感上頭條#