一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

看到這樣的話題,給人一種感覺,一定是腦袋被驢踢了,這樣一個命題在我看來就是一個偽命題的腦殘在意淫罷了。討論這樣問題沒有實際意義,但是這樣的事還真發生了,你不服不行。那就不做壁上觀了,理一理頭緒。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

該好好思考的時間卻不好好思考

首先,這個世界是靠實力來說話的,我們不妨分析一下雙方實力看看到底什麼情況。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

獅子

第一種情況:獅子帶領羊群勝利。

帶頭負責人的較量:一頭獅子的確從戰鬥力、強壯水平講,獅子絕對碾壓吊打一隻羊,除非逆天發生,如果那隻羊是一個搏鬥高手,但是這種可能性存在嗎?人類搏擊界從來都是強勝弱,體重重的打體重輕的,鮮有四兩撥千斤,以小勝大的情況,聰明的人類都做不到,憑什麼讓動物做到呢?既然不是九色神羊,也不是羊功夫大師,所以就不要痴人說夢了。單論個人單戰術來講,綿羊帶領的獅子隊伍是有力量的,但戰爭不是單打獨鬥,是團隊作戰,講究謀略、戰術等因素,誰有誰劣還真不好去決斷。

常理講一個領頭負責人實力不行,怎麼能把隊伍帶好呢?要魄力沒有,怎麼以表率帶動他人一同戰鬥;要能力沒有,有什麼方法被其他人無條件臣服跟隨呢?要經驗沒有,怎麼適應弱肉強食的世界呢?有人理直氣壯的說:“我們羊首領運籌帷幄,心中有絕學”。難道它是諸葛亮轉世還是得臨天授,可別給羊首領臉上貼金了,它還沒有那個能耐啊!所以我不看好有羊性情的組織者會有什麼卓越表現。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

一場較量

強將手下無弱兵,確實,獅子首領勇猛無敵,以身示範,羊群有樣學樣,《亮劍》李雲龍是硬漢頭領,就是這樣一頭威猛的獅子,要求羊群嚴格,訓練有素,多次戰勝敵人。

歷史上的趙括帶領的40萬大軍被秦軍活埋,不僅僅是紙上談兵這個罪名,這就是一隻羊帶領的一群獅子的後果。證明需要羊首領運籌帷幄,有真才實學才可以逆天而勝。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

羊群

第二種情況:雙方和局。

由於雙方勢均力敵,各有損傷,但打成了平手,白羊首領以退為進戰略,指揮作戰,獅子首領也發揮勇敢無畏精神指揮綿羊發揮優勢力量,這種情況純粹看的是指揮員的能力和水平。這樣就太普通了,沒有什麼波瀾的故事,吸引不了人眼球。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

討論

第三種情況:羊首領帶領的一群獅子戰勝了。

是羊首領指揮得力,獅子隊伍實力暴漲,勇猛無敵,打的獅子首領隊伍潰散而逃逸,這個羊首領不是孬貨,是有謀略和戰術的。用車輪戰術打敗羊群,採用了田忌賽馬戰術,用自己最弱的隊友去對決對方最強的,用自己二流隊友對決對方的三流人員,用自己三流隊友對決對方四流人員,能搬回兩局而勝。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

田忌賽馬戰術

單個戰鬥力組合成更強壁壘,合理發揮隊伍優勢,才是取得勝利關鍵。優秀的指揮員和硬實力的隊員,強強聯合創造了奇蹟。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

田忌賽馬

真實情況只有這三種情況,依老眼光去看待問題是行不通的了,戰爭是瞬息萬變的,不以個人意志為轉移的。戰爭勝利不是靠臆想出來的。所以至於討論這樣一個問題是乎是閒著沒事了,至於情況到底如何,其實誰也下不了斷言,只能根據實際情況才能決定何方勝利了,我認為沒有討論的必要。正所謂:)仁者見仁,智者見智而己。

一隻羊帶領的一群獅子與一頭獅子帶領的一群羊遭遇戰會是什麼樣?

思考與研究