丹羽孝希碳素與丹羽孝希純木,誰才是更“浪”的那一個?(下)

丹羽孝希用什麼膠皮

丹羽孝希碳素與丹羽孝希純木,誰才是更“浪”的那一個?(下)

外觀品鑑過後,則開始對底板進行試打。為了追求二者的詳細差別,丹羽孝希碳素底板使用的是和丹羽孝希純木底板一樣的套膠:正手搭配729奔騰MAX省套PRO,反手搭配729日產源力澀套。測試用球為雙魚世界盃比賽用球。

丹羽孝希碳素與丹羽孝希純木,誰才是更“浪”的那一個?(下)

手感對比:丹羽孝希碳素≈丹羽孝希純木

一般來說碳素底板的手感相比較純木底板都有所差距,而丹羽孝希碳素底板的手感真的比較出乎意料,主要原因就是外層的羊毛碳的主要作用在於為球板減震,平緩手感傳遞效果,使得底板力量傳遞更為柔和,整體手感更接近純木。但經過試打對比,感覺二者還是有區別:丹羽孝希碳素底板更加脆彈;而丹羽孝希純木底板更加紮實。尤其是在借力防守階段,二者的效能差異就更大了,丹羽孝希碳素底板振手性更強,但回彈速度快,回球威脅大;丹羽孝希純木底板振手性適中,借力舒適,落點精準,容錯率極高。可以說二者各有特點,孰優孰劣球友可以根據自己的手感喜好進行辨別。

速度對比:丹羽孝希碳素>丹羽孝希純木

丹羽孝希碳素底板在出球速度上有明顯提升,出球脫板快,小力量到中等力量下沒有斷檔,給出的手感很清晰,出球更加暴力,有外接纖維底板的感覺。丹羽孝希純木底板較之明顯慢一些,但手感更加穩重,連續性更好。

旋轉對比:丹羽孝希碳素<丹羽孝希純木

丹羽孝希碳素底板雖然板身厚度只有5。6毫米,但其形變能力與丹羽孝希純木底板相比還是有較大差距。丹羽孝希純木底板持球吞吐感很強,在拉弧圈球時會有很踏實的感覺,雖然速度不那麼快,但製造出來的旋轉比較強,路線也比較線性。丹羽孝希碳素底板因為脫板過快,製造弧圈的能力反而不如純木底板。

控制對比:丹羽孝希碳素<丹羽孝希純木

對臺內球的控制如搓球、劈長和擺短,丹羽孝希純木底板對球的線路掌控更為得心應手,回球不容易冒高,落點指向性更好,控制極為穩定。而丹羽孝希碳素在處理上述球時,由於脫板較快,會不時出現一些回球控制失誤的情況。

丹羽孝希碳素與丹羽孝希純木,誰才是更“浪”的那一個?(下)

對比總結

丹羽孝希碳素是一塊手感清晰,速度優異的碳素底板,整體力量感受也非常出色,從進攻角度來講,不論多大力量都能給帶來有效的力量反饋,是一款以近中臺進攻為主要特長的底板,在進攻和反攻時能夠具有一擊絕殺的效果,適合基本功優異並擅長控制和進攻的高水平愛好者。

丹羽孝希純木底板手感紮實,對球的包裹性更好,容錯率更高,持球也更穩定,對球的線路掌控及持球和臺內小球是這個底板的優勢,缺點就是整體底勁略有不足,是一款偏重控制的持續進攻型底板。正因為控制極好,容錯率高,所以可以用它在球場“肆意放浪”,大秀吸短、反拉、削球、穿越等超級球。

丹羽孝希碳素與丹羽孝希純木,誰才是更“浪”的那一個?(下)

感謝專業測評者