漢宣帝劉詢的文治武功都較高於漢武帝，為何劉徹的聲望遠高於劉詢！

漢宣帝劉詢的文治武功都較高於漢武帝，為何劉徹的聲望遠高於劉詢

在人們的印象中，漢武帝劉徹的知名度是遠遠高於漢宣帝的。儘管從實際上看，是漢宣帝把西漢帶向了鼎盛，但名聲上，他卻沒有辦法和漢武帝相比。那麼，產生這種結果的原因是什麼呢？

一個“武”字評價了漢武帝

題目中說的漢宣帝的文治武功都比漢武帝要高，這點我是不太贊同的。不看“文治”方面，我們就說“武功”方面，我認為漢武帝劉徹的武功是比漢宣帝要高的。

漢武帝的“武功”之高，從諡號上就可以提現出來了。何謂諡號？諡號是對一些地位很高的人，比如皇帝、皇后等人的一種評價。那是他們自己評價自己嗎？不是的。諡號是在他們去世後，朝廷根據他們活在世上所作的一切事情，不論是好的事情，還是壞的事情全部都考慮進去，然後高度概括的一個稱號。諡號的使用歷史非常悠久，從西周開始，人們就有使用諡號了。

漢武帝的諡號是“武”，一個帝王要威強睿德，才能被授予“武”的諡號。縱觀漢武帝劉徹的一生，這個諡號他絕對承受得起。在漢武帝小的時候，有一次他聽一些將軍講述漢朝和匈奴的關係，知道了漢朝對匈奴實行的是和親政策，知道了漢朝是如何的對匈奴卑躬屈膝。那個時候，劉徹就暗下決心一定要打擊匈奴，洗刷恥辱。

在漢武帝執政的五十幾年裡，漢武帝多次對匈奴實行的反擊，改變了之前漢朝一直受匈奴侵犯的局面。對匈奴的進攻和反擊，打出了漢朝的國威，打出了漢朝的尊嚴。中國幾千年的歷史中，北方少數民族對中原政權的威脅和戰爭，可以說是時有發生的。但像漢武帝這樣幾十年的和匈奴交戰，由被動反擊轉為主動攻擊的，還是非常少見的。

漢宣帝將西漢帶向了巔峰

儘管漢武帝在“武功”上有很大的成就，但把西漢帶向巔峰的並不是他，而是漢宣帝。漢武帝在開疆擴土，打擊外敵方面做了很多，但這也使得國家國力衰退，百姓的日子變得艱難。而反觀漢宣帝這邊，在漢宣帝統治期間，政治清明，百姓安居樂業、經濟繁榮。他執政的這段時期被人們稱作是“孝宣中興”。是他，使得西漢進入了最強盛的時期。明明漢宣帝把國家治理得更好，為啥卻沒漢武帝出名呢？

漢宣帝明明做得更好，但他並沒有比漢武帝更出名，甚至很多人事不知道有漢宣帝這個皇帝的存在的。出現這種現象，我覺得有以下兩個原因：

第一，漢武帝擁有的故事比較多。漢武帝之前，有著名的文景之治，有七國之亂。到漢武帝執政的時候，他做了許多的事情：罷黜百家、獨尊儒術，讓儒家思想廣泛傳播；頒佈“推恩令”，將棘手的藩王問題給無形中解決了；派出張騫通西域，使得西漢和外界的。

第二，人們受到了電視劇、電影和詩詞的影響。“馮唐易老、李廣難封”“秦皇漢武”等等的詩詞，使得人們對漢武帝執政的那段時期印象深刻。再加上漢武帝有那麼多的故事，有故事就能夠有挖掘點，能夠吸引讀者、觀者的注意，電視劇電影才能有精彩之處。這也是為什麼關於漢武帝的電視劇電影有不少，但關於漢宣帝的卻很少很少的緣故。

儘管漢武帝的名氣遠遠比漢宣帝要高得多，但他們兩個都是我國曆史上有名的皇帝，都使得國家得到了發展。即便漢宣帝的名氣不高，但他做了很多好事、很多實事，對老百姓來說這就夠了，不是嗎？