一次可釣上百斤翹嘴魚！飽受爭議的“泥鰍釣魚”，到底合規嗎？

從來沒有一種垂釣方式，引起過如此多的爭議，那就是“泥鰍釣魚”！

支援泥鰍釣魚的人認為，這是一種十分環保的作釣方式，而且是老祖宗留下來的一種釣法，本質上和使用蚯蚓、紅蟲等生物性釣餌垂釣並沒有任何區別。

但更多的反對者認為，泥鰍釣魚完全背離了休閒垂釣的初衷，主要是奔著漁獲物去的，極易催生出一些打著垂釣旗號，從事生產性捕撈的行為。有網友稱：使用泥鰍這種活餌，如果用於垂釣翹嘴鮊、鱸魚、紅尾、鯰魚等掠食性魚類的話，

完全就是一種“屠魚”的行為。

原因就是泥鰍對於掠食性魚類來說，是難以抗拒的誘惑。如果大量使用泥鰍來垂釣，在短時間內就會把一片水域中的掠食性魚類清掃一空，這絕非危言聳聽。

使用泥鰍釣魚，一次釣幾十斤、上百斤翹嘴魚的案例數不勝數。正因為釣獲量如此巨大，讓一些從事非法捕撈的人十分眼紅。長江十年禁漁之後，不少人已經開始轉移視線，用泥鰍釣魚來進行牟利。

比如，最近湖南永州就查獲了一個使用泥鰍垂釣的團伙，這些人使用泥鰍打窩，不長時間就釣獲了59公斤翹嘴魚，結果被當地管理部門現場抓獲。

但也有一些網友反映，在很多地方泥鰍釣魚相當普遍，似乎並沒有人去管這種事情。那麼問題就來了，“泥鰍釣魚”這種垂釣方式到底合不合規？

編者為此也查詢了不少規範及細則，很多地方的垂釣規範對“泥鰍釣魚”是這樣規定的：

不得使用泥鰍、魚、蝦等活體水生生物打窩進行垂釣！

這句話在不同人看來，可能有不同的理解。

有的人認為只要使用“泥鰍”來釣魚，都是不行的；也有人認為，規則限制的是使用泥鰍打窩進行垂釣，如果魚鉤上只掛一條泥鰍，這樣的釣法並沒有任何問題。

目前，對於上面這兩種分歧，管理部門並沒有給出詳細的解釋。現實情況是不同地方的規定也是不相同的。

例如重慶，如果使用單條泥鰍掛鉤作釣，目前並未受到過多限制；但到了四川一些地方，這樣的釣法則不被允許。

但不管網友們的理解有何分歧，其中一點是毋容置疑的，那就是使用泥鰍打窩進行垂釣，是一種完全不合規的行為！

使用泥鰍打窩來釣魚的人，也被網友們稱作“泥鰍黨”！這種釣法究竟有何厲害之處？不妨再來看幾個案例。

其一：南陽鴨河水庫，翹嘴鮊資源一度十分豐富，但自從有人使用“泥鰍打窩”來垂釣之後，一些排筏的老闆逐漸開始用這個方法招攬生意，造成鴨河水庫“泥鰍黨”橫行，短短几年時間，這個水庫的翹嘴魚就

很難再

釣到了。

其二，徐州潘安湖溼地公園，數年前米翹橫行，使用手竿都可以釣獲米級翹嘴，但這裡的“泥鰍黨”出現後，僅僅用了一個月時間，便將這個湖泊的翹嘴鮊釣絕了！

其三：鄱陽湖，漁業資源曾經十分豐富，網傳在數年前一夥人使用泥鰍打窩，一天往水庫傾倒幾百斤泥鰍，待翹嘴魚出現炸水後開始捕撈，用4條船一天就捕捉了上萬斤魚！

甚至有網友稱：使用這種釣法三天就可以釣空一個水庫！

如果按照這些人的打窩方式，用大量泥鰍進行垂釣，三天內釣空一個水庫的掠食性魚類，也是很有可能的。

由此可見泥鰍釣魚的危害之大。有網友稱其為“屠魚”行為一點也不為過！

泥鰍釣魚屬於“生態鏈”釣法，將食物鏈頂端的大魚消滅後，給整個生態系統也造成嚴重的破壞，可能導致區域性水域生態失衡。

舉個例子，比如太陽魚、羅非魚等外來物種，在一些水域中氾濫成災，如果有一些頂端的掠食魚類進行制衡，結果可能就不一樣。

但這種滅絕式垂釣行為，除了在長江水域受到比較嚴格的限制外，國內其他地方好像並沒有將其納入“禁釣”的範圍。對此，不少網友也呼籲更多的地方儘快出臺規則，禁止這種危害極大的“垂釣”方式。

編者認為，泥鰍釣魚到底合不合規？具體情況需具體對待。如果只是簡單使用泥鰍掛鉤進行垂釣，可能並不會有多大的害處，一些地方也對這種方式網開一面；但如果打著垂釣的旗號，使用泥鰍打窩來垂釣獲利，這很顯然已經超出了休閒垂釣的範疇，與電捕魚、絕戶網等非法捕撈行為沒有任何區別，也是很多地方打擊的重點物件。

隨著管理部門對電捕魚、絕戶網等捕撈行為的嚴查，一些地方的“泥鰍黨”有抬頭的趨勢，不少人打著釣魚的旗號，從事生產性捕撈，需要引起相關部門的高度重視。在此，編者也呼籲更多地方重新審視這種捕撈方式，儘快制定辦法來限制“泥鰍釣魚”的無序擴張。