你以為法律諮詢是什麼

想了解更多精彩內容，快來關注

紫魅灣

很多的當事人認為法律諮詢就是我問了，你就該回答。那麼這就好比你去超市購物，你要買一瓶醋，問超市送不送給你一樣。又好比你看電影，你直接去觀影區被攔著了，問為什麼不讓你進去。

也有很多人認為法律諮詢都是在我遇到了糾紛，比如被告了，一張傳票突然寄到家裡了，不知所措，想起來我是不是要諮詢下。又如家中一筆家產在被繼承人死完後，多名繼承爭吵不斷，家無寧日之時方想是否可以找個律師諮詢下，如何保全自己應得的份額。又像一段由愛生恨的婚姻，相互糾葛多年，已是身心俱疲，想想結局，不如考慮下先找個律師諮詢下，怎樣離婚，怎樣爭取更多財產，怎樣爭取子女撫養權。又如出借給朋友一筆“鉅款”，經過多次催要，對方依然不還，不僅如此，甚至回回要債還面臨欠債的各方刁難。萬般無奈之下想起來找個律師諮詢下，怎麼要回這筆錢。經過律師一問，發現三無，無欠條，無流水，無資產。問，我該怎麼辦？

或許很多人以為這樣的戲劇性故事可能不一定成為現實，然則一則又一則的小故事都是由一段又一段戲劇般的生活演練而成。比如上面那段繼承的故事，在生活中的繼承糾紛往往比電視劇裡的劇情走向更讓人匪夷所思。有老人立了數份遺囑、贈與協議，甚至其中還有一份是經過公證的贈與協議，老人原以為透過公證後，將自己的財產給自己指定的人，從而期待該子女能善待自己的晚年。哪曾想自己有天三餐不飽，後來其他子女贍養其終老。在老人日薄西山之際決定起訴撤銷其公證的文書，將自己的財產贈與給盡到贍養的子女，於是一場長達三四年的家庭之戰拉開序幕，最後老人在這場疲憊而焦灼的內戰中溘然長逝。至老人去世一年多，其子女依舊忙於財產爭奪之戰。

百年修得同船渡，千年修得共枕眠。在婚姻故事的長河裡，有幾家歡喜幾家愁。有人因為愛步入婚姻，有人也說是婚姻終結了愛情。這中間原委，兩廂情願，又是兩廂折磨，最後抱怨連連。於是想要諮詢離婚，房子車子都是婚前財產，婚後空有一人還多了一子，還為其放棄工作，一心撲在家庭上，日夜操勞導致意志早已不復當年勇，一旦離婚發現自己一無所有還可能多了一份負擔，然後找律師諮詢，如何爭取這麼多年自己地付出可以換取的收穫。這樣地諮詢幾乎每天都有，這樣的故事幾乎所有人都聽過，這樣的日子卻不是所有人都想。對於婚姻的法律諮詢地普遍認知是離婚諮詢，婚姻家庭糾紛是一個龐大而又錯綜複雜的系統，並不是法律諮詢就是離婚，離婚之時才諮詢。婚姻是需要經營，更需要維繫，婚姻家庭事務遠遠不止婚姻的糾紛，很多諮詢者也並不是抱著離婚的目地去諮詢。結局地發生之前，早已有跡可循，若是事前諮詢加以規避，未必相看兩相厭。

現如今欠債的硬氣，要債地難做。窮盡可能的辦法後想要起訴對方，突然發現找證據好難。有過了時效的，有沒有欠條（借條）得，有沒有轉賬記錄的，有沒有催債憑證得。產生這些原因是往往親朋好友借款較多，礙於情面不好要求太多，但是不還錢的時候，發現要債千難萬難。法律諮詢不一定是生硬無情，更不一定是你解決不了後的最後一道屏障。恰到好處地出借之前諮詢下，可能又讓你保留情面，也讓你確定了債權，將來在對方還款艱難之時拓寬了你要債的途徑和增加要到債地方法。

社會生活遠不止這三則小故事中的人物發生事故後，無力救濟方想起法律諮詢可以試試。很多人對於法律諮詢的認知都是如此，其實法律諮詢，就好比“看醫生”，有時候去“看醫生”是去醫院體檢，提前預防一下自己健康問題；有時去“看醫生”是去確診自己疾病；有時候去“看醫生”是去複查自己疾病控制的穩定性；有時候去“看醫生”是急救命懸一線；有時候去“看醫生”是住院救治。並不是所有的疾病不可控，也並不是所有的病症未顯才不嚴重，更並不是所有的症狀陡然發作才是病入膏肓。外在的體徵不一定是內在地呈現。同一組詞，在不同時期有不同含義；同一組詞並不是只能適用一種語境。

法律諮詢也像很多人去留學或者做投資等等。在對於未知的領域或者不熟悉的行業，想要進入時便想著先去找個懂的人去諮詢

下，瞭解下基本的知識，從而便於自己更好地選擇。其實所有專業類的服務行業其實都有一個共性，不是行業從業者都是難以接觸，難以理解，難以掌握，對於外行都是晦澀難懂。因此大部分人都會習慣先去了解一二，再再做決定。但大家選擇忽視法律服務亦是專業知識服務行業，其實法律諮詢不僅僅能是事後處理時的途徑，也能成為事前諮詢一二，再選擇的參謀，更是事中進行時的智慧背囊。