國際滑聯真滑稽,變臉像翻書,說好的不對裁判說三道四呢?

文/桐城一派

據日本媒體報道,在平昌冬奧會男子花滑比賽中,共有9名裁判為選手打分,其中擔任第七席裁判的是一名來自中國的裁判,在打分過程中明顯偏袒中國花滑新星金博洋,給他連打了好幾個9分左右的高分,而對金博洋競爭獎牌的主要對手——西班牙費爾南德茲、日本宇野昌磨的打分,是所有裁判中給得最低的。最終金博洋以297。77分位獲得第四名,無緣獎牌。

國際滑聯真滑稽,變臉像翻書,說好的不對裁判說三道四呢?

日媒爆料截圖

事情已經過去好幾天了,日本的羽生結弦衛冕成功,而宇野昌磨也如願獲得亞軍,照理說,日本選手包攬冠亞軍無疑是最大的贏家,那麼日本媒體究竟出於什麼目的,隔了這麼多天為何還對裁判工作喋喋不休。對於日本媒體的動機,我們暫且不論,國際滑聯對此事的態度卻值得討論。

國際滑聯真滑稽,變臉像翻書,說好的不對裁判說三道四呢?

金博洋最終名列第四

目前已知的情況是,國際滑聯的紀律委員會已經決定介入對此事的調查,一位德籍的比賽監督表示:“我們收到舉報,目前非常重視這個問題,將進行徹底徹查。”看來,國際滑聯這回要動真格了,徹查這個中國裁判偏袒本國選手的打分事件。

國際滑聯真滑稽,變臉像翻書,說好的不對裁判說三道四呢?

國際滑聯宣告截圖

如果小編沒記錯的話,幾天前國際滑聯針對短道速滑賽場上紛紛擾擾的“不公判罰”呼聲,正式透過官方微博發表宣告,就賽場上出現的有爭議判罰表明了官方的態度:不能干涉裁判,此事與我無關。或許是網友怒懟的話“與你們無關,要你們幹嘛”提醒了國際滑聯,就幾天功夫,裁判工作就跟他們有關了。

國際滑聯真滑稽,變臉像翻書,說好的不對裁判說三道四呢?

李琰與裁判溝通

前幾天還信誓旦旦表態我們不干涉裁判的工作,裁判的判罰是最終的判罰,現在卻一夜之間推翻了自己的決定,如此朝令夕改,出爾反爾,這個國際體育組織誰還值得信任嗎?還有存在的必要嗎?

國際滑聯真滑稽,變臉像翻書,說好的不對裁判說三道四呢?

金博洋在比賽中

既然你們“不能對場上的決定作出任何評論”,為何現在要干涉裁判的工作了?既然說“裁判做出的決定就是最終的決定”,為何還要進行徹查?白紙黑字的宣告言之鑿鑿,言猶在耳,如今翻臉不認賬,真是翻臉被翻書還快,國際滑聯的臉皮比牆還厚。

國際滑聯真滑稽,變臉像翻書,說好的不對裁判說三道四呢?

賈宗洋僅以0。46分之差惜獲亞軍

也許有人說男子花滑是打分專案,跟短道速滑的裁判工作性質有所不同,說得好,那麼同樣是打分的競技專案,自由滑雪男子空中技巧決賽賈宗洋僅以0。46分之差惜獲亞軍,國際滑聯為什麼不去徹查一下呢?再說,一個裁判的打分在總共9個裁判中能起多大作用,不是要去掉最高分嗎,因此打得再高也沒用,金博洋最終不是沒得獎牌不是?

因此,不管是打分還是判定犯規,但歸根結底都是人為因素決定的,倒是短道速滑的比賽,裁判看哪個國家的運動員不順眼,完全可以用手中的權力主宰這個運動員的命運,而男子花滑的裁判即便是有通天的本領,憑一己之力想把本國選手送上領獎臺,這豈不是大笑話。