攔截1000多發火箭彈：“鐵穹”是最優秀的防空系統麼？其實不是

【話說軍世】在現代戰爭中，防空系統有著至關重要的作用，因為防空系統是抗衡對方空中力量的重要地面防線，與空中的空軍反制一同組成整體防空體系，尤其是對於空軍實力不算強大的國家而言，防空系統更是組成嚴密防線，組織對方空中滲透的重要裝備，那麼相比美俄防空系統，以軍“鐵穹”是應該是目前經歷實戰次數最多的防空系統，那麼它算是最好的防空系統麼？

攔截1000多發火箭彈，“鐵穹”的防禦能力很強

對於以軍“鐵穹”防空系統的攔截成功率，有人說，面對2000多發火箭彈，攔截了1000多發，其實成功率只有50%左右，而以軍自己說的90%左右的攔截率，其實就是忽悠，不過這個“算總賬”的方式，多少有些偏頗了；“鐵穹”的防禦能力很強這一點是可以肯定的，而沒有成功攔截到的1000多發火箭彈中，大多數其實都是有意被放棄的，因為這些火箭彈的預計落點偏離重要目標或者人員活動區域，並沒有多少攔截的必要。

這主要是因為“鐵穹”的塔米爾攔截彈相比美俄的防空攔截彈雖然便宜很多，不過一般認為依然需要4萬美元左右一發，而火箭彈的成本，最低可能只需要幾百美元，這樣就會造成攔截成本的過高，這筆費用，在飽和式打擊的消耗戰面前，其實是完全有必要節省的，因此對於打偏了的火箭彈，是可以不必攔截的。

“鐵穹”是實戰最強防空系統麼？其實還真不是

雖然“鐵穹”長期經歷實戰，攔截效率也很高，不過卻不能算是最強的防空系統，這和美軍雖然也有長期戰爭經驗，不過美軍自己的總結髮現，近20年的“治安戰”，幾乎是“自廢武功”，美軍陸軍和海軍陸戰隊雖然練出了一手，應對低烈度戰鬥的技能，但是卻已經不會打中高烈度的大規模地面戰了，簡單理解就是：好比一位長期打業餘比賽的運動選手，忽然回到職業賽中，發現自己養成了許多的壞習慣，短時間內都沒法打職業賽了。

而對於“鐵穹”也是如此，作為一種“定向培養”的防空系統，“鐵穹”是成功的， 其重點防禦的制導能力差、飛行速度有限、技術水平比較低的火箭彈等目標，有很高的成功率，但是與真正的野戰防空系統相比，鐵穹的“偏科”就顯的非常嚴重了。

1、射程有限，相當於中近程防空系統

“鐵穹”防空系統的塔米爾攔截彈，彈長3米，直徑16釐米，全重約90公斤，在各主要防空系統中是屬於小型攔截彈那一類的，“鐵穹”雖然最大防空射高有10公里，不過最大射程只有15公里，高於典型的近程防空系統，卻明顯低於一般中程防空系統。

“鐵穹”攔截彈的最大飛行速度只有2。2馬赫，甚至不如一些戰鬥機的飛行速度，但是其本身就是針對火箭彈等飛行速度相對較慢的空中目標準備的，尤其是應對缺少變向能力的火箭彈，其攔截速度也是足夠的，這樣可以更要的降低整體防空成本。

不過，這樣也就造成了“鐵穹”與其他強大防空系統如S-400和愛國者之間的差距，其更像是部署於這兩者周邊，用於重點高價值目標防禦的中近程防空系統。

2、雷達能力有限，並非“職業”對空雷達

“鐵穹”有別於其他防空系統的另一點在於雷達，雷達是現代防空系統的核心裝備，同樣相比較S-400和愛國者的專業防空雷達相比，“鐵穹”雖然也使用有源相控陣雷達，具有同時處理200個目標的能力，處理速度還是很強的。

不過其EL/M-2084雷達，本質上卻是由反炮兵雷達發展而來的，針對的就是小型高速目標，用於探測和引導攔截快速發射的火箭彈十分有效，與重點探測轟炸機、戰鬥機、巡航導彈甚至是彈道導彈的“職業”對空雷達相比，針對的領域還是有明顯的差別的。

來自俊赫君的胡說：鐵穹對於軍事強國缺少吸引力

就現階段而言，無人機等小型飛行器的威脅越來越大，而針對高速目標的S-400和愛國者等防空系統，對此反應不是很敏感，“鐵穹”似乎成為了一項不錯的選擇，美軍也有將其部署在海外，尤其是中東一些基地的想法。

不過就擁有強大防空能力的強國而言，“鐵穹”並沒有真正的誘惑力，一方面，各強國幾乎都有路基速射防空系統，如密集陣、鎧甲等，其當前對於無人機的不敏感本身是雷達因素，因為它們搭載並不是鐵穹那樣的反炮兵雷達，只需要改進即可。

另一方面，各軍事強國一般都擁有極大的戰略縱深，沒有像以軍那樣將“鐵穹”抵近部署，近距離防禦“悄悄”反射的火箭彈等需要，反而更加強調野戰防空能力，因此用於高價值裝備和重點方位的近程防空系統，需要簡潔有效，而“鐵穹”系統略大，在這一點上也並不滿足需要。

關於美軍的引進想法，也只是應對中東亂局的一種“臨時措施”而已，2020年3月，美軍就不再買鐵穹了，實際只買了兩套，實際只需要未來在中東部署“遠征移動基地艦”等海上基地，遠離可能的抵近威脅就可以了，而對於防空系統的發展趨勢，鐳射也是一種更為廉價且有效的重要潛在發展趨勢。