黑洞中的奇點是什麼？

什麼叫奇點數

“奇點”是宇宙在大爆炸前的一種存在形式。宇宙就是從“奇點”開始膨脹的。奇點――奇異性質的點。有多奇異？它的密度無限大、體積無限小（即時空曲率無限大）、熵值無限趨近於0，有時還加上質量無限大、溫度無限高的描述，這樣不可思議“無理”的點的確會讓所有物理定律失效。這也難怪，霍金證明把廣義相對論應用到宇宙學時，就必然會出現奇點，所以有人認為這就是廣義相對論的侷限表現，連廣義相對論也在此“點”失效。

霍金

霍金等人還證明，奇點不只出現在大尺度的宇宙起源，超大質量的天體死亡時的引力坍縮的最後結果也是“奇點”，天體內部的所有簡併壓（抵抗力）都抵禦不了自身的引力，最後坍縮成這一點，這應該就是題主所說的黑洞中的“奇點”，這個奇點與宇宙大爆炸的奇點很類似，但我認為還是有所不同，

黑洞的質量是有限的，所以它的“奇點”的質量不可能無限大（實際上宇宙是有限的，它的質量也不可能是無限的，因此宇宙奇點的質量也不應該是無限的）。

不過不管它質量是有限還是無限，這和密度無限大及體積無限小的描述並不矛盾。因為密度等於質量/體積，質量即使不是無限，只要體積趨向於0，那麼它的密度照樣無限大，同理體積也是。因此這個黑洞“奇點”應保留著“密度無限大和體積無限小”的描述。咱們再來看看溫度是否無限大？按照量子力學理論，宇宙中最高溫度是普朗克溫度，是宇宙誕生1普朗克時間時的溫度，大小為1。416833（85）x10^32K，量子力學認為普朗克時間是最小的時間單位，比它小的是沒意義的，這也是量子以光速運動時的溫度，因此它所對應的溫度就應該是最高溫度，不過這個溫度只是

宇宙中

最高溫度，那當宇宙還是奇點時，也就是說時間為0時溫度多高？科學家只能預測它高於普朗克溫度，認為是無限高。這是宇宙另一種存在形式時的溫度。而我認為應該沒溫度，因為溫度就是運動，而運動就有時空，但宇宙是奇點時的時空是不存在的，這有衝突矛盾。所以

黑洞“奇點”的溫度更不是無限高。

至於熵值應該和宇宙大爆炸奇點類似，只不過是逆過程，是從無序走向了有序。這樣黑洞的“奇點”是一個密度無限大、體積無限小、熵值無限趨向於0、質量巨大的“點”，是個引力坍縮點，這個點在數學上沒有大小。

愛因斯坦

實際上愛因斯坦並不太喜歡這個奇點，他雖然說過廣義相對論方程不一定適用於很高的場密度和物質密度，但他還說“不可下結論說膨脹的起始就必定意味著數學上的奇點”。但事情已經發展到這個地步，也只好對不起他老人家了，黑洞理論現在已經讓霍金髮展的很有模樣了。在廣義相對論中所描繪的黑洞是由“奇點”和包圍住它的“事件視界”構成，所謂的“事件視界”就是速度最快的光也無法逃出黑洞的最大區域邊界，任何物體一旦進入事界以內，就永遠無法離開這個區域，就連物體發出的光也無法逃離，因此理論上外界觀察者無法觀測到黑洞視界內部的現象。但隨著研究的深入，越來越多的研究質疑著存在“事件視界”的假設，在許多關於恆星坍縮的學說中，事界並沒有形成，奇點其實就暴露在我們眼前，物理學家稱這類奇點為“裸奇點”。物質和光可以墜入也可彈出這個區域，以前我們認為到黑洞奇點是肉包子打狗――有去無回的，但其實你可以非常接近裸奇點後全身而退。裸奇點提供了一個探索時空最精細結構的實驗室――外界觀察者有機會可以觀察到奇點附近劇烈扭曲時空的現象。

這樣的黑洞就是一個奇點，沒有事界，奇點就是黑洞。

裸奇點

裸奇點處雖然密度無限大，但引力強度卻不是，所以奇點並沒有把墜入的物體擠壓成一個無限小的點，廣義相對論在此點並沒有失效，人或物體接近奇點會很快被加速到光速以上，超過光速就會跳到另一個“時空”，根本不用擔心人的生命，死不了，他和當前的時空沒有關係了。根據這些推理就可以對“奇點”作一個新定義：

奇點是現有宇宙時空上的破損點，奇點就是時空隧道的入口，假如能忍著加速度帶來的潮汐引力，完全可以從這裡出去。

宇航員從奇點出來了

這個結果和我上面所說“奇點沒有溫度”的論斷是相符的，否則人是受不了高溫的。那維持這個裸奇點的能量是多少？奇點既然是個破損口，那質量自然為0，由質能方程E=mc（E為能量，m為奇點質量，c為光速）可知奇點的能量E等於0。這個結果也和我上面所說“奇點質量不可能是無限大”的論斷是相通的。咱們再來看看這個裸奇點黑洞形成的條件。經科學研究應該是1，恆星密度不均勻造成的不均勻塌縮。2，旋轉或電荷。旋轉會使奇點產生內事界，能和外在的事界重疊對銷，因而裸露出奇點。

裸露出奇點

以上就是對黑洞奇點的一些認識看法，歡迎評論關注。