英國要制裁中國，德國三大協會呼籲對華務實，原來根本繞不開中國

英國威脅要制裁中國，而德國三大協會卻帶頭呼籲對華務實，不要做對華關係“大轉彎”的事，歸根結底，歐洲國家的經濟執行根本繞不開中國。

作為美國的核心盟友，英國方面對於插手中國內政一直非常熱心，近期英國方面再度對中國臺灣問題大放厥詞。近日，英國《泰晤士報》刊文報道，英國政府訊息人士透露，如果中國大陸對臺灣採取軍事行動，英國方面將會採取嚴厲的制裁措施，屆時將會出現供應鏈中斷等嚴重經濟問題。因此，英國媒體建議英國企業們提前適當考慮新的供應商。顯然，這是對華脫鉤論支持者的又一次危言聳聽，透過釋放所謂的可能和中國全面衝突的資訊，部分反華勢力試圖推動世界各國和中國的經濟脫鉤。不僅如此，透過這種渲染在臺海有事時將制裁中國的表態，英國方面也順帶向美國方面表達了忠心，又一次地展示了英國對美國的諂媚。

不過，雖然英國方面氣勢洶洶地渲染要對中國進行制裁，但這種威脅有可能是英國方面的虛張聲勢之舉。首先，臺灣問題是中國的內政，而美國方面卻持續地炒作臺灣問題“國際化”，試圖拉著西方國家介入臺灣問題。但自始至終，外國在法理上都沒有資格對中國問題指手劃腳，更沒有必要以此為藉口對中國進行制裁。更重要的是，如果英國方面真的敢於對中國進行類似對俄羅斯的那種經濟制裁，那麼制裁的反作用力也將嚴重地打擊英國自身。只需要看一些相關資料，就會明白英國一旦搞所謂的對華脫鉤，其反噬作用會有多麼強烈。

2019年，中國是英國第三大出口目的地，僅次於美國和歐盟，進口方面中國則是英國的第四大進口來源。透過對華出口，英國獲取了豐厚的經濟利潤，而中國出口英國的大量廉價工業品，則是英國內部物價穩定的一個保障。同時，中國對英國的投資，也是英國重要的經濟推動力。從2000年到2019年，中國對英國的直接投資超過450億英鎊，這超過了其他所有的歐洲國家，比第二名的德國高出了一倍！如果失去中國的投資，那麼可能會有大量的英國人因此失業，帶來嚴重的社會經濟問題。此外，中國還在一些其他的合作專案上為英國帶來好處，僅僅是每年前往英國留學的中國學生，每年的學費至少17億英鎊，要是禁止中國學生赴英，那麼英國許多大學都將陷入困難。而以上種種，不過是中英經濟合作中的一部分，如果英國和中國全面脫鉤，實際影響不可估量。

事實上，歐洲的經濟巨頭們對歐洲各國政府湧現的反華情緒都看不下去了，越來越多企業家開始出面，呼籲歐洲政府注意自己的對華態度。近日，德國三大協會主席紛紛發聲，提醒歐洲國家採取務實的對華政策。德國工商大會主席彼得·阿德里安警告，和中國關係的根本性轉變，將對德國就業造成負面影響，因為“中國對我們仍然是一個非常重要的經濟區。”而德國工業聯合會主席西格弗裡德·魯斯武爾姆則向德國媒體表示：“中國是解決全球挑戰的合作伙伴，且中國現在是，並仍將繼續是我們德國工業的中心市場。“而德國批發和外貿協會（BGA）主席迪爾克·揚杜拉也表示，中國是一個巨大的市場，因此他希望歐洲對此要有“分寸感”。揚杜拉還打了一個形象的比方來形容中歐關係，那就是“希望聯邦政府不要把嬰兒和洗澡水一起倒掉，不要反應過度”。

從德國三大協會主席的反應來看，這些經濟領導人都在焦急地對歐洲國家政府發出警告，提醒歐洲不要錯誤地破壞了中國和歐洲的經濟合作關係，因為這對歐洲而言實在是太過重要了。事實上，今年的俄烏衝突，被不少歐洲國家政客渲染為一個教訓，即不能和“存在風險”的國家進行太多合作，這也被部分歐洲政客當成了推動中歐經濟脫鉤的藉口。但問題是，俄烏衝突的真正教訓恐怕被這些歐洲政客忽視了，那就是歐洲這些年的發展，建立在廉價的俄羅斯能源和中國商品的基礎上。在失去俄羅斯能源後，歐洲面臨數十年來最嚴重的物價上漲和經濟困境，如果再失去中國，那麼歐洲失去的恐怕不僅是經濟繁榮，而是最基本的經濟穩定，這就是為何歐洲經濟巨頭們呼籲對華務實的原因，他們不想看到歐洲經濟的崩潰。