俄羅斯會不會使用核武器？如果使用核武器，又會是什麼情況？
老周
摘要：俄烏戰爭進入了全新階段，戰局對俄羅斯越來越不利，普京宣佈了局部動員，如果戰局進一步惡化，俄羅斯會不會使用核武器？如果真的使用了核武器，最終又會是什麼情況？
【本號原來關聯公眾號“老周的深度君事”被永久封凍，現已開新公眾號“老周深度君事28”，敬請繼續關注支援】
俄烏戰爭進入了全新階段，戰局對俄羅斯越來越不利，普京宣佈了局部動員，如果戰局進一步惡化，俄羅斯會不會使用核武器？如果真的使用了核武器，最終又會是什麼情況？
9月21日，俄羅斯總統普京發表電視講話，宣佈區域性動員。在講話中，普京還稱，“西方已經跨越所有界限，西方已經開始核恫嚇，威脅對俄羅斯使用大規模殺傷性武器。”普京還強調，“俄羅斯在領土完整受到威脅時將使用一切可用的手段，這不是恐嚇”。
這番話很明顯是普京就使用核武器的警告，因此立即引起了世人對於俄羅斯會不會使用核武器的極大關注和擔憂。
俄羅斯目前擁有5900件核武器，是世界上擁有核武器數量最多的國家，比第二名擁有5400件核武器的美國還多500件。如此數量龐大的核武庫，足以毀滅世界幾十次甚至幾百次，確實令人恐懼。
不過也應該注意到這樣一個事實，核武器不僅研製、裝備的費用非常高昂，就連日常的維護保養都是要花費鉅額費用的。2021年，美國為5400件核武器的日常維護，支出的費用大約為442億美元，而俄羅斯對5900件核武器的日常維護費用才區區86億美元。即便俄羅斯相關費用要比美國低廉，但就靠這麼一點費用就想要維護好5900件核武器，幾乎是不可能的。所以不少軍事觀察家認為，俄羅斯有相當數量的核武器處在嚴重缺乏正常維護的情況，甚至很多都是在實際報廢的狀態。之所以沒有報廢或者銷燬，因為核武器的報廢銷燬也是需要大量資金的，與其花錢銷燬，那還不如就這樣放著，好歹還能發揮一點威懾作用，至少在數量上看起來也夠唬人的。軍事觀察家普遍認為，俄羅斯實際可以正常使用的核武器也就在1000件左右。
1000件核武器也夠可以了，哪怕只有100件，也足以摧毀整個烏克蘭了。
但是，俄羅斯的核武器，尤其是在制導系統中採用了大量西方生產的高階晶片、電子元件，你怎麼能確定這些關鍵部件中西方沒有留有可以在關鍵時刻啟用的“後門”？
美國已經多次表示俄羅斯的核武器始終在美國的嚴密監控下，掌控星鏈計劃的馬斯克也多次隔空喊話普京，如果敢發射核彈，就一定讓核彈在俄羅斯領土上爆炸。
應該說這些表示，或許有些言過其實，但絕不是信口開河，西方確實有可能對俄羅斯的核武器實施某種干預。
而且，核武器最大的價值在威懾，所以有人說，發射架上的核武器才是最令人恐懼的，一旦點火發射，那就是心一橫牙一咬，該咋樣就咋樣了。威懾的價值蕩然無存。
孟子有句名言：“引而不發，躍如也”。最初的意思，是擺出一副張弓搭箭的樣子來引起學習射箭者的興趣，後來逐漸引申為箭在弦上要比射出去更具威脅的哲理。
但是，如果戰局繼續對俄羅斯不利，而且當頓涅次克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅日四個地區的入俄公投透過，那麼烏軍對這些地區的進攻就是對俄羅斯領土的進攻，俄羅斯就有了使用核武器的理由或者說藉口。
那麼，俄羅斯會不會使用核武器？
答案只有兩種，不會，或者會。
如果不使用核武器，自然是極好的，皆大歡喜，天下無事。
但要是真的使用了核武器呢？那，性質就完全不同了。
首先，這是自二戰末期美國對日本廣島和長崎使用原子彈以來，七十多年人類第一次在戰爭中使用核武器。
其次，這也是有核國家對無核國家使用核武器，這無疑將會對整個世界都產生巨大沖擊，很多具備發展核武器能力的國家都會開始不惜代價發展和裝備核武器，因為道理很簡單，要是烏克蘭也有核武器，俄羅斯還敢使用核武器嗎？這將打亂整個世界的遊戲規則，後果是極其嚴重和深遠的。
而且，烏克蘭還不是普通的無核國家，當初在蘇聯解體時，烏克蘭繼承了蘇聯部署在境內的全部核武器，擁有包括130枚SS-19導彈、46枚SS-24戰略核導彈在內，總共1272件核武器，核武器的規模是世界上僅次於美俄之後的第三大核國家！同時烏克蘭的軍工企業還擁有製造SS-18、SS-19、SS-24三種分導式多彈頭洲際導彈的能力，是一個名副其實的核大國。
後來烏克蘭是在聯合國安理會五大常任理事國承諾提供核安全保護後，同意銷燬全部核武器，至2001年，烏克蘭完全履行了俄美烏三方簽署的關於銷燬烏克蘭境核心武器的條約，銷燬了本國境內的全部核武器，成為無核國家。
對於一個主動放棄了核武器的無核國家進行核打擊，確實太說不過去了。而且俄羅斯自己還在當年承諾過給烏克蘭核安全保證。
更嚴重的是，使用核武器不僅僅只是兩個當事國家之間的事情，核武器爆炸後所引起的核輻射、核汙染將會對全球的生態環境造成難以估量的影響——核電站的核燃料通常純度只有3%到5%，而核武器中的核燃料純度是95%以上，兩者完全不是一個等量雞，切爾諾貝利、福島等核電站的洩露事故就已經夠恐怖了，如果是核武器所引起的核汙染，那簡直無法想象。當年投在廣島的原子彈當量才不過1。2萬噸，而今天的核武器當量動輒就是幾十萬甚至幾百萬噸。
有人會說俄羅斯如果使用核武器，不大可能會使用戰略核武器，大機率是使用當量在1000噸TNT以下的戰術核武器。不管是小當量的戰術核武器，還是幾十萬噸幾百萬噸的戰略核武器，性質都一樣，都是具備大規模殺傷能力和對環境造成巨大汙染核武器。
如果俄羅斯使用了核武器，接下來結果會怎樣？
美國為首的北約一定會出手！
為什麼這麼說？
第一，基於維護遊戲規則，不至於引起無核國家爭相發展核武器的災難性局面，美國必須要出手。
第二，出於曾經給過烏克蘭核安全保護承諾，美國也一定會出手。要知道美國是個非常注重法律和契約精神的國家，這也是他能夠成為西方陣營老大的重要原因。要是這點信義也沒有，還有誰會跟著你混？對阿富汗，美國是沒有義務的，所以出兵也好，撤軍也罷，都是根據美國自身的利益來決定。對烏克蘭，美國同樣也沒有出兵的義務，所以這次北約始終沒有直接干預，但是對於烏克蘭的核安全，那可是有法定義務的，所以美國一定會出手。
第三，這場俄烏戰爭本來就被美國和西方視為徹底解除俄羅斯軍事威脅的絕佳機會，現在北約始終恪守只給軍事和經濟援助，而不直接出兵干預的底線，主要就是出於不擴大不升級戰爭，以及國內民眾的反戰情緒，畢竟都是民選政府，在直接介入戰爭的重大問題上，民意的支援是至關重要的，如果沒有民意支援，那麼很可能連執政的地位都不保。而如果俄羅斯使用了核武器，那麼美國和北約就佔據了道義的制高點，直接出兵也會得到廣泛的民意支援。
而且，俄羅斯使用核武器時，必然已經到了最困難的窮途末路，庫存的飛機、坦克、導彈甚至常規彈藥都所剩無幾了，這時遠比烏克蘭更強大的北約要是出兵，會是什麼情況？
一想到美俄直接兵戎相見，很多人馬上會擔心會不會爆發核大戰，雙方對射核導彈，這場面實在不敢想象。
其實這是二十年前的戰爭樣式，現在都已經是二十一世紀了，美國會採取最低成本的戰法——“斬首”，從“斬首”蘇萊曼尼，到“斬首”基地組織領導人扎瓦希裡，美國已經多次在實戰中檢驗了“斬首”戰法。你能保證普京的確切行蹤不被洩露？只需要兩枚精確制導武器，就可以輕鬆搞定。
所以，老周認為不到最極端的狀況，俄羅斯是不會，或者說不敢使用核武器，這樣不但在道義上冒天下之大不韙，而且會引發更悲劇的後果。
一定有人不相信不認可老周的這一結論，別急著噴，耐心等上幾個月，讓時間和事實來證明吧。
（本文圖片來自網路）
老周，本名周明，曾用網名光亭，長期從事軍事戰史研究，曾多次在鳳凰衛視、上海電視臺擔任軍事欄目嘉賓。出版過二十多本軍事書籍，可在微店“知兵堂書店”、某寶網店“知兵堂書店”上諮詢購買。現在喜馬拉雅上有個人專欄“老周軍事”，製作軍事類音訊節目。在各大影片平臺都開設“老周新觀察”影片號，解讀軍事熱點，敬請支援。
