憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

首先宣告,我也是個熱愛傳統文化,且格外珍重情懷的人。

最近,先是一位女歌手用自己的風格演唱黃梅戲段子,接著央視六公主(電影頻道)也釋出了一段正宗黃梅戲選段,於是網友們紛紛質疑:這肯定是六公主某種表態!

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

事實真的如此?應該只是一些網友多心了!

且不管六公主發影片的真正目的如何,但至少有一點,這條影片發出後,收穫點贊80多萬,評論也多達6萬多條。比起以往釋出的影片,關注度高出幾倍甚至幾十倍!無疑,六公主此時釋出與黃梅戲有關的影片,對黃梅戲本身起到了極大的宣傳作用。

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

至於諸如此舉是要“封殺網紅”之類的猜測,個人認為完全沒有必要,大家請冷靜思考,對於小潘潘新唱法,無非三種人:

第一種是全程沒聽過的人,只看到了六公主釋出的黃梅戲,對他們而言,就是最純粹的文化宣傳;

第二種是聽過,覺得不好聽的人,他們自然更愛黃梅戲,也會藉此機會向社會普及什麼才是真正的黃梅戲;

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

第三種是聽過,覺得好聽的人,這其實是一種開放的文化態度。或許現在改得還不夠盡善盡美,但任何文化形式貴在創新,在不違背原則的基礎上,應該多給年輕人一些機會。

其實對於這位歌手,很多人大概都有相同感覺,這就是所謂的歌紅人不紅吧!

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

恕我直言,雖然我知道這首歌很紅,但確實不太認同,可能是由於年齡代溝,無法理解。這首歌也成為大家用來吐槽網路歌曲沒營養的重要“反面教材”。也有不少做影片剪輯的朋友,在諷刺現代流行音樂的時候,常常會剪上那麼一段引用。

而對於小潘潘本人,倒是很順理成章的拿到了茶喵喵咖啡的代言,想必也和她學貓叫時的形神兼備有關。

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

但是對於這次她唱黃梅戲,倒是沒有太多反感。其實嚴格來說,她這也算不上是學黃梅戲,應該學的是慕容曉曉的那首流行歌曲,歌曲中間有幾句戲腔唱法,當年紅極一時,也曾掀起過一波黃梅戲熱。

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

如果說因為這個唱段帶火黃梅戲,當然有些誇張了,但是透過網路傳播,讓黃梅戲有更多人,尤其是年輕人關注,這個效果肯定是有的。至於兩者孰優孰劣,六公主已經把作品擺出來了,諸位看官自己選擇就好,娛樂而已,各有所好,也不必太多苛責。

前面說到的不違背原則,特殊場合、特定用途的歌曲,肯定是不能隨意發揮的,相信網紅們也不敢。另一些比如明顯是表達悲傷之類的,你如果擅自亂改情緒,進行天馬行空的表達,也同樣會引發眾怒。

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

小潘潘的唱法,是明顯的一柔一剛對比結合,可以理解為一種創新。只不過這種創新如同當初的男女雙聲一樣,被大眾接受需要有一個過程,受非議自然是難免的。還有一點,憑小潘潘本身的年紀和水平,也還不足以像當年梅蘭芳似的能獨撐一派藝術。

有人說演唱黃梅戲《女駙馬》選段,應該是中狀元歸來,意氣風發,充滿豪邁的聲音,而小潘潘唱幾句又立馬轉為嬌滴滴的,是個什麼情況?其實以包容的心態來看,完全可以理解為另一種表達:雖然中駙馬會有難掩的喜形於色,但骨子裡她終究是個女子,是否也可以透過這種聲音來表達自己溫柔的一面呢?

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

又有網友說,你那聲音明明就是在誘惑人……其實往這方面想,就顯得有些多心了,如果非要這樣認為,世上所有的賣萌,都可以被判定為“誘惑”。如果歌手的行為真的有悖公序良俗,那麼又應該是另一個角度的考量了。

其實從一些選秀節目開始,大家就開始見識到了歌手篡改歌曲的“威力”!不過,在一些舞臺上,學員和導師們管這叫“原創”!明明很好聽的一首老歌,非得要加入高低音,再配合上個人的奇葩手段,非常“個性化”的演繹出來。

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

剛出現這種情形的時候,觀眾和節目主辦方都非常喜歡,給高分不說,還動不動冠以“唱作人”的稱號。但一路發展至今,已慢慢變得氾濫了起來,《中國好聲音》就是一個很好的例子,只要歌手是“原創”,聽眾已經氣憤到會罵人了!

憑《學貓叫》走紅,如今唱黃梅戲惹爭議,小潘潘新唱法你接受嗎?

相對而言,小潘潘這個雖然也有創新,但基本腔調還是在那兒,有一股子原作的味道,要不然也不會引來如此高熱度的討論。讓一些想聽聽老歌,聽聽老戲,想感受有點創新卻又味道還在的人,或者透過流行方式認識傳統的人願意去接受。