遇事不急著爭辯，是一個人最頂級的情商
悠悠之言什麼意思
這兩天，話題“張慶總懟人像極了我的老闆”被推上了微博熱搜。
在最近一期青春職場類綜藝節目《閃閃發光的你》中，導師張慶對實習生的交易表現進行了點評。
談到謝真時，張慶直言不諱：“你的交易特別少，但你的話特別多。”
點評本是就事論事，並沒有半點針對的意思。
但謝真卻反應很大，先解釋自己對債券交易還不適應，因此交易數量少是情有可原的。
隨後，又花很大篇幅來說明自己平時如何如何，暗示張慶是從其他老師那裡獲取了一些關於自己的固有印象。
殊不知她滔滔不絕爭辯時，一旁老師早已暗暗搖頭，陳銘更是直接說：
“這種解釋都是減分的。”
果然，張慶沒有因此對謝真有所改觀，反而更嚴肅地說：
“遇到批評，你該先想一想合不合理。如果只會找理由搪塞過去，你還會反思嗎？”
其實，稍有職場閱歷的人都明白，領導看的是結果，不是理由。
當結果不如人意，爭辯只會留下不負責任的印象，最正確的做法是把精力用在改善結果上。
職場如此，人生亦如是。
有句話說得好：“我們花了兩年時間學說話，卻要花一生時間學會閉嘴。”
為人處世，多做事，少爭辯，才是最高階的活法。
爭辯，只是無意義的自我消耗
知乎上曾有個問題：“成熟最明顯的標誌是什麼？”
高贊回答如是說：
“知道不管在什麼情況下，爭論都沒有意義。你沒道理，你沒資格爭；你有道理，你沒必要爭。”
誠然如是。
此亦一是非，彼亦一是非。彼此立場不同，看問題的角度也會不同。
若要事事爭個明白，到頭來往往不明不白，還會把生活捲入消耗的漩渦。
美劇《老友記》裡，羅斯是一位考古學教授，朋友菲比是一位按摩師。
一次閒聊中，菲比說她不相信進化論，立刻把羅斯給惹急了。
羅斯搬出許多他認為的權威證據，一定要菲比相信進化論。
因為還有其他朋友在場，菲比不想讓場面太難看，便讓羅斯別再爭了，她相信進化論就是了。
羅斯卻仍不依不饒，覺得菲比是在敷衍。
為了讓菲比全心全意接受進化論，他特意向學校請假，拿著各個地質時期的化石來找菲比。
兩人又爭論了許久，菲比終於不耐煩：
“你有時間和一個按摩師爭論，還不如在相信進化論的考古界多發幾篇論文！”
羅斯這才醒悟過來，和一個不是考古專業的人爭辯進化論，對方接受了如何，不接受又如何。
到頭來爭不出所以然，反而耽誤了工作，疏遠了朋友。
卡耐基曾說：“在爭論中獲勝的唯一方式，就是避免爭論。”
你想做的事，不會因別人贊成便得以成就，更不會因別人反對就宣告破產。
不如將爭論的時間，用在有意義的事情上，才會成就真正值得的人生。
做人最大的智慧，
是在合適的時間沉默
胡適剛到北大時，和陳獨秀、錢玄同等人一起創辦《新青年》雜誌。
有時為了確定選題和排版，胡適能跟他們討論一整天。
可遇到復古派文人拼命抹黑自己的文章和人品時，哪怕罵得再過分，胡適也是不置一詞。
有人對他說，放任這些負面聲音持續叫囂，會誤導那些不明就裡的讀者。
不如刊登一些反擊的文章，把復古派們駁得啞口無言，《新青年》自然會被更多人認可。
胡適卻搖了搖頭：
“如此非但不可如願，反而會將推廣新文化的雜誌辦成吵鬧的罵街文學。”
他深知，自己和朋友討論，是以文會友。
哪怕再激烈也是對事不對人，自可暢所欲言。
然而那些復古派卻是有意刁難，你越是想駁得他們啞口無言，他們就越是會爭得起勁。
唯一的方法就是保持沉默，時間久了，他們自覺沒趣，自然會偃旗息鼓。
《論語》中說：“不可言而與之言，為失言。”
人這一生，懂得見什麼人，說什麼話很重要；懂得見一些人，不說話，更重要。
在公平開放的氛圍裡，各抒己見，相互交流，能促進彼此成長。
可對於那些不在相同頻道的人，你的道理永遠撼動不了他們的偏見。
哪怕爭出高下，也往往是殺敵一千，自損八百。
俗話說得好：“常與君子爭高下，莫同小人論短長。”
遇見爛人爛事，不爭不是妥協，而是止損。
人這一生，會說話是藝術，而適時地沉默，更是雲淡風輕的智慧。
比起爭辯，
行動才是最有力的反擊
《原則》裡有句話：“要知道一個人的本質，不是看他說什麼，而是看他做什麼。”
遇到質疑時也是同樣的道理。
與其費盡口舌為自己辯白，用行動反擊，拿結果說話，才讓人心服口服。
姚明剛進入NBA時，因為還不熟悉比賽節奏，連續好幾場都拿了零分。
籃球評論員巴克利嘲笑姚明是有史以來最差勁的中鋒，甚至大放厥詞：
“如果姚明今年有一場比賽的得分能超過19分，那我就去親驢的屁股！”
面對這種人身攻擊，姚明本可以向聯盟提出申訴，要求巴克利當眾道歉。
而他卻表現得很為巴克利考慮，微笑著說：
“這太為難他了，我還是爭取每場只拿18分吧。”
他清楚，自己目前的表現確實不盡如人意。
哪怕最後鬧得滿城風雨，巴克利迫於壓力道歉，大家對他表現差勁的印象不會改變。
因此，為了能證明自己，姚明一聲不吭地加班加點，拼命訓練。
很快在一場比賽裡，姚明面對聯盟第一中鋒奧尼爾，越戰越勇，全場拿下20分。
賽後，巴克利牽著一頭驢來到直播間，當著全美觀眾兌現了他的承諾。
從始至終，姚明沒有爭辯什麼，卻贏得了所有人的尊重和肯定。
心理學中有一個“缺失自證效應”，意思是說一個人越是希望外界承認他有什麼，往往就是越缺什麼。
換言之，你越是爭辯，別人就越覺得你心虛。
因為心虛，才會迫切地希望透過語言上的勝利，來營造出煞有介事的樣子。
真正厲害的人，永遠不會在意外界的聲音，更不屑與之爭辯。
他們明白，事實勝於雄辯，行動是最有力的迴應。
為人處世，少發出些聲音，多做出些成績。
曾經的質疑和嘲笑，終有一天會變成鮮花與掌聲。
▽
中唐時期，文人們就哪種詩風更佳，吵得不可開交。
眾人莫衷一是，便寫文相互攻訐嘲諷，詩壇一時烏煙瘴氣。
這時，杜甫揮手一句詩，頓時澄清玉宇：
爾曹身與名俱滅，
不廢江河萬古流。
古往今來，任何事物的發展，總伴隨著各種各樣的聲音。
電氣革命時，人們爭論是該沿用蒸汽機，還是發展電氣化；
新文化運動時，人們爭論是堅持文言文，還是改說白話文；
網際網路萌芽時，又在爭論該不該用電子商務取代傳統商鋪。
然時過境遷，最終留下來的從不是爭論的聲音。
而是那些經得起時間考驗的人和事，如江河一般，萬古不廢。
人生海海，歲月悠悠，不爭地被記住了，爭得全被淡忘了。
因此，又何必沉迷沒有結果的爭辯？
你所堅持的，時間會給你答案；你所不解的，歲月會讓你釋然。
願你我少些喧囂，多些思考，往後餘生，自然一片靜好。
