為什麼中國不會出現韓國那樣的財閥?

相信大家對韓國都不陌生。作為我國的鄰國，總面積約10萬公里，總人口約5164萬。韓國有一群人引起了世界的關注，那就是財閥。在韓國，財閥非常有能力和強大。在韓國，財閥的權力可以影響總統選舉。據說韓國總統朴槿惠入獄主要是因為幕後的財閥。

對於韓國財閥來說，他們控制著韓國的經濟命脈，現在凌駕於法律之上。韓國作為我們的近鄰，文化交流往來很多。為什麼我們國家沒有像韓國這樣的財閥？

其實原因很簡單。這是由中國幾千年的文化基因鎖所決定的。中國幾千年的封建文明使中國政治成為一個獨立於個別利益集團的特定群體。為了擺脫利益集團對中國政治的控制，

統治階級先後打敗了祭師、士族（貴族）、宗教、士大夫等群體，自然也不會允許商人覬覦權利。

祭師群體出局

最早的時期，國家的命運掌握在僧侶手中，俗話說：“

國之大事，在祀與戎

”。

先秦時期，國家崇尚鬼神論，崇尚天地。每當國家遇到危機時，當權者就會去請教國家的祭司，讓祭司的思想影響當權者的決策。

比如著名的商代道士符灝，不僅是強大的統治者商武王的皇后，更是國家軍權的主人。她出任神父是合情合理的。但隨著時間的推移，社會文明進步了，神父們開始走上歷史舞臺。比如秦始皇的“焚書坑儒”（被坑的大多是煉丹術士和術士），漢武帝處決巫女，都是歷史文明進步的體現。

此後，

祭師

人員也因統治階級的覺醒而退出了歷史舞臺。

打破宗教對權利的覬覦

在古代，宗教勢力也曾試圖侵佔中國至高無上的統治權，但最終都被人民粉碎了。代表事件：如黃巾起義，被曹操殲滅。佛門也想試一試，則

三武一宗滅佛

皆被鎮壓。又如清朝的白蓮教，最後被滅了。

正因為如此，中國才沒有像西方那樣經歷“政教合一”的混亂局面。

打破士族、士大夫左右

在隋朝之前，統治者一直在與紳士競爭，但在科舉制度引入之後，這個群體就解體了。宋太祖趙匡胤“以一杯酒放兵權”，將文人、官員推上頂峰。朱元璋確立政權後，改革官員管理制度，廢除丞相制度，粉碎了文人官員對權力的幻想。

中國曆經前年的文化薰陶，所以是絕對不對出現韓國財閥把持國家的情形。你們覺得呢？