朝鮮半島風雲再起, 東北亞有可能成為新的風暴區
國慶節期間朝鮮試射導彈可能只是小試牛刀，真正的大戲還在後頭。
根據韓國國家情報院的訊息，若朝鮮進行第七次核試驗，可能會選在10月16日至11月7日之間進行。據稱，目前朝鮮豐溪里核試驗場的三號坑道已修復完畢，只等待正式啟用了。
如果韓國情報不是笑話的話，那麼這就意味著接下來朝鮮半島將迎來一次新的核危機。其實按照此前朝鮮官方的表態，朝鮮的核計劃已經勢在必行，沒有任何懸念了。現在美韓阻止不了，就是中俄也勸阻不了朝鮮的核計劃。
所以在美韓繼續對朝施加軍事壓力的情況下，半島核危機遲早就是要爆發的。若如此，美韓會如何應對？這對中國及東北亞安全格局又會產生什麼影響？
朝核陰雲籠罩，美國還有三個選擇
近些年來，朝鮮局勢一直處於螺旋式惡化發展態勢。美韓軍演威懾朝鮮，朝鮮就發射導彈，朝鮮發射導彈，美韓就搞軍事威懾……。
僅在今年，朝鮮就至少試射了24次彈道導彈，包括能打到美國亞太基地及本土的中遠端導彈。
在最近一次試射導彈期間，朝鮮還派出12架軍機與30架韓國軍機在空中對峙了約1小時。隨後，美國“里根”號航母在剛結束美日韓三邊海上演習後又突然掉頭，部署到了韓國東海岸，以震懾朝鮮。
種種跡象表明，朝鮮局勢正在滑向失控的邊緣。在這個大背景下，如果朝鮮果斷試核，那麼必將為本已險象環生的朝鮮局勢帶來更大的變數。
對於美韓來說，接下來只有三個選擇：
一是一勞永逸地銷燬朝鮮核武器；
二是承認朝鮮的核地位，與朝鮮和解；
三是既不承認也不銷燬朝鮮的核武器，繼續用非軍事手段制裁朝鮮。
其實在很早以前，美國確實有過摧毀朝鮮核設施的計劃。
2002年的時候，美軍在一項代號為5027的作戰計劃中，曾重點強調對朝先發制人的迅捷打擊，並且還提出美軍可以在不與韓國商量的情況下，突襲朝鮮核設施和生化武器研究場所。
後來隨著朝鮮導彈與核力量的突破，美國對朝鮮發動襲擊的可能性就越來越小了。
目前朝鮮的各型別彈道導彈的數量已超過1000枚，其中最讓美國害怕的有3款洲際彈道導彈，包括射程超1萬公里的“火星-14”，射程達1。3萬公里的“火星-15”，射程達1。5萬公里的“火星-17”。這3款洲際彈道導彈都能打到美國本土，搭上核彈頭就可以對美國造成致命的破壞。
雖然朝鮮的核彈頭數量不多，根據美軍2020年的估計大約有20-60枚，但這些核彈頭搭上陸基洲際導彈或透過鐵路機動發射，對美國來說也會成為無法承受之重。
而且，朝鮮在9月公佈的核武器使用條例中已明確規定，朝鮮在遭遇或預判即將遭遇重大安全威脅的時候，就可以率先使用核武器。這意味著，美國要想摧毀朝鮮的核力量，就得冒著先遭受核攻擊的巨大風險。
承認朝鮮擁核，東北亞災難之始？
實際上，朝鮮發展核武器，最擔心的還不是萬里之外的美國，而是韓國、日本，甚至中國。所以在打擊朝鮮核力量問題上，美國也並沒有那麼強的動力驅使。
美國沒必要冒著遭受核打擊的風險去襲擊朝鮮核設施。既然如此，那麼美國可不可以大大方方承認朝鮮的核武器呢？
答案是也不能。因為美國承認朝鮮的核武器就意味著默許朝鮮核武器的存在，這必然會引發韓國對自身安全的恐慌。
從韓國人的利益角度看，屆時韓國必然會促動美國在韓國部署更多薩德反導系統甚至核武器。如果有可能，韓國和日本還可能打破核束縛自行研製核武器。如此一來，半島局勢乃至整個東北亞安全形勢就會急劇惡化。
其實韓國與日本對核武器覬覦已久。韓國保守派政界人士多年來一直呼籲美國重新在韓國部署核武器。
尹錫悅總統此前也公開表示，如果韓國受到朝鮮的威脅，他就會要求美國重新在韓部署戰術核武器，簽訂核共享協議。在韓國民間，支援擁核的人數也不少。
根據美國智庫今年初進行的一項民調顯示，71%的受訪者支援韓國自主研製核武器，反對的佔比為26%。另外，對於在韓國部署薩德的問題，56%的韓國人表示支援，反對的只佔40%。
此前，美國在韓國部署薩德反導系統，中國是激烈反對的，假如有一天朝韓日都有了核武器，那麼中國的感受就可想而知了。
另一方面，假如美國在日韓部署核武器應對朝鮮，朝鮮還可能率先對韓國實施報復性區域性打擊。比如出現類似延坪島炮擊的事件。
2010年11月，因為韓國在一場軍演中向南北爭議海域發射了數十枚炮彈，結果朝鮮就炮擊了韓國延坪島炮兵陣地。
據稱朝鮮共發射了170餘枚炮彈，其中命中延坪島的有60多枚，而韓國還擊了80多炮。這次炮擊事件造成了4名韓國人死亡。
美國前國防部長蓋茨回憶，當時韓國打算出動戰機和動用火炮等對朝鮮進行報復，後美國積極介入，才“阻止了韓國欲進行過度打擊的報復計劃”。
當年朝鮮在軍事實力遠不如美韓聯軍的情況下，尚且敢炮擊韓軍，如今有了核武器與導彈的朝鮮，會不會對美韓做出更大範圍的衝動型懲罰呢？至少這種可能性已越來越大。
所以綜合來看，如果朝鮮繼續試核，美國還不至於有膽量摧毀朝鮮的核設施，同時也不會承認朝鮮的擁核地位。這兩個選項對美韓兩國，以及東北亞和平局勢都沒有好處。
相對來說，美國大機率會選擇對朝鮮核力量睜一隻眼閉一隻眼，繼續透過制裁封鎖削弱朝鮮的實力。
在一種情況下，朝鮮半島會爆發戰爭
其實朝鮮半島局勢發展到今天，朝鮮與美韓三方都已沒有後路，美韓不會妥協，朝鮮更不會。也因此，朝鮮局勢越往後發展，就會越臨近攤牌的時刻。
那麼，朝鮮局勢未來會如何收場呢？這主要將取決於朝鮮的終極訴求。
在過去的幾十年裡，朝鮮的最根本訴求主要有兩個，一是國家安全，二是經濟發展。朝鮮甘願冒天下之大不韙發展核武器，首先是為了國家安全。
其實，在蘇聯解體之前，由於美蘇的勢均力敵，朝鮮並沒有受到太大的安全威脅。在上世紀九十年代以前，朝鮮在蘇聯主導的社會主義陣營，發展得也並不差。而蘇聯解體後，加上中國走上了改革開放之路，讓朝鮮失去了安全感，於是朝鮮的核計劃就應運而生了。
雖然朝鮮發展核武器，讓該國遭到了史無前例的經濟封鎖和外交孤立，但好處也是顯而易見的。至少核武器的出現大大增強了朝鮮保護國體和國土的能力，讓朝鮮在與美韓日的博弈中變得更加遊刃有餘。
按照正常邏輯，朝鮮在基本解決國防安全問題之後，應該會轉向經濟建設。所以在朝鮮進一步完善了核力量之後，下一步應該是大力發展經濟。把經濟短板補起來，這是朝鮮強國戰略的必經之路。
而朝鮮要想發展經濟，只有兩條路可走，一是進入中國主導的非西方經貿圈，二是進入西方主導的經貿圈。在中美競爭的大背景下，朝鮮自然會選擇中國一方，就像當年依託蘇聯主導的經互會一樣。
從這個角度看，朝鮮應該更希望中美早日脫鉤。只有中美進入冷戰模式形成兩個獨立的集團陣營，朝鮮才可能擺脫美西方制裁，從而全面融入中國經濟圈。相反，如果中美經濟沒有脫鉤，那麼朝鮮就無法全面擺脫美西方的封鎖。
至於將來朝鮮的經濟會發展成什麼樣，現在還不好預判，但有一點可以肯定，一旦朝鮮改革開放取得重大成果，再加上自身軍力的提升，很可能就會佈局統一大業。
其實對於這一點，美韓也早有過預案。早在朝鮮開始發展核武器的時候，美韓就曾考慮過朝鮮擁核後發動統一戰爭的可能性。為此，美韓聯軍曾制定了針對性的“5027作戰計劃”。據稱這個計劃每兩年就會修改一次。
在1998年的計劃中，美國國防部高階官員曾說，既然我們已經開打，那就完全乾掉他們。這位軍方官員還稱，“我們修改作戰計劃的目標就是推翻朝鮮政府，結束金正日的統治，將整個朝鮮半島統一在韓國的旗幟下。”
總的來說，對於朝鮮而言，並不是有了核武器之後就可以強行完成統一計劃了。在朝鮮經濟沒有發生根本性改善，在朝鮮沒有完成對外改革開放之前，朝鮮統一韓國就是很難實現的。
所以接下來，朝鮮的重中之重，就是大力發展經濟。將來朝鮮能不能實現統一或者朝鮮能不能抵住美韓的政經攻勢，也將取決於朝鮮的經濟狀況。
宣告：刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源侵犯了您的合法權益，聯絡刪除。
