《海王》彩蛋思考，海王留下禍根，超級英雄到底需不需要救壞蛋

留下禍根形容什麼意思

《海王》彩蛋思考，海王留下禍根，超級英雄到底需不需要救壞蛋

《海王》沒有第二個彩蛋，只有在字幕之後的一個彩蛋。似乎是因為DC電影宇宙的規劃還不夠完善，在電影最後的彩蛋並沒有和其他電影的互動，期待的《神奇女俠2》也並沒有在《海王》中得到更多內容的透露。不過，《海王》最後的彩蛋還是夠量的。

為什麼用這樣的字眼來形容這個最後的彩蛋呢？電影很有幾次穿插了沈博士的畫面。沈博士怪異的舉止和對亞特蘭蒂斯的熱忱都意味著這個老頭不簡單。果不其然，在義大利被扔下的黑蝠鱝，在彩蛋中和沈博士相遇了，而且他們還達成了協議要去尋找亞特蘭蒂斯。在漫畫中，沈博士和電影裡一樣對著亞特蘭蒂斯和海王有著偏執的狂熱。他曾派黑蝠鱝想去取海王的血液樣本，卻導致了海王的父親死亡，加深了黑蝠鱝和海王間的怨恨，致使海王意外地殺死了黑蝠鱝的父親。而在電影中，黑蝠鱝父親的死並沒有那麼多可譴責性，“意外殺死”只剩下了“意外”。

黑蝠鱝的父親由於自己的過錯，想要用武器攻擊海王導致了自己被困在了潛艇中。這個情節設計的很有意思，為什麼會出現這樣的一幕來特意說一下黑蝠鱝的父親是怎麼死的呢？這個問題很簡單，首先是為了鋪墊劇情，在打奧姆之前需要一個小boss刷刷經驗，其次是為了給續集打伏筆。可是，問題是為什麼要有黑蝠鱝去求海王救自己父親的情節呢？

壞蛋做了壞事是要被超級英雄懲罰的，這是所有的漫改電影的影視邏輯。蝙蝠俠的手段是用私刑來懲治，但是原則是什麼，是不動手殺人。無論壞蛋做了什麼，他都不會去動手了結他的生命。這樣做的目的是什麼，文人蔡康永在綜藝節目裡給出的解釋是因為蝙蝠俠的父母就是被罪犯給殺害的，而蝙蝠俠一直都是在用這樣的方式來區別自己和壞人，不殺小丑就是因為這樣。

那回到我們的題目來看，似乎所有的超級英雄都有這樣一個設定。不殺壞蛋，可以理解，哥譚市對私刑懲治壞人都爭執多多，畢竟，審判壞蛋的還有法律。可是《海王》在這裡給了我們一個難題，超級英雄需要不需要救壞蛋呢？

海王的選擇是不救，因為這壞蛋殺了很多無辜的人。這個理由小編是不贊同的，壞蛋確實是做了很多壞事，但是如果因為這樣就不去救人，那不是要和壞蛋一樣了嗎？就和蝙蝠俠不去了結罪犯一樣，這是為了區分超級英雄和壞蛋。有人會問了，那就做壞蛋的幫手，救了他繼續讓他為非作歹？這要是解決起來不是很簡單嗎？

蝙蝠俠啊！對壞蛋收監，他很有一套的嘛！一起打的荒原狼怎麼在這裡就忘記了正義聯盟呢？正義聯盟和海王的聯動只出現在臺詞中了，就算他知道陸地要被亞特蘭蒂斯毀滅了，海王居然不去找那些和自己同生共死過的英雄，超人可是一拳一個荒原狼呢！要是採用這樣的方式，還不會有黑蝠鱝的出現，這樣也就沒有為自己留下禍根。

文| 馬克

這裡是馬克影視談。