鴉片戰爭時中西火炮原理相同，但清朝鑄造工藝和射程均遜色於英軍

如果我們用一句話來概括鴉片戰爭時期中英武器裝備各自的水平，那就是，英軍已處於初步發展的火器時代，而清軍仍處於冷熱兵器混用的時代。

人們對於鴉片戰爭時期的清軍火器，常冠以“土槍土炮”之謂，假如這僅僅指製造者，甚至製造工藝而言，似乎也有道理，但就火器的型制樣式說來，卻是一種誤解。

火藥和管型火器都是中國發明的，但中國一直處於前科學時期，沒有形成科學理論和實驗體系，使得中國火器的發展受到了根本性的制約。至鴉片戰爭時，清使用的火器，主要不是中國發明研製的，而是仿造明代引進的“佛郎機”、“鳥銃”、“紅夷炮”等西方火器樣式製作的，由此可以說，清軍使用的是自制的老式的“洋槍洋炮”。就埋制樣式而言，與英軍相比，整整落後了200餘年。

清朝火炮情況

清代火炮，名稱繁雜，乾隆二十一年（1756年）《欽定工部則例造火器式》開列了85種不同名稱的火炮。清代火炮的種類，《清朝文獻通考》曾進行過區分：按材質分為鐵質、銅質、鐵心銅體、銅質木鑲、鐵質金飾幾種；按重量分為輕型、重型兩種。當時的新型火炮，如果按裝填彈藥方式和彈道特性等方面綜合考察，大致可分為紅衣炮、沖天炮、子母炮三種類型。此外，還有神機炮等中國傳統型火炮，等等。

1、紅衣炮型別

紅衣炮是明末從歐洲傳入的一種大型前裝火炮，明代稱為“紅夷炮”，清代因諱“夷”字改稱“紅衣炮”。這種火炮身管長，身管與口徑之比多在20：1以上；管壁較厚，且從炮口至炮尾逐漸加厚，能承受較大的膛壓；炮身置有準星、照門，中部有雙炮耳，架於炮架之上，既能保持炮身的平穩，又可俯仰，以控制射程，故具有彈道低伸、射程遠、命中精度高、殺傷力大等優點，是當時最具威力的火炮。清代的火炮，多為紅衣炮型。

2、沖天炮型別

沖天炮是一種短身管、大口徑的前裝滑膛曲射火炮，身管長僅為口徑的數倍，發射爆炸彈，射程遠近受射角和裝藥量的影響，在射角45°的情況下射程最遠。這種火炮因形似石臼，在西方一般稱為“臼炮”，為迫擊炮的前身，多用於野戰和攻城。

3、子母炮型別

子母炮是一種輕型後裝火炮，由一門母炮和若干子炮組成，是明代由葡萄牙傳入中國的“佛郎機銃”的改進型。“子母炮，皆鑄鐵，前身後豐，底如覆笠”，後腹開口以納子炮。戰時，子炮可預先裝填好彈藥，輪流裝入母炮後腹，可以減少裝填彈藥的時間，提高火炮的發射速度。清代子母炮型別火炮主要有康熙年間的鐵子母炮、雍正年間的木柄子母炮以及奇炮三種。

4、神機炮型別

神機炮是一種中國傳統型火炮。由於沒有準星、照門，射擊精度受到限制。在佛郎機和紅夷（衣）炮傳入中國之後，神機炮已顯得落後了，但仍是清軍裝備的主要火炮之一。

5、其他炮型別

（1）九節十成炮

乾隆十三年（1748年），第一次對大金川用兵期間製造。銅質。“重自七百九十斤至七百九十八斤，長自五尺一寸至六尺九寸……用藥自一斤四兩至一斤八兩，鐵子二斤八兩，載以四輪車”。該炮的特點是炮管前後粗細若一，分為九節，除第一節炮口和最後一節末端，每節一端為陽螺紋，另一端為陰螺紋。

在不便通行的山川河湖之地，可以“分負以涉險遠”，作戰時又可合成一體。炮車中安一帶有半圓形缺口的立木，炮身即安放在半圓形缺口處。立木左右各有一鐵柱，夾住炮身，使之穩固。右鐵柱長於左鐵柱一倍，上端向前彎曲，裝瞄準具。

（2）虎尾炮

康熙六十年（1721年）造，鐵質，共2門，“各長三尺，重二十七斤，鉛子重二兩”。虎尾炮是清代重量最輕的火炮，具體形制不詳。

（3）信炮

鐵質，筒狀，上下若一，“自四十斤至八十斤，長自一尺六寸至一尺八寸，不鍥花文，隆起四道，受藥八兩”。將炮豎立於地面，裝入火藥，朝天發射。

光緒《大清會典圖》卷一OO有《行營信炮圖》。信炮是閱兵、訓練、遇有緊急情況以及作戰中用以釋出號令的火炮。順治十年（1653年）在京師白塔山設“信炮處”，正陽、崇文、宣武等內九門各備信炮五門。緊急情況時鳴放信炮，八旗官兵聞炮聲立即披甲提槍，趕赴預定崗位，文職官員則奔赴午門聽候命令。

（4）臺灣炮

該炮為康熙二十二年（1683年）在統一臺灣的戰爭中，清軍繳獲鄭軍的火炮，銅質，“前拿後微豐，口形如缽，重自三百斤至七千斤，長自四尺三寸至一丈二寸，雜鍥花文、蕉葉文、蟠嫡人獸形，間以番書，隆起十道，中為龍文雙鈕，可貫繩懸之。受藥自一斤一兩至十斤，鐵子自二斤二兩至二十斤。載以四輪車”。

（5）回炮

為乾隆二十四年（1759年）清軍在平定大小和卓的戰爭中繳獲的一種輕型火炮，鐵質，“前穿后豐，長五尺，口鍥蕉葉文，通鈑金銀花紋，隆起七道，素鐵火機”，配有木鞍，用駱駝等馱載。

中英火炮比較

清軍使用的火炮，其原型可追溯至明代。康熙年間，西方傳教士南懷仁等亦幫助清朝監製了許多火炮。因此，清軍的火炮儘管名稱繁多，但從樣式上來看，主要是仿照西方17世紀至18世紀初的加農炮系列。

由於在18世紀內，西方火炮樣式並無重大變化，至19世紀鴉片戰爭時，與英軍相比，清軍火炮在樣式及機制原理上大體相同，兩者的差別在於製造工藝引起的質量問題上，表現在以下幾個方面：

1、鐵質差

工業革命使英國的冶煉技術改觀，鐵質大為提高，為鑄造高質量的火炮提供了良好的原料。清朝的冶煉技術落後，爐溫低，鐵水無法提純，含雜質多，鑄造出來的火炮十分粗糙，氣孔氣泡多，鳴放時很容易炸裂，自傷射手。清軍針對此問題主要採用兩策。一是加厚火炮的管壁，使清軍的火炮極為笨重，數千斤巨炮，威力反不如西方的小炮。二是使用銅作為鑄炮材料。由於當時銅資源缺乏，銅炮十分罕見，視為利器。此外，對於已經鑄成氣孔氣泡較多、容易炸裂的火炮，清軍則減少火藥填量，這又降低了火炮的威力。

2、鑄炮工藝落後

英國此時在鑄造上已採用鐵模等工藝，並使用鏜床對炮膛內部切削加工，使之更為光潔。清朝此時仍沿用落後的泥模工藝，鑄件毛糙，又未對炮膛進行深入的加工，致使炮彈射出後，彈道紊亂，降低了射擊精度。英方此時因科學的進步，對火藥燃燒、彈道、初速度等方面已進行研究，火炮的各種尺寸比例和火門的設計，比較合理。而清方對火炮只是仿製，不懂得身管/口徑比例，以及火門位置在火藥燃燒中的實際意義，結果，許多火炮的比例不合，絕大多數火炮的火門口開得太前、太大。

3、炮架（炮車）和瞄準器具不全或不完善

炮架（炮車）是調整火炮射擊方向和高低夾角的器具。清軍對此不甚重視。至鴉片戰爭時，清軍的許多火炮沒有炮架，只是固定的。一些炮架只能調整高低夾角而不能左右活轉，限制了射擊範圍。已設的炮架，大多用粗劣木料製成，鳴放後，炮架震松，難以使用。讓人吃驚的是，清軍的許多火炮競無瞄準器具，或只有“星斗”（用以確定射擊方向）而沒有“炮規”（用以確定高低夾角）。士兵們主要靠經驗來瞄準。

4、炮彈種類少，質量差

英軍此期使用的炮彈有實心彈、霰彈、爆破彈等品種；而清軍只有效能最差的實心彈一種，且有彈體粗糙或彈徑偏小的缺陷。

此外，清軍火炮在管理上亦同鳥槍，並無定期造換制度。由於平常並不使用，許多露天擱置在炮臺、城垛等處的火炮，日曬雨淋，炮身鏽蝕，至鴉片戰爭，這些火炮的使用年限大多已經很長，清初鑄造的比比皆是，有的甚至是前明遺物。若不蒸洗試放。誰也不知能否使用。

由此，我們可以得出結論，儘管中英火炮樣式大體相同，但因質量的差距，使之具有射程近、射擊速度慢、射擊範圍小、射擊精度差、射中後炮彈威力弱等缺陷，這些缺陷中，哪一項不是致命傷？

鴉片戰爭中的絕大多數戰鬥，是清軍的岸炮與英軍的艦炮之間的炮戰。按常理說，海岸炮依託堅固的陸地，可不計重量、後坐力等因素，而製作得更大，射程更遠，威力更大。實際上清軍的岸炮一般也重於英軍的艦炮。但是，在戰鬥中，雙方火炮的威力卻發生了逆轉。當戰場上硝煙散盡之後，我們不得不驚愕地面對悲慘的事實：清軍在戰爭的全過程中未能擊沉英軍的一艘戰艦或輪船，而自己的陣地卻被打得千瘡百孔。

炮彈填充火藥差距

鴉片戰爭時期，中英火藥處於同發展階段，皆為黑色有煙火藥，其主要成分是硝、硫、炭。然而，同樣是因為質量問題，使中、英在火藥上的差距大於前面所提的火炮。這裡面的關鍵，乃是科學與工業。

道光五年（1825年），歇夫列裡在經過多次實驗後，提出了黑色火藥的最佳比率，硝、硫、炭的配組比率以74。84%、11。84%、11。32%為最佳火藥配方。英國按照這一配方，配製了槍用發射火藥（硝75%、硫10%、炭15%）和炮用發射火藥（硝78%、硫8%、炭14%）。這兩種配方被西方各國確定為標準的火藥配方。

關天培

除了科學帶來理論上的進步外，工業革命又帶來了機械化的生產。英國此時的火藥已在近代工廠中生產，居於世界領先地位。

中國的火藥，起源於煉丹道士的偶爾發現，這就使中國的火藥理論一開始就蒙上了陰陽五行學說的帷幕，妨礙對其理、化現象作科學的分析。此後火藥的發展，主要憑藉經驗的層積，鮮有理論上的層層揭示。至鴉片戰爭時，清軍制造的火藥，仍是按照明末的配方，以手工業作坊或工場生產。

戰前廣東水師提督關天培所採用的火藥配方是硝80%、硫10%、炭10%。這是這一時期內我們能看到的唯一配方。而這一配方中的含硝量過高，容易吸潮，不便久貯，爆炸效力低。

手工業的生產方法，使清方無法提煉出高純度的硝和硫，藥料的雜質成分高；又無先進的粉碎、拌和、壓制、烘乾、磨光等工藝，只是靠舂碾，結果火藥的顆粒粗糙，大小不一，往往不能充分燃燒。

火藥的質量，直接影響到槍、炮的威力清車使用的粗劣的火藥，使其原本落後的槍、炮，在實戰中效能更減。

媒體來源：未央長喟