我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

這幾天我的心情是頗不平靜的。

作為一個剛開始自媒體寫作,只有一百多粉絲的小作者,我的前一篇文章

漢字的溫度:深扒乾隆皇帝十四個皇子名字中的玄機

(因採用了雙標題,您看到的可能是《

分析乾隆皇帝十四個皇子的名字,便知他最愛哪個女人了

》)在百度上獲得了幾十萬的閱讀,可以算是我的第一篇爆文。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

非常感謝百度平臺的大力推薦,也感謝於正的《延禧攻略》。

在八卦和娛樂的喧囂中,我這篇有些枯燥冗長的講文史知識的文章居然得到這麼多讀者的閱讀、點贊、收藏、分享,還有這麼多熱情洋溢的評論和鼓勵,我簡直不知怎麼表達自己的感激了。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

然而我馬上意識到:此文裡可能有一處硬傷,就是

關於“璉”的配圖

於是我趕緊繼續查資料,果然驗證了這個錯誤。文中我給“璉”的配圖其實只是一個博山

“奩”

(lián)。

“奩”多指古代婦女梳妝用的鏡匣,也泛指盛放食物和器物的匣子。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

檢討我這次出錯的原因,是苦於找不到關於“璉”的圖片。於是突然在一個古玩交易網上發現這個“漢綠釉博山璉”的時候就像抓住了一根救命稻草。看器形也是裝東西用的,就貿然做了配圖了。

現在想來應該是上傳圖片的人因“奩”和“璉”的相似讀音而寫了錯別字,於是才疏學淺的我就中招了。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

這玩意應該是博山“奩”

其實當時心裡也是惴惴的,覺得這個做宗廟祭器也太寒磣了,所以原文裡我寫道“大家湊合看下”。

特別是還有讀者專門就這個所謂“博山璉”的圖片發表了評論,我就更內疚了。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

可我查了好久還是沒找到“璉”的圖片。據古籍說它是商代的禮器,那很可能是年代太久遠而沒有實物出土。給我的教訓是:

沒有就要承認沒有的事實,而不要無中生有!

偏偏這幾天系統不知是升級還是什麼原因,我回復讀者的評論要麼消失不見了,要麼就只能在我自己的賬號上看到,用別人的賬號根本看不到!也就是說我完全無法跟你們溝通了。

我的感激、我的解釋、我的內疚和歉意你們統統看不到。我真的是心急如焚。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

我想了各種辦法。

原本我只在電腦端進行編輯的,為了碰運氣特意到手機上去下載了APP進行回覆。可是根本沒有用。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

那一個點贊是我自己點的,因為我在網上搜羅各種治療“不顯示評論”的偏方,有人說自己點個贊就能顯示了。可惜這個方子還是無濟於事。

我一天兩次向客服提出了反饋和意見,雖然系統顯示了受理,可不知什麼時候才有回覆和解決。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

而看著收藏和轉發的增多,現在的每一分鐘等待,都對我是一種煎熬。

所以我只好特意寫了這一篇文章,專門向大家致歉。

希望讀了我上一篇文章的讀者們能看到,不要被我錯誤的配圖影響了認知。

這裡我把主要修改的那部分放上來,為慎重起見,我都換上了博物館裡的圖片:

皇長子和三子的“璜”和“璋”2字是入了“六瑞”的,等級已經很高了,看來乾隆對最大的三個兒子都是比較看重的。

但從形態上來說,璜是半璧形,璋是半圭形,都不算完滿。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

西周雙人首紋玉璜

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

三星堆出土商玉璋

而“赤璋禮南方,玄璜禮北方”,也還是不如“黃琮禮地”。所以這2字只能屈居第二梯隊了。

剩下

“璉”和“琮”2字,妥妥站上第一梯隊

。因為它們都是“宗室廟堂之器”。

先說“璉”。(注意應該是讀第三聲哦。)

古代祭祀時盛黍稷的尊貴器皿,夏朝叫“瑚”,商朝叫“璉”,周朝叫“簋”(guǐ)。

要知道稷自古就被尊為五穀之長,與土神並祭,合稱“

社稷

”。 稷代表穩定的糧食來源,是國家的根本所在。

那麼宗廟中裝著黍稷的祭器,其意義之重大就可想而知了。

孔子曾把他的學生子貢比作”瑚璉”,後來人們就用“瑚璉”來比喻治國安邦之才。

《論語·公冶長》:

子貢問曰:“賜也何如?”子曰:“女器也。”曰:“何器也?”曰:”瑚璉也。“

“瑚”和“璉”太久遠了,估計沒有出土實物,我也沒找到圖片。

但青銅“簋”卻出土了不少,它流行於商代至東周之間,從中我們大概也能想見“璉”的風采。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

西周冬簋

下面這件商代青玉簋,是從商王武丁的妻子婦好墓中出土的,我個人以為“璉”差不多就應該是這個樣子了。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

商代青玉簋

二皇子永璉的名字還是雍正賜的。

乾隆當然也是非常贊同他老爸起名的用心了,說”

皇考命名隱示承宗器之意

“。即位的那一年就暗中冊立永璉為皇太子了。

可惜永璉九歲就殤了,否則大清的國運說不定要改寫呢。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

冊立皇太子的密詔

修改後的完整版本如果大家還有興趣的話,可以去“貓熊姐姐”的公眾號檢視。

這裡我也先說明,希望大家不要誤解我的目的是推薦自己的公眾號。我那裡只有幾十個粉絲,實在不指望能成什麼氣候。

主要是因為在原文上不方便修改。

如果發重複的文章,系統不能稽核透過。而如果我撤回文章重新再發的話,也許閱讀量和評論都化為烏有,我實在不敢貿然嘗試。

我弄錯了“璉”的配圖,求《延禧》和乾隆粉們原諒

也許有人會覺得我這麼個小作者,也太小題大做了,太把自己當回事了。

我只能不謙虛地說,我覺得自己還是一個挺有責任心的人。我很珍惜當下自己用心寫作的樣子,也很感激給我認同和鼓勵的讀者們。

無論我能否在寫作的路上走下去,這段心路歷程的記錄以後都會因其真實而慰藉我心。

我是喜歡文史的

貓熊姐姐

,再次致歉!感謝您的諒解和關注。