諸葛亮在《出師表》中稱益州疲弊,那他的北伐會加重蜀漢的損失?

公元221年,劉備登基稱帝,讓諸葛亮為丞相,同年,劉備決定出兵東征孫吳,卻被陸遜擊敗,蜀漢大軍近乎全軍覆沒,中青年將領多有戰死,不久之後,劉備病逝,在臨終前,劉備將劉禪與蜀漢託付給了諸葛亮,為了不負劉備的重託,諸葛亮實行了一系列正確的政治與經濟措施,使得蜀漢境內逐漸復興。為了儘快解決內亂,實現全國統一,諸葛亮親率大軍南征,平定了南中叛亂,在這一次南征中,諸葛亮培養出了一批優秀的將士,同時也獲取了一定的糧草輜重。在此之後,諸葛亮在公元227年決定北伐曹魏,奪取魏國的長安,達到還於舊都的目的。在北伐之前,諸葛亮上書給劉禪,以懇切委婉的言辭勸勉劉禪要廣開言路、嚴明賞罰、親賢遠佞,以此興復漢室;同時也表達他自己以身許國、忠貞不二的思想。

諸葛亮在《出師表》中稱益州疲弊,那他的北伐會加重蜀漢的損失?

在《出師表》開頭,諸葛亮就提出瞭如今益州疲弊的說法。但即便如此,諸葛亮為了能興復漢室,還於舊都,他還是決定出兵北伐。事實上,從公元228年春,到公元234年冬,在這七年間,諸葛亮先後兵出漢中,對曹魏發動了五次戰爭。只不過這五次北伐的結果差強人意,第一次北伐時雖然一度佔據了隴右五郡中的三郡,但由於馬謖失街亭而造成北伐失利。而在第四次北伐中,諸葛亮已經擊敗了司馬懿的主力大軍,但由於糧草不濟,諸葛亮只能選擇退兵。既然當時益州已經因為常年征戰而疲敝,但諸葛亮還要率領舉國之兵出兵北伐,並無功而返,這會不會造成蜀漢的損失加重呢?

諸葛亮在《出師表》中稱益州疲弊,那他的北伐會加重蜀漢的損失?

事實上,諸葛亮北伐並沒有導致國力空虛,無力再戰。由於諸葛亮的治國水平是曹魏和東吳都公認的,這是比他治軍水平還要強大的能力,因此在諸葛亮的治理下,即便數次北伐都沒有達到他想要的政治目的,但蜀漢的損失並不大,特別是相對於曹魏來說,諸葛亮在北伐時,僅第一次北伐中馬謖的軍隊被擊潰,其他時候諸葛亮都能最大程度的保證兵力不失。

諸葛亮在《出師表》中稱益州疲弊,那他的北伐會加重蜀漢的損失?

不僅如此,諸葛亮每次北伐的時機也挑選的非常合適。諸葛亮在《隆中對》中稱要等到天下有變時,才能出兵北伐,因此他選擇出兵北伐時,基本都是挑選了最佳的時機。比如諸葛亮第一次北伐時,是曹丕去世,曹叡登基稱帝不久的時候,此時曹魏內部正在交接迭代,曹真與司馬懿兩人作為託孤大臣,兩人之間的矛盾愈發嚴重,諸葛亮在此時發動戰事是沒有什麼問題的。而第二次北伐時,諸葛亮聯合東吳一同出兵,因此雖然諸葛亮在北伐時期消耗了不少國力,但也不至於因為被曹魏針對而傷筋動骨。

諸葛亮在《出師表》中稱益州疲弊,那他的北伐會加重蜀漢的損失?

更何況在第一次北伐失利的情況下,諸葛亮還將隴右的一千多戶百姓遷到了漢中。雖然遷民對百姓來說可能並不是什麼好事,比如曹操當年遷民就造成了內部紛亂不斷,但從長遠來看,遷民還是有很大的好處。諸葛亮此舉不僅及時的補充了漢中的百姓,為將來徵集士兵,囤積軍餉等做好準備,同時還能在一定程度上抵消掉北伐時帶來的損害。因此諸葛亮雖然在七年間先後發動了五次北伐,但在諸葛亮的內政能力的主導下,其實蜀漢並沒有什麼損失。

諸葛亮在《出師表》中稱益州疲弊,那他的北伐會加重蜀漢的損失?

筆者認為,相比於曹魏兵不卸甲的鎮守雍涼地區,諸葛亮北伐對國力的影響已經算是很小的了,而且在諸葛亮北伐的同時,他還限制了曹魏的發展,可見北伐還是十分有必要的。