高句麗到底屬不屬於中國歷史?為何有些韓國人說是他們的

每當提到“高句麗”這個古代的東亞王國,中韓網友總會上演一個“該歸誰”的爭論,中國網友說:高句麗發源中國東北,是中國的地方政權。韓國網友則拿出史料說:史書上說高句驪、百濟、新羅爭霸是韓國曆史上的“三國”。

高句麗到底屬不屬於中國歷史?為何有些韓國人說是他們的

至於爭論誰對誰錯,我們得從韓國和高句麗從何而來說起。高句麗始建國於公元前4世紀,開國之君叫朱蒙。他是今吉林省的土生地方政權扶余王國的皇族。

因為權力鬥爭失敗,選擇在公元前37年到今遼寧省東北部的新賓縣永陵鎮另立門戶,建立了我們耳熟能詳的“高句麗”。

俗話說“一山難容二虎”,何況朱蒙還是扶余的王族,因而很快扶余王國就對新建立的高句麗王國訴諸了武力,試圖將“高句麗”崛起的苗頭扼殺到搖籃裡。

然而遺憾的是它沒有做到,470年高句麗趁扶余因防禦鮮卑而精疲力盡之機,迅速北上將扶余幾乎所有適合農耕的土地據為所有,再後來東北滿族又在493年將扶余僅剩的漁獵和放牧之所強佔。

高句麗到底屬不屬於中國歷史?為何有些韓國人說是他們的

至此高句麗和扶余長達400餘年的東北土生農耕政權的霸權之爭落下了帷幕,結果是高句麗取扶余而代之。再後來就是始於612年的隋煬帝楊廣三徵高句麗。

因為這場戰鬥,高句麗有了一段“輝煌歷史”,隋煬帝三次舉國征討,結果沒一次徹底將高句麗打服,在反反覆覆中隋煬帝拖垮了自己親手締造的“大隋帝國”。

但中原王朝入主東北地區的心並未就此放棄,644年取隋而代之的唐帝國以高句麗傲慢欺負自己的屬國新羅為由,正式向高句麗宣戰,戰爭一打就是24年。

668年九月十二日唐朝右威衛大將軍薛仁貴攻破高句麗首都平壤,高句麗作為一個國家徹底消失在了歷史長河中,唐朝和新羅以大同江為界瓜分了高句麗的國土。

高句麗到底屬不屬於中國歷史?為何有些韓國人說是他們的

至於韓國從何而來,作為曾經的朝鮮王國的一部分,它是源自於高麗王國。而何為高麗王國,實質上是新羅王國產物。

9世紀,新羅王國因統治階級過於壓榨百姓,致使國內爆發大規模起義,全國陷入動盪之中,各路實權派開始擁兵自重。

而高麗王國正是始於那時的割據軍閥弓裔,他在918年正式立國“高麗”。

綜上小袁的個人觀點認為,高句麗跟高麗以及它的繼承者韓國沒有任何關係,韓國是朝鮮半島的土生政權新羅之後,而高句麗發源於中國東北,是中國東北的古代地方政權。

二者要說有什麼關係,就是高句麗曾統治過半個朝鮮半島,至於為什麼部分韓國人總喜歡將高句麗說成是韓國的,我想這跟高句麗曾拖垮隋朝的“巔峰時刻”息息相關。

配圖來源網路,版權人若覺不妥,聯絡我們!立馬刪除

參看資料:高句麗,消失的古代文明(環球時報)

新羅國 .國學網

《資治通鑑》