軒轅劍3雲和山的彼端，這款遊戲到底是恢宏大氣還是爛尾之作？

軒轅劍系列中，老玩家提及最多就是軒轅劍3的正傳和外傳，對這兩款遊戲的評價都幾乎一致，雲和山的彼端故事恢宏大氣，人物不拘一格，結局突兀爛尾。而天之痕故事細膩、兒女情長，結局強行悲劇。兩款遊戲都有好有壞，但是遊戲的風評卻是反轉的。

曾經天之痕一度被玩家捧上了天，被遊戲中的悲情故事深深打動，現在也是因為遊戲劇情被貶低。而云和山的彼端在當年受到的批評卻是非常多的，那時一搜這遊戲，很少看見有玩家說好話的，大多都是遊戲爛尾，故事粗糙，現在更多地是遊戲世界觀龐大，故事恢宏大氣。

其實玩遊戲就跟著自己的感覺走就可以了，兩個遊戲都是經典，沒有必要捧一個就要踩一個。

雲和山的彼端發行於1999年12月，這個時間點正是單機遊戲的輝煌時期末尾，那時網路還沒有全面興起，玩家可以專注於單機遊戲的劇情和玩法，可以完全代入進劇情，體驗遊戲的波瀾壯闊，自然會覺得那時的遊戲各個方面都很走心，但是自己卻忽略了一點，因為自己玩的時候也走心了，所以才能引起共鳴。

反觀現在，或許很多遊戲有敷衍的地方，但老玩家也沒有當初的那份熱情了，這也是沒辦法的事情，隨著成長，得到一些東西的同時也意味著必定失去一些。

說遊戲恢宏大氣主要是體現在遊戲跨越的地理位置很大，各國的紛爭也有適當描寫，不拘泥於一個地點或者國家，時間點也拉得比較長，可以讓玩家感受到世界的波瀾壯闊。

主角從法國去到義大利威尼斯，再從威尼斯去到大馬士革，接著去往巴格達，最後來到中國。每經過一個地方，都會發生一些劇情，而中國就是故事的結尾。沿途的風土人情也讓玩家有了新的認識，漲了一些知識。

遊戲的故事主線沒有太多的兒女情長，主要還是圍繞著戰爭來講述，而遊戲想表達的意思應該就是戰爭給人民和國家帶來的傷害，希望止戰和平，人民安居樂業。就像慧彥大師對賽特所說的一樣，追求的戰爭不敗之法不應該只是打勝仗，而是防止戰爭的發生，這才是真正的“王道 ”

至於說遊戲爛尾，主要還是因為結局略顯倉促，有太多之前挖的坑沒有填好，並且都說中國篇略顯簡短， 許多故事都是一筆帶過，玩家期待的賽特輝煌回歐洲也沒有在遊戲中發生，只在最後結局時給了一張圖片交代。

比如賽特的上司丕平，真的就是之前回憶時的一個劇情人物，因為沒有回去的片段，所以那種讓上司刮目相看的場景並沒有發生。

還有就是莉蓮，本以為是個重要人物，會在最後出現感化撒旦，結果還真就那樣去世了。

然後反派的康那裡士，最後也不知去向，就在結局畫面出來說一句就完事了，其實把康那裡士做成最後的boss，回到歐洲法蘭克打康那裡士，這樣會不會更好一點呢？而撒旦實際上就像宇智波斑一樣，只是被利用的角色。

如果遊戲再出一個法蘭克篇章，那估計這個遊戲就真的是神作了，那也沒人再拿爛尾說事了。但就算這樣，這款遊戲也很好了，不是當初說的什麼爛遊戲，相反，可玩性很高，只是說可以多一個章節那會更完美。

關於雲和山的彼端，這方面你有什麼看法呢？歡迎留言分享！

謝謝你的觀看，透過文章，希望可以勾起你曾經美好的回憶，喜歡的話請關注一下單機時代，讓單機時代帶你回味經典