愚而好自用

子曰：“愚而好自用，賤而好自專，生乎今之世，反古之道。如此者，災及其身者也。關於這句話，我的理解是：愚蠢的人總是自以為是，而卑賤的人總是獨斷專行，出生在現有的時代，卻總是想著回到過去。這樣的人，必然會招致災禍的。

讀到這句話的時候，我腦海中第一個浮現的居然是易中天先生的《品三國》中的袁紹，說到這裡，我想插一句嘴，《三國演義》固然很精彩，可千萬不要忘記它只是一種小說，而非正史。

好了，我們繼續說回袁紹，袁紹出生在一個四世三公的家庭，可以說是非常顯赫了，而他本人也有“禮賢下士”的好名聲，所以在東漢末年那個混亂的時期中，他輕易地便籠絡了一大批人才。而這時的曹操顯然沒有那麼好運了，雖然擁有了一些小地盤，但不管是軍事力量還是經濟實力都遠遠比不上袁紹。

什麼叫一手好牌打得稀爛？下面請收看袁紹同學的精彩表演。這次的舞臺便是著名的官渡，首先，第一回合，袁紹主動派出顏良、文丑兩員大將攻擊白馬、延津，結果不言而喻，顏良、文丑先後被斬於馬下。基本上在第一階段——相持階段期間，袁紹和曹操各有勝負。而到了第二階段轉折階段時，袁紹方則發生了兩大反水事件，首先是“許攸叛逃”，其次就是“張he（不好意思，那個字打不出來）反水”。這兩件事給袁紹造成了最致命的打擊。最後也就是決勝階段了，不用說，結果自言而喻，以曹操完勝而落幕。這就是歷史上最著名的官渡之戰，也奠定了之後的三國鼎立基礎。

我們可以分析一下，袁紹為何會敗得如此不可思議呢？其中一個重要的問題便是袁紹自身性格使然。荀彧總結袁紹的性格為：遲重少決，失在後機。而在我看完了整場官渡之戰的描寫後，我認為將袁紹無疑可以稱得上：愚而好自用，賤而好自專這是個大字。我們不可否認袁紹有才能，可也十分有限。我們知道袁紹的出身一度讓袁紹在袁術面前抬不起頭，這也就直接養成了袁紹嫉賢妒能，剛愎自用的性格。

在官渡之戰中則成為了袁紹致命的缺點，我們可以看在官渡之戰的開始，袁紹的謀事就曾勸諫袁紹，本次戰爭不宜速決，可以打持續戰，但勸諫的田豐則直接被下了大獄，最後哪怕真如田豐所言，袁紹也沒有認識到自己的過錯，回來後將田豐直接處死。縱觀整場戰事，由於袁紹的剛愎自用，且自身才能有限，最終導致了一敗塗地。

而在現實生活中，也不乏這樣的例子。就近來說，去年我剛參加工作，在給留學生上課的時候，由於經驗不足，說話語速較快，被學生指了出來，而我卻以為他們是在和我開玩笑，所以並沒有重視採納，直到後來那個班的班主任專門過來給我說的時候，我才發現那個班的漢語水平整體不高。而由於這個小失誤，我用了整整將近一個學期的時間才重新獲得了他們的信任，才使得課堂能夠繼續下去。這一度讓我十分自責，由於我的粗心，以及獨斷專權，想當然的認為他們已經能夠跟上我的速度，而導致他們對漢語學習失去信心，甚至於失去學習興趣，每每想起來我便會無地自容。

網上總是不乏相應的例子，越是沒能力的人，卻容易有脾氣，可見“愚而好自用，賤而好自專”並非是一句空話。君子修心修身，與君共勉。