東吳皇室再一次自相殘殺，發生在京城孫皓遷都後的一場叛亂

說到東吳政權，很多人可能會有這樣的印象，宗室內訌確實很嚴重。從孫權時期就開始有“兩宮之爭”，太子孫和和呂孫霸互相爭鬥，孫權不但不阻止，還添柴加火；孫亮在位期間，出現了諸葛恪、孫俊、孫瑜三位權臣，最終孫瑜廢除了孫亮，擁立孫秀為帝。孫秀繼位後殺死孫賀，把孫亮流封為侯官，孫亮死於道，很可能是孫秀的手下；到了武帝孫皓時期，宗室之間互相爭鬥，兄弟相殘的跡象不但沒有改善，反而愈演愈烈。

下面小編就來聊一聊其中的一件事，山賊石氏可是支援孫乾為帝，但是很快就失敗了，孫乾也被孫皓所殺。

吳國的都城有兩個，一個是建業，一個是武昌。孫權在武昌八年，最初是為了應對與劉備的戰爭，最後遷回建業。孫皓時期，東吳都城再次遷至武昌。原因很有趣。有希望說荊州出現了王氣，恐怕要建業了。西陵巡撫步度向孫皓說明了這一情況，孫皓也十分相信這些天機、讖緯，於是孫皓決定遷都武昌。

根據《三國志》的定義，吳郡永安縣的山賊，很可能是東吳的一支山越勢力，位於浙江省湖州市德清縣境內。東吳甘露元年（即公元265年）孫皓遷都，無論是日常生活用品還是修繕武昌宮（孫權離開武昌宮後均拆成建材修繕建業宮，孫亮時期諸葛恪曾有遷都武昌的想法，修建武昌宮，但遭遇雷雨後毀於一旦，諸葛恪不久後也被孫峻殺害），都需要耗費人力物力，石丹利用東吳人民的不滿，於次年（公元266年）發動叛亂。

不過石顯雖然是山中角色，強人所難，但也不是沒有腦子，在東漢時期，局勢更加混亂複雜，自稱天子的叛軍往往死得很慘，更別說在三國後期局勢相對穩定的時候了。當時，孫和的第三個兒子（《建康實錄》中記為次子）和孫皓的庶子弟弟孫乾是永安侯，石旦以此為旗號劫持孫乾，奪取了孫和墓上的出水蓋，意圖奪取建業，立孫乾為傀儡皇帝。

孫皓遷都武昌後，以御史大夫丁固為左，諸葛亮為右，留守建業。石丹順利接近建業，並派使者說服丁骨和諸葛亮聽從孫乾的命令投降。兩人當然不服從石丹的命令，斬立決做出了姿態。於是石旦繼續向建業進軍，雙方在牛屯（江蘇南京東南20公里處）交戰。

史丹的頭腦非常清醒，他利用孫皓的民怨和建業的空虛迅速進入建業，在孫乾的旗幟下保證了起義的合法合理性。不過也確實有一些號召力，起兵之初只有幾千人，到建立的時候已經有一萬多人的部隊了。但這些士兵的戰鬥力實在是太弱了，這是東吳正規軍之間難以逾越的鴻溝。

首先，甲冑不足，裝備較差，裝備在戰爭中是一個很重要的因素，西漢的“胡兵攻吳而漢兵易”，就是武器裝備落後造成的。石丹的起義軍只是一支山越部隊，而且準備時間只有一年，裝備情況可想而知。此外，還有軍人的素質。

據《漢晉春秋》記載，石丹的妻子和家人都在叛亂者之列，那麼萬餘人中有多少人的家人隨行？小編認為應該不止這幾個。所以“石旦起義”的結果是，兩軍一接觸，石旦軍就崩潰了，石旦逃跑了，軍中的孫乾也被活捉了。

孫乾雖然是“石旦起義”名義上的領袖，但畢竟是孫皓的兄弟，西周時期有為特權階層服務的“八議”，親屬違法時留有討論的空間。丁骨不敢私自對付孫乾，乾脆交給孫皓來處理。孫皓是個比較兇殘的人，吳宗室他沒少殺，孫乾當然也沒放過。

據《吳歷》記載，孫皓毒殺了孫乾母子，甚至殺死了孫和的第四個兒子孫峻。原因是，孫俊聰明出名，又是孫賀的兒子。不過，在《三國志·吳書·三家主傳》中，孫乾被記載為自殺，這可能是孫皓的一個禁忌。“以史為鑑”中採用了“五禮”的說法。

除了孫乾和孫峻的死，“石丹起義”還間接導致東吳都督孫凱（孫紹的兒子）的叛變。當石丹威脅建業時，孫凱按兵不動，沒有派兵討伐石丹。正因為如此，有人告訴孫浩，孫凱是第一個坐山觀虎鬥的。孫浩反覆詰問孫凱。吳封元年（公元276年），孫皓徵召孫愷為將軍，掌管宮下鎮和驃騎。孫皓對宗室的殘忍和冷血是有目共睹的，孫楷內心恐懼，所以直接對西晉動手。

石丹戰敗後，孫皓派兵進入建業殺死石丹的妻子，強行對應“帝令荊州兵破揚州賊”；不利的氣氛被解除，“石丹起義”也暴露出遷都武昌後揚州經濟民生凋敝、控制力不足的問題，於是孫皓又將都城遷回建業，這場遷都鬧劇以“石丹起義”被鎮壓而告終。

參考文獻：《三國志》、《建康實錄》、《史述今鑑》、《晉書·三國大辭典》