除了秦始皇陵，就數這個奇蹟最吸引人，至今還有很多謎底沒被揭開

“秦始皇兵馬俑”，為中國第一批世界遺產，位於陝西省西安市臨潼區秦始皇陵東側1。5千米處。兵馬俑為古代從葬制度中的一個類別，即：為兵馬形狀的陶製雕塑殉葬品。自1974年3月，當地村民在挖水井時無意發現至今，他給世人帶來的就只有歷史的震撼。

兵馬俑陪葬坑坐西向東，三個葬坑呈現出“品”字形。首先發現的為一號葬坑，為長方形，裡面有將近8000個兵馬俑，四面各有門道。在一號葬坑兩側，為二號坑與三號坑。近些年，隨著對秦俑坑的不斷審讀與研究，學術界提出了不少新的觀點。

其中，大致可分為這幾個問題：

誰是兵馬俑的主人？

我們都清楚兵馬俑為秦朝產物，在人們普遍印象中，兵馬俑為秦始皇陪葬品。但近年來有新的觀點出現，引起學術界熱議。此觀點認為，兵馬俑坑為秦代宣太后墓的陪葬坑，與秦始皇無關。這種說法遭到考古專家的反駁，原秦始皇兵馬俑博物館館長袁仲稱：

“宣太后死後葬於芷陽，與兵馬俑坑不在同一地點，顯然流傳說法不實。”早在1975年，秦俑考古團隊即公佈挖掘簡報，明確說明兵馬俑坑就是秦始皇陵的陪葬坑，事實上，也證明了這點，因此，關於兵馬俑主人爭議，可就此揭過。

據瞭解，自發現兵馬俑坑以來，前後發掘歷經三十五年，期間，共出土不同年份的呂不韋戈六件，寺工戈一件，寺工鈹十六件，統計下來，帶有始皇紀年的銘文共計二十三件。除此而外，還有不等數量的寺工矛、寺工錞。

這裡所指的“寺工”始於始皇二年，為秦朝特設的中央官署機構，職責為鑄造兵器與車馬。一號坑內，發現的所有陶文，皆是出自秦始皇時代。

地下軍陣應是宿衛軍？

上文可知，秦俑坑為秦始皇陵的陪葬坑，這些地下兵馬俑，是以怎樣的身份陪葬？這點學術界眾說紛紜，觀點不一。簡單來說，分為四種：即送葬說、“封”說、衛軍說、宿衛軍說。顧名思義，這些不同的觀點，代表著這些兵馬俑身份迥異。

像“封”說，常指葬坑中計程車兵形象，是為了紀念獲得戰功計程車兵。衛軍說，則分為三類，不同葬坑對照著不同的身份，一號坑為守城士兵，與宿衛軍同理。二號坑為都城屯衛士兵，三號坑為郎衛。無論是何種身份，能夠給秦始皇陪葬，無疑是偌大的榮耀。

袁仲認為，陪葬不同於送葬。送葬指的是活人，如霍去病離世後，漢武帝“發屬國玄甲”，送葬軍陣從長安排到了茂陵。而陪葬，則也講究形式，有的朝代會選擇活人陪葬，有的則選擇物品陪葬，毫無疑問，兵馬俑坑並非指的活人陪葬，而是以“俑”製成戰士形象，進行陪葬。

那麼，兵馬俑坑陪葬者，到底為何種身份？

上文可知，“封”說是指紀念獲得戰功計程車兵，但俑自出現至發展，從未有過“封”說陪葬的先例，在古時從葬制度中，也沒有這種說法，因此，並不成立。

再說三種衛軍說。兵馬俑坑劃分為一、二、三號坑，有觀點稱，不同葬坑為不同職責的陪葬衛軍。但是，需要注意，這三個葬坑其實原為同一組葬坑，只是在後來被劃分為三區，因此，三種衛軍說並不成立。

秦朝中央軍有三種：一是郎衛負責殿內安全；二是守宮衛隊，負責整個宮殿群的安全；三是駐守在都城的軍隊，即宿衛軍。由此可知，前兩種士兵，守衛區域皆在陵園內，而宿衛軍守衛範圍則包含外城東側。

再來看兵馬俑坑，均位於始皇陵園外東側，由此，兵馬俑坑中的低下軍陣，應為宿衛軍。

那麼，秦俑坑何時開始修建？

關於秦俑坑的具體修建時間，史書中並未有詳細記載。據瞭解，俑坑內出土最晚的文物為寺工鈹，製造時間為始皇十九年。這個時間點距離秦朝大規模修建陵園只早了七年，而始皇帝修建陵園時間是在公元前221年，可以推算，秦俑坑是在統一天下後進行修建的。

秦始皇於公元前210年病逝，次年，全國爆發大範圍農民起義，參與建設陵園的壯丁被強迫前線作戰，修建計劃陷入停滯。故此，推測秦俑坑的建成時間為公元前209年，前後跨度十年。

究竟誰是秦俑的設計製作者？

整個秦俑坑內，共有8000餘件兵馬俑，整齊劃一、排列有序。望著這些栩栩如生的陶俑，武器、表情、服侍皆各有不同，可以說人們在日常生活中的神態，皆在這些兵馬俑上得到呈現，最大化的還原了當時人們的精神狀態。

我們不僅好奇，這些技藝水平極高、製造精美絕倫的設計製作者是誰呢？

在挖掘過程中，考古人們發現，一些兵馬俑身上留有刻畫或戳印的陶工名字。截止2009年，已經相繼發現87個陶工名字，經過研究，可判斷這些名字中，大多來自於官辦製陶機構，另有一部分來自民間的製陶作坊。

袁仲稱：“能夠在兵馬俑上留下名字的陶工，必然為當時技藝高超的工匠，他們在製作兵馬俑過程中，起著領頭作用，每個高水平工匠手下，必然有著大批陶工協助。”可以預見，至少有上千人參與了兵馬俑製作。

可以說，集合如此眾多能人巧匠，從事一項藝術作品的創作，這在古今中外都是聞所未有的。但是，至於兵馬俑設計者是誰，我們已無從考證，歷史上亦沒有記載。

根據已知線索，始皇陵園是朝內丞相受命主持設計的，而兵馬俑修建時間跨度較長，從公元前221年至前210年，近十餘年時間，期間秦朝丞相一職，幾經變換，相繼有隗狀、王綰、馮去疾、李斯等人上任。

現今，我們已很難判斷，到底是哪一位設計出了兵馬俑，只能較為模糊的說這是出自秦代右丞相之手。

秦軍中如何區別地位高低？

其實，區別的方法倒也不難，我們可根據不同的鎧甲與冠形制來區分。

像是官階較高的將領，俑身彩色魚鱗甲，頭戴鶡冠。中級官吏身穿花變前胸甲，頭戴雙板長冠。低階官吏則是沒有彩色邊紋的黑色甲，頭戴單板常官。我們在參觀兵馬俑時，按照以上辨別方法，一看便可得知秦俑官階高低。

俑坑內為何沒有鐵製兵器？

根據資料記載，近年來在秦俑坑內出土的武器，多為青銅製，鐵兵器僅有鐵矛一件，鐵鏃兩件。有觀點猜想，至秦朝時期，青銅武器已經落後，被更為精銳的鐵製武器所取代，成為秦軍主要裝備。既然如此，那麼，為何在秦俑坑內，鮮少見到鐵製武器呢？

難道僅因為秦俑具有紀念意義，所以，陪葬的武器也只能選擇對應時代的青銅武器嗎？

關於這點疑問，袁仲同樣給出瞭解答。他說：“儘管鐵製武器在戰國時期便已出現，但是，我們必須要知道，當時的鍊鐵技藝並不先進，打造鐵製武器費時費力，難以在短時間煉製大量兵器，這無疑限制了鐵製武器的應用。”

一直到了漢代，炒鋼與灌鋼技術的發明，使得鋼鐵冶煉技術突飛猛進，鐵製武器得以大規模製造，自此取代青銅武器，成為作戰軍隊的主要裝備。整個取代過程歷經數百年，從西漢中期起，至東漢初期方才完成，另外，青銅兵器並非大家印象中的那般不堪。

秦代的青銅武器，技藝精湛，刀鋒銳利，具有極強的殺傷力，這也是為何在鐵製武器出現後，青銅武器仍然經過了數百年，才被取代。

戰馬為何不披馬甲？

如果您去過兵馬俑坑，或者從影像資料上了解過兵馬俑，可以發現，坑中的戰馬都是沒有披甲的。這不免令人好奇，難道其中有著什麼講究？

挖掘團隊曾在鎧甲坑找到一具馬甲，證明秦代是存在馬甲的。不過為何秦俑坑的戰馬沒有披甲呢？學者推斷，一般披有馬甲的戰馬，多為重灌攻擊，在雙方對戰時，以衝車在前，擊殺敵人。但這種缺點很大，臃腫、笨重、行動受制，時常在戰場上錯失良機，得不償失。

因此，戰國時期，各國交戰時，常用輕車作戰，至漢代是，戰車沒落，車馬上的馬甲亦隨之消失。戰國、秦代的騎兵身下的戰馬，同樣沒有馬甲，這點在兵馬俑坑內可以得到證實。根據坑中車馬裝備分辨，應為輕騎兵，這與戰國時期輕車作戰的特點吻合。

最終，至東漢末年，騎兵鎧甲逐漸完備。唐代時期，國家長治久安，戰事減少，騎兵鎧甲就此衰落。

最後一個就是武士俑為何不戴頭盔？

在兵馬俑中出土計程車兵俑，幾乎全都不戴頭盔，這引發人們的猜測。其實，士兵俑是有頭盔的，這點在後來也得到了證實，考古團隊在鎧甲坑中發現了大量秦軍頭盔。

那麼，為何他們有頭盔不戴呢？

根據記載，秦軍作戰剽悍勇猛，經常脫下頭盔，酣暢淋漓大殺四方。由此，不戴頭盔在古時，象徵著英勇無畏，是一種榮耀。

可以說，是春秋戰國之際的社會變革促使葬俗發生了變化，出現以俑殉葬，即：用陶俑、木俑等來代替人殉。“俑”的本意就是人殉，當人殉逐漸淡出人們的視野之後，“俑”便成了墓葬中陶塑、石雕、人像的專有名詞。

現今，我們看到的秦兵馬俑就是以俑代人殉葬的典型，更是以俑代人殉葬的頂峰之作。

參考資料：

『《秦始皇陵兵馬俑三十年未解之謎》、《秦始皇陵及兵馬俑：“世界第八大奇蹟” 》』