既然細節決定成敗為何又說成大事者不拘小節？其實兩者並不矛盾

我們常聽過一句話，叫做“千里之堤，潰於蟻穴”，這句話本出自《韓非子喻老》，其原文為：“千丈之堤，以螻蟻之穴潰”，意思是說，哪怕是千里的大堤，如果不加以注意，也會因為小小的蟻穴而毀於一旦。

話說戰國時期，魏國有個叫白圭的相國，由於他善於築堤防洪，並且經常巡視檢查，即使發現一個非常小的螞蟻洞也立即派人填補，為的就是不讓它漏水，以免小 洞逐漸擴大決口，從而造成大的災害。

正因為如此，在白圭擔任魏相期間，魏國從來沒有鬧過水災，他的做法完美的詮釋了什麼叫“細節決定成敗”，另外，素有“雜交水稻之父”美譽的袁 隆平袁老，也是從一株天然“野敗”身上開始研究，才獲得了最後的成功，如果當初他沒能在稻田中細心觀察，也就無法發現那株天然的“野敗”了。

像這種注意細節而獲得成功的例子有很多，當然，也有不少因為忽視細節最後失敗的事例，比如二零零零年，美國“哥倫比亞”太空梭，在升空八十秒後發生爆炸，導致機上七名宇航員全部遇 難。

令人意想不到的是，根據最後的調查結果顯示，造成這一災難的“真兇”，竟然只是一塊脫落的泡沫，由於它擊中了飛機左翼前的隔熱系統，從而毀滅了價值連城的太空梭和七名無法用金錢來衡量的生命。

不管是成功的事例還是失敗的事例，無一不告訴我們，細節確實是決定成敗的最關鍵因素，然而，與之相對的，我還常聽到一句話，叫做“成大事者，不拘小節”，這句話的意思是說，想要成就一番大事業，就不要斤斤計較，拘泥於瑣事當中。

那麼，問題來了，既然 “細節決定成敗”已經被證明是正確無誤的，為什麼還要說“成大事者，不拘小節”呢？難道兩者之間難道不矛盾嗎？不得不說，很多人都搞混了一件事，其實，這兩句話真的不矛盾。

“細節決定成敗”中的細節指的是所做之事的細微之處，而“成大事者，不拘小節”中的小節是指生活中的小事，瑣事，這兩者的本質上是不同的，舉個列子，春秋時的越王勾踐，在失敗以後，被吳王夫差當做了奴 隸，但是他並沒有在意這個“小節”，而是選擇了臥薪嚐膽，經過十年的忍辱負重，一朝滅吳，成為了春秋時期的最後一位霸主。

勾踐的故事就是典型的“成大事者，不拘小節”，再有西漢的韓信，曾經也受過“胯下之辱”，同樣的，他如勾踐一般，沒有因受辱的“小節”而氣餒，最終透過自己的努力，獲得了漢高祖劉邦的賞識，成為西漢最重要的開國功臣。

老 子曾經說過“天下難事，必做於易；天下大事，必做於細”，意思是說，想要成就一番事業，就一定要從簡單的事情做起，從細微之處入手，這句話非常精闢地闡明瞭“細節決定成敗”的精髓。

而人的精力又是十分有限的，哪怕能力再強，也不可能幹什麼都“事無鉅細”， 真要是這樣，不要說能不能成功，恐怕累也要累死了，所以，在專業的地方摳“細節”，而在生活中就要學會不受外部事物干擾，如果能把這兩者完美的結合起來，想不成就一番事業都難。