家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

2021年8月20日,

“三孩”生育政策

正式入法,這也引爆了輿論爭議。

很多網友表示:“以現在的收入水平,養自己都費勁,更別說養孩子了”。

確實,現在對於普通工薪階層和老百姓來說,工作和生活的壓力真得很大,被醫療、住房、讀書這三座大山壓的透不過氣來。

針對“生不生孩子”的話題,出現在中國版電影海報上的一個宣傳海報特別引人注目。

這是一部講述廣受國際關注的

社會性難民題材

的電影——

《何以為家》

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影《何以為家》官方海報

不得不說,這真的是一個很有味道和深意的名字。何以為家,以何為家?一下就有種悲涼感、漂泊感、無奈,想起來都覺得臉頰吹過寒風。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

上映時間:

2019年4月29日

,豆瓣評分

高達9。1分

電影以小見大,透過以贊恩個人的視角展示了他社會意義上的成長,講述了一個國家的悲劇、一個時代的悲劇、一個孩子在地獄難度生活下的抗爭。

影片記錄了發生在黎巴嫩貧民窟中的敘利亞中東難民普遍存在的社會問題:

原生家庭問題、身份問題、未成年女性婚姻問題、非法移民問題以及對西方的移民訴求

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影《何以為家》劇照

拉巴基導演用紀實性電影語言呼喚世人對弱勢群體的關注,呼喚人性從冰冷的漠視中勃發,呼喚人類遠離殘暴、嗜血的獸性。

No.1

電影陣容

《何以為家》是由黎巴嫩、法國、美國製作的劇情片,由黎巴嫩導演

娜丁·拉巴基

執導,贊恩·阿爾·拉菲亞、約丹諾斯·希費羅聯合主演。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

該片提名

第91屆奧斯卡最佳外語片

、獲得

第71屆戛納電影節主競賽單元評審團獎

小男主精湛的演技掩蓋了不少敘事和劇作上的瑕疵,把一箇中東版的“無人知曉”演繹的格外心酸動情。

倆娃的相依為命、與妹妹的分別皆催淚數指十級,但同樣亦帶來過分煽情之嫌。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影劇照

整部電影從贊恩的表情就能看出無助、憤怒、堅韌,影片直到他可以得到一張印著自己名字的身份證明的最後才看到他的笑容。

No.2

電影情節

導演以一種懸疑片的敘事結構展現這中東地獄般的現實,包括黎巴嫩的建築、景觀和底層的生存狀態。

導演使用的是紀錄片式的生活流手法,美學上屬於大家常常見的

歐洲三大系文藝片拍法

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影《何以為家》劇照

主角贊恩的故事層次感鮮明,影片一開始透過直接的製造差異和矛盾,給人的感覺像是一部寫實的印度電影的開端。

這部電影是透過

“反抗矛盾—出走—迴歸—再次反抗”

這樣的一個故事模式發展的。

影片開端透過小男孩贊恩四處工作、處理家事,甚至幫助妹妹面對突如其來的生理期,讓觀眾看到了一個在殘忍環境下滿是傷痕累累的反抗者形象。

同樣也表現了在現實的壓迫下,孩童關於“人”的那部分被抹去了,這第一幕一定程度上展示了

邊緣世界中孩子的異化問題

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影劇照

中段雙線匯合,同時又以小男孩贊恩視角帶出整個混亂錯雜的環境,以至於最後法庭上的訴求來得雲淡風輕卻又感人至深。

No.3

視聽語言

在小男孩視角為主導的戲份中充分展示了導演拉巴基的執導能力,尤其是中後段小男孩和黑娃在街頭的戲份。

一開場大量低機位仰拍的手持鏡頭,用小男孩贊恩絕望的視角看待他的家園與世界。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影劇照

這是想讓觀眾跟著贊恩一起,看世界的角度逐漸清晰,且心靈已經超越了眼中的這個國家的高度。

導演透過顏色來表達特定意義,例如小男孩贊恩與嬰兒相互依存時候,連上衣和褲子都成了紅藍的互補色。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影劇照

而遺棄嬰兒後,又迅速回歸到了先前那身藍色運動衫。

No.4

電影百科

很多人會把電影《何以為家》直譯為

《迦百農》

,這個其實比《何以為家》更貼近電影的靈魂和文化核心。

迦百農,英文叫做Capernaum(迦百農),阿拉伯語意為“混亂”。原為聖經新約裡的一個地名,也是耶穌的第二故鄉。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影《何以為家》劇照

它曾是一座無比繁華的猶太城,但是迦百農的人民不願意相信耶穌並將他趕出城外。

這座沒有信仰的城市也終究應驗了耶穌的預言而毀滅,變成了一座廢墟,所以迦百農也被叫做

“被上帝遺棄的城市”

《迦百農》以法庭戲的結構很容易令人想起伊朗導演

阿巴斯《特寫》

關於這個戰亂中兒童承受成人之罪的令人驚異與心痛的小男孩又令人想起

羅西里尼的《德意志零年》

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影劇照

因為這些著作共同探討了這些最易受到傷害的孩子怨恨自己為何被帶到這成人制造的人間地獄……

No.5

電影亮點

影片中最突出的亮點是導演拉巴基用那些乳房的意象象徵著小男孩缺失的母愛。

遊樂園被扒開上衣的雕像、黑人小孩的餵奶找奶、最後哭著擠幹奶水的畫面令人動容。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影劇照

結尾處的母子重逢和男主角贊恩因拍攝證件照時露出唯一的微笑,是導演對那些身在絕望生活的人們能夠變得幸福快樂的一絲希翼。

No.6

電影槽點

第三幕的法庭戲份刻意煽情,用小孩之口直白地說出創作者要說的那些話。

最後把問題歸結於父母也浪費了之前航拍手持所塑造的社會環境,淪為對失敗個體的控訴。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影劇照

使得霸權在問責中隱藏的特別好,最終在影片中反而變成了“救贖者”,讓人在共情時刻難免有所遺憾。

同樣也諷刺了表演出色的小男孩贊恩現實中是敘利亞逃往黎巴嫩的難民,拍完此片順利的隨全家人移民到挪威。

No.7

小編話癆

電影《何以為家》引起廣大人民對第三世界邊緣難民人群的關注,積極對嚴肅的社會問題展開探索,而贊恩所遭受的苦難無疑是所有中東難民的真實寫照。

家庭倫理+社會災難片:敘利亞難民傾情演出,流浪孩童何以為家?

電影《何以為家》劇照

那我們不禁思考,真正“惡的源頭”是什麼呢?是贊恩的父母嗎?是人販子嗎?是樓下的雜貨商嗎?也許都不是!

是戰爭,它是讓這個社會扭曲、讓人們墮落卻無法翻身的根源,活得好是一種奢侈,因為生存本身就是一種恩惠。

願所有勇敢的孩子,都能被溫柔對待!