朱元璋長子朱標是李淑妃生的，馬皇后無子？孝陵太監的話怎麼能信
根據《明太祖實錄》記載，馬皇后一共為朱元璋生了
5子2女
。
皇后生皇子五人：長曰標懿文太子，次樉封秦王，次棡封晉王，次今上，次橚封周王；皇女二人：寧國公主、安慶公主。
——《明太祖實錄·卷之一百四十七》
《國榷》的作者、明末清初史學家談遷，卻在《棗林雜俎（zǔ）》一書中，提到《南京太常寺志》中有關於“
馬皇后無子
”的內容：
孝慈高皇后無子：
孝陵享殿，太祖高皇帝、高皇后，南向。左淑妃李氏，生懿文皇太子、秦愍王、晉恭王；次皇妃某氏，生楚王、魯王、代王、郢王、齊王、谷王、唐王、伊王、潭王；又次皇貴妃某氏，生相王、肅王、韓王、沈王；又次皇貴人某氏，生遼王；又次皇美人某氏，生寧王、安王，俱東列。碽妃生成祖文皇帝，獨西列。見《南京太常寺志》。
——《棗林雜俎·義集·彤管》
根據《南京太常寺志》所說，老大朱標、老二朱樉（shǎng）、老三朱棡（gāng）是李淑妃生的；老四朱棣是碽妃生的；而老五朱橚（sù）的生母卻不詳。
《南京太常寺志》，一看這書名，很官方啊。很多人便認為，這本書的作者，必定是擔任過南京太常寺卿的，所以，書中內容的可信度很高。
《四庫全書》中確實有提及《南京太常寺志》這本書，但只有書目，沒有具體內容，看來當時已經失傳。這本書共十三卷，作者是明嘉靖年間擔任過南京太常寺卿的
汪宗元
。
《南京太常寺志》·十三卷（浙江巡撫採進本）：明汪宗元撰。宗元號春谷，崇陽人。嘉靖己丑進士，官至總理河道右副都御史。是書乃宗元為南京太常寺卿時所輯。
——《四庫全書·卷八十·史部三十六》
但此《南京太常寺志》，非彼《南京太常寺志》。
談遷讀到的那本《南京太常寺志》，有四十卷，成書於天啟三年（1623年），作者是嘉善人
沈若霖
。而這個沈若霖，並沒有擔任過南京太常寺卿。
掇其遺為《棗林雜俎》，中述，孝慈高皇后無子，不獨長陵為高麗碽妃所出，而懿文太子及秦晉二王，皆李淑妃產也。聞者爭以為駭。史局初設，彞（yí）尊（指朱彝尊）嘗以是質諸總裁，前輩總裁謂宜仍實錄之舊。今觀天啟三年《南京太常寺志》大書孝陵殿宇中，設高皇帝后主，左配生子妃五人，右祗（zhī）碽妃一人，事足徵信。…… 志凡四十卷，嘉善沈若霖編。
——《曝書亭集·南京太常寺志跋》
所以，清廷在編撰《明史》時，壓根沒采信《南京太常寺志》中的說法，而是根據《明實錄》、《玉牒》等官方記載，認為馬皇后確實生了5個兒子。
那馬皇后到底有沒有生過兒子呢？
01
根據《明太祖實錄》記載，太子朱標出生於
元至正十五年（1355年）九月初五
，生母是馬皇后。
丁亥。皇長子生，孝慈皇后出也。
——《明太祖實錄·卷之三》
那個被說成是生了太子朱標、秦王朱樉（shǎng）、晉王朱棡（gāng）的李淑妃，又是什麼人呢。
洪武十七年（1384年）十月初二，馬皇后去世2年多後，朱元璋冊封廣武衛指揮僉事李傑的女兒李氏為淑妃，掌管後宮。
丙寅。冊廣武衛指揮僉事李傑女為淑妃。冊曰：妃嬪之立，所以助皇后奉宗廟、理內治也，非淑德賢行，曷膺茲選。朕自後崩之後，欲得賢淑之女，助朕奉祀宗廟，乃卜諸功臣之家，惟爾李氏最貞，特冊爾為淑妃，助朕以奉宗廟之祀，爾惟敬哉。
——《明太祖實錄·卷之一百六十六》
很多人認為，李淑妃能執掌六宮，就是因為她是太子朱標的生母。
李淑妃的生卒年不詳，但看過李淑妃父親李傑的生卒年後，可以發現，李淑妃是生不出朱標的。
根據李傑墓誌銘記載，李傑是在元至正十六年（1356年），才投奔朱元璋。
洪武元年（1368年）十二月，李傑戰死，只有38（虛）歲。
公諱傑，字茂實，世居壽州霍丘縣之壽安鄉。丙申（元至正十六年）之歲，渡江來屬，上悅，使隸大將軍麾下。洪武元年，詔大將軍入中原，山東西河南北州郡相繼而下，獨所謂孔山寨者，賊恃險以抗我，公奮然先驅，與賊接戰，而賊眾大合，援不及繼，公遂死焉。時冬十有二月乙亥也，享年三十有八。洪武二年八月庚午，葬於京城南聚寶山之陽。公娶茆氏，封太夫人。子，男二人，長即都督公也，次即指揮史也。女一人，今為皇淑妃。
——《宣武將軍僉廣武衛指揮使司事贈驃騎將軍僉都督府事李公神道碑銘》
太子朱標出生於元至正十五年（1355年），那時，李淑妃的父親李傑，還沒投奔朱元璋，更何況，朱標出生那年，李傑才24週歲。假設李傑結婚比較早，14週歲生下李淑妃，朱標出生時，李淑妃也只有10週歲，這怎麼生孩子。
老二秦王朱樉，出生於元至
正十六年（1356年）十一月十一日
，那時李淑妃只有11週歲，也不可能生子。
老三晉王朱棡，則是在
元至正十八年（1358年）十一月十八日
出生的，此時李淑妃13週歲，生孩子也有點勉強吧。
所以，太子朱標、秦王朱樉、晉王朱棡，都不可能是李淑妃生的。
另外，雖然李淑妃在馬皇后去世後執掌六宮，但朱元璋的嬪妃中，地位僅次於馬皇后的，卻是成穆貴妃孫氏。
孫貴妃是元帥馬世熊的義女，17週歲時，即元至正二十年（1360年），被朱元璋納為妾
。洪武三年（1370年）五月初七，朱元璋冊封了孫貴妃、吳充妃、郭惠妃、郭寧妃、達定妃、胡充妃，
在這6妃中，孫氏列眾妃之首
。朱元璋向來講究先來後到，孫貴妃應該是朱元璋最早納進的妾室。
洪武七年（1374年）九月，孫貴妃去世。因為孫貴妃只有女兒，沒有兒子，所以，朱元璋便讓老五週王朱橚（sù），認孫貴妃為“
慈母
”，為她守3年孝。而太子朱標及其他皇子，則為孫貴妃守孝1年。
帝以妃無子，命周王橚行慈母服三年，東宮、諸王皆期。
——《明史·卷一百十三·列傳第一·后妃》
很多人認為，朱元璋讓周王替孫貴妃守3年孝，沒準周王原本就是孫貴妃生的，這是變相讓周王認回親媽。如果真是這樣，朱元璋就沒必要勞師動眾地修改定製了。兒子給親媽守孝，不是天經地義的嗎。
在朱元璋親自寫的《御製孝慈錄序》中有載，根據《周禮》，“
所云父在，為母服期年，若庶母，則無服
”。朱元璋是真的太喜歡孫貴妃了，所以，他一定要讓兒子們為她服喪，於是打破定製，規定從今往後，當兒子的不但要為親生母親（即便父親還在世）守孝3年，嫡子、庶子，都要為不是親生的庶母守孝1年。
禮樂制度出自天子，於是立為定製：子為父母、庶子為其母，皆斬衰（cuī）三年；嫡子、眾子為庶母，皆齊衰（zī cuī）杖期，使內外有所遵守。
——《御製孝慈錄序》
洪武十五年（1382年）九月，馬皇后入葬鐘山之陽時，孫貴妃、永貴妃、汪貴妃都一起祔葬。
己巳。以孝慈皇后梓宮將發引，具醴（lǐ）饌（zhuàn）告太廟，遣官致祭金水橋午門等神。仍遣官祭鐘山之神，曰：茲以今月庚午安葬孝慈皇后於鐘山之陽，以成穆貴妃、永貴妃、汪貴妃祔，尚祈神祐永保安寧。
——《明太祖實錄·卷之一百四十八》
《南京太常寺志》中記載孝陵享殿中有“
皇貴妃某氏
”的牌位，也是一處不合理的地方。
“
皇貴妃
”是明朝創立的沒錯，但第一個使用這個頭銜的人，是明代宗朱祁鈺的寵妃
唐氏
。
命武清侯石亨為正使，禮部尚書胡濙（yíng）為副使，持節冊封妃唐氏為皇貴妃。
——《明英宗實錄·卷二百六十九》
不過，明英宗復位之後，就廢掉了唐氏的“
皇貴妃
”頭銜，並且讓唐氏為朱祁鈺殉葬。而明朝歷史上被承認的第一位皇貴妃，就是明憲宗朱見深的
萬貴妃
。萬氏去世後，明憲宗給其上諡號“
恭肅端慎榮靖皇貴妃
”。萬貴妃的牌位，也不可能跑到孝陵去吧。
二十三年春，（萬氏）暴疾薨，帝輟朝七日。諡曰恭肅端慎榮靖皇貴妃，葬天壽山。
——《明史·卷一百十三·列傳第一·后妃》
02
沈若霖的《南京太常寺志》中關於“
馬皇后無子
”的內容太過驚世駭俗，談遷和李清，也對此表示懷疑，所以，都親自跑去孝陵求證。
談遷估計是沒法進入孝陵享殿，便去問了守陵太監，那些太監告訴談遷，馬皇后確實無子。談遷便相信書中內容是真的，他在《國榷》中，也採信了這一說法。
孝陵閹人，俱雲孝慈高皇后無子，具如《志》中。
——《棗林雜俎·義集·彤管》
感覺談遷挺奇怪的，為什麼那麼相信守陵太監的話呢？即便這事是真的，那些幾百年後的守陵太監，是怎麼知道洪武朝的秘密的？這種驚天大秘密，不但被幾個守陵太監給知道了，而且誰問都往外說。
明末官員李清，藉著弘光年間元旦（即1645年的元旦）拜謁孝陵的機會，與時任南明禮部尚書的錢謙益一起，進到孝陵寢殿中去驗證《南京太常寺志》說的是不是真的。結果，他們看到的，和書中描述的一樣。但李清也發現了問題：怎麼沒有標出周王朱橚的生母？最後李清只好自己腦補：可能周王是孫妃生的。
予閱《南太常寺志》載：懿文皇太子及秦、晉二王均李妃生，成祖則碽妃生，訝之。時錢宗伯謙益有博物稱，亦不能決。後以弘光元旦謁孝陵，予語謙益曰：「此事與實錄、玉牒左，何徵？但本志所載，東側列妃嬪二十餘，而西側止碽妃，然否？曷不啟寢殿驗之？」及入視，果然，乃知李碽之言有以也。惟周王不載所出，觀太祖命服養母孫妃斬衰三年，疑即孫出。
——《三垣筆記》
李清和錢謙益去孝陵查探的那年，崇禎皇帝早已去世，朱由崧在南京建立了南明政權。那時清軍即將南下，孝陵裡是否還有人在精心管理，都是個未知數。
那就再看看他們之前的人，是怎麼說的。
嘉靖年間擔任過太常寺卿的鄭曉，在其所寫的、出版於
嘉靖四十五年（1566年）
的《今言》中，只說孝陵祭殿的妃嬪牌位有
四十六案
，並沒有什麼“成祖生母”碽妃，也沒有李淑妃生了太子朱標等皇子的說法。
太祖陵不知祔葬幾妃。今陵祭旁列四十六案，或坐或否，大抵皆妃嬪也。
——《今言·一百二十五》
崇禎四年（1631年）去世的何喬遠，在其所寫的《名山藏》中，就有提到，他在南京見過《太常志》中有“
帝為碽妃所誕生
”的記載。但何喬遠查了《玉牒》，裡面明確記載著朱棣是馬皇后的第四子，而他又沒找到能支援《太常志》中關於碽妃生朱棣的證據。
臣於南京見《太常志》雲：帝為碽妃所誕生。而《玉牒》則為高後第四子。《玉牒》出當日史臣所纂，既無可疑。南太常職掌相沿，又未知其據。臣謹備載之，俟後人博考。
——《名山藏·卷之六》
崇禎十五年（1642年）七月，張岱跟隨太常簿朱兆宣，進入孝陵祭殿觀摩七月十五日中元節祭祀時，看到的嬪妃牌位，也是鄭曉所描述的四十六案，
只是在她們的前面，多了一座“碽妃”的。
近閣下一座，稍前，為碽妃，是成祖生母。成祖生，孝慈皇后妊為己子，事甚秘。再下，東西列四十六席，或坐或否。
——《陶庵夢憶·鐘山》
不過，張岱並沒有看到朱標等皇子被歸到李淑妃名下。證明崇禎年間，還沒有“
朱標是李淑妃所生
”的這一說法。
張岱在書中說，這位“碽妃”便是朱棣的生母，馬皇后是搶了她的兒子，還說這是宮廷秘事。既然都是秘事了，還將碽妃這麼明目張膽地供奉著，是生怕知道的人不夠多嗎？估計所謂的“宮廷秘事”，也是孝陵裡的太監告訴張岱的。
可以看出，至少在嘉靖朝，孝陵裡是沒有成祖生母碽妃，也沒有李淑妃是太子生母的牌位擺法。而到了崇禎十五年，就憑空出現了一個“碽妃”。到了南明弘光時期，就既有碽妃，又有“太子生母”李淑妃了。
張岱所描述的中元節祭祀場景，不但祭品簡陋，而且祭祀儀式也很敷衍。例如，太常寺的官員們向祭祀用的牛作揖，拜下去還沒起身呢，牛頭就被割下拿去烹煮了。
至宰割所，以四索縛牛蹄。太常官屬至，牛正面立，太常官屬朝牲揖，揖未起，而牛頭已入燖所。
——《陶庵夢憶·鐘山》
可見，到了明朝末期，皇帝根本就沒心思去管皇陵祭祀的事情了，當然更不會去檢查，孝陵裡的牌位是不是擺放正確。
03
《明太祖實錄》中記載，朱棣是朱元璋第四子，出生於元至正二十年（1360年）四月十七日，生母是馬皇后。
癸酉。皇第四子生，即今上皇帝。孝慈皇后出也。
——《明太祖實錄·卷之八》
朱棣在建文元年（1399年）七月，就對眾將士說過，他是朱元璋和馬皇后的嫡子。
是日，上諭諸將士曰：我太祖高皇帝、孝慈高皇后嫡子，國家至親。
——《明太宗實錄·卷之二》
很多人覺得，朱棣反覆強調他是嫡子，是“
此地無銀三百兩
”，好讓他的“
靖難之役
”師出有名。可問題是，
朱允炆也一直強調，他和朱棣有著最親近的血緣關係。
朕以棣於親最近，未忍窮治其事。今乃稱兵構亂，圖危宗社，獲罪天地祖宗，義不容赦。是用簡發大兵，往致厥罰。
——《清史稿·卷四·本紀第四·恭閔帝》
如果朱棣不是馬皇后生的，反正朱允炆和朱棣這叔侄倆已經撕破臉了，哪怕當時有那麼一點點傳聞，朱允炆肯定會當眾戳穿朱棣“
冒充嫡子
”的行徑。即便朱允炆不加以利用，黃子澄等反對朱棣的大臣們也會在這方面大作文章。
可朱允炆也好，黃子澄也罷，都沒有反駁過朱棣說自己是嫡子的說辭。
那就只有一個解釋：朱棣確實是馬皇后生的。
而在《明史》、《明實錄》中，又都沒找到“
碽妃
”這個人。有人會認為，朱棣原本就是要向世人隱瞞他的身世，肯定會將有關碽妃的記錄都刪除。
既然橫豎都要瞞著別人了，那就應該瞞到底，為什麼在明朝後期，孝陵享殿中會出現個位列眾妃之上的“
碽妃
”？這難道是朱棣當年留有遺囑，讓後人在一二百年後，將他的生母公之於眾嗎？
有人說，這位“碽妃”可能是蒙古元順帝的妃子，是被朱元璋搶來的。徐達攻下元大都的時間，是在洪武元年（1368年）八月，那個時候，朱棣小朋友已經8週歲了。
而朱元璋自己在《大誥》中說過，他這輩子，只搶過陳友諒的妾，再沒搶過別的女人。
當未定之時，攻城略地，與群雄並驅十有四年餘，在軍中未甞妄捋一婦人女子。惟親下武昌，怒陳友諒擅以兵入境，既破武昌，故有伊妾而歸。
——《大誥·諭官無作非為第四十三》
結束語
《南京太常寺志》描述的孝陵享殿中妃嬪牌位擺放的位置，應該是沈若霖親眼看到的。問題就出在，那些牌位、以及擺放位置是真實的呢，還是那些守陵的太監們為了吸引大家來參觀，而憑空捏造的。
（注：本文由［頭條@熱愛瘦身的魚］原創，禁止抄襲，違者必究！）
