錯換人生：多項民意測驗，能證實公道自在人心嗎？

918開封庭審穩了嗎？看看這個民意測驗就知道了

錯換人生案件曝光以來，一年多的時間，熱度不減，關注飆升，足以看出人們對真相的渴望。

一年多來，錯換人生的當事人、這粉那粉盡情表現，給人們留下了很深的印象。

918開封庭審結束後，某平臺針對當事人的表現，舉行了一次民意測驗。那麼。看看下面多項民意測驗的資料，能證實公道自在人心嗎？

1、錯換還是偷換？

在750人參與的“二八事件你認為是什麼性質”的民意測驗中，認為錯換的佔2%，認為偷換的佔98%。

2、許杜誰的支援率高？

在1668人參與的“杜新枝和許敏的官司，你支援誰”的民意測驗中，杜新枝的支援率佔3%，許敏的支援率佔97%。

3、郭希寬認可度。

在858人參與的“郭希寬的自爆，你是否認可”的民意測驗中，認可的佔3%，不認可的佔97%。

4、杜新枝的可信度。

在1783人參與的“杜新枝的話有可信度嗎”的民意測驗中，認為有可信度的4%，認為沒有可信度的佔96%。

5、熊磊的錄音可信嗎？

在1058人參與的“熊磊提供的通話錄音是否可信”的民意測驗中，認為可信的佔6%，認為不可信的佔94%。

6、王社蓮證詞的可信度。

在3145人參與的“王社蓮的話可信嗎”的民意測驗中，認為可信的佔4%，認為不可信的佔96%。庭審中，許敏問：“為什麼要這樣做？”王社蓮回答：“是按照相關操作進行的”。許敏問：“自己是順產，宮開七指卻注射安定，就不怕產婦沒力氣分娩嗎？”王社蓮重申：“這是按照相關規定進行的操作。”李聖律師也沒有饒過王社蓮：“許敏住院期間，你一個人醫生與護士一身兼了，簽了兩份字？”王社蓮說：“自己當時是實習醫生，所以幹護士的活。”——給宮開七指的許敏注射安定，醫生、護士一肩挑，有人表示：從王社蓮身上就可以找到民轉刑的突破口。

仔細看，這6項測驗，相差懸殊特別大。究竟是不是穩了，看看民意測驗還不知道嗎？

莫非這就是傳說中的“穩了，100%的穩了，1000%的穩了”？