有一個可笑的事實:別人說你會做人和不會做人,實際上是一個意思

人們經常說做事先做人,那到底要做什麼樣子的人才算是會做人呢?在我們中國長大的孩子,在一開始學習寫字的時候,大多數都會學習寫“人”這個字,一撇一捺,寫個“人”,非常簡單,其實做人也是非常簡單的事,只不過,後來我們變得複雜了,變得越來越不像簡單純粹的“人”了。

人從呱呱墜地的嬰孩說起,餓即食,渴即飲,困即眠,此乃人的純真本性,也是做人的第一要素。看那萌嘟嘟的臉龐,嵌著一雙清澈見底的眸子,讓人見了都愛憐得不得了?作為孩子的父母,爺爺奶奶,外公外婆更是呵護有加!為孩子的所有精挑細選,努力為這小生命創造更好的生活條件,孩子就這樣一天天長大。

孩子長到快一週歲的時候,就要面臨人生的第一次考驗,那就是

有一個可笑的事實:別人說你會做人和不會做人,實際上是一個意思

猩猩也會直立行走,也有七情六慾。

學習走路,大人會彎著身子,兩隻手牽著孩子的兩隻手,這樣一步一步的學著往前走,這個過程不僅對於孩子很累,對於大人來說也很累,一天下來大人都會累得腰痠背痛,孩子也會累得早早睡去。即使這樣,雙方都沒有要放棄的意思,學不會一遍遍地教,一遍遍地走,終於有一天這個小傢伙會走路了,終於變成了一個一個直立行的人,看來做人的第二個要素就是要無依無靠的獨立行走,一直走向遠方。

時間過得真快,轉眼間就到了上學的年齡,父母會囑咐孩子要聽老師的話,老師會宣佈在學校的紀律,告誡學生們要遵守紀律,孩子在父母的殷勤期盼之下,和老師的淳淳教導之下,慢慢地長大成人,由此看來,做人的第三個要素就應該是懂規矩。

只具備這三個要素,很顯然是不具備做人條件的,因為很多動物都能夠做到,因為飽食而眠,貓狗之流都能夠做到;獨自行走天涯,與很多動物來說也不是難事;懂規矩,從小小的螞蟻到兇悍的虎狼獅豹,都是懂規矩的高手。照這樣說來作為人真的應該學會一些與動物不一樣的本領和技能。於是乎,我們讀聖賢之書,行仁義之事。企圖把“人”做好。漸漸地,我們具備了善良,正直的人生品質。

有一個可笑的事實:別人說你會做人和不會做人,實際上是一個意思

情感的多樣性和複雜性

本以為具備這些就會做人了,可是滑稽的是在我們步入社會以後,我們所具備的這些品質和要素都會被別人戲稱為不會做人。於是我們再次陷入人生的困惑,到底錯在了哪裡?我們看到別人做錯了事還不能夠去指正;老太太摔倒了,而不能敢去攙扶;明明知道領導做錯了,還有一味的去恭維附和。究竟什麼是會做人,這個估計是仁者見仁智者見智的問題,我們來分析一下:

首先我們平時所說的做人一般指的是為人正直誠實守信,等教條性標準,但是你發現沒有你越是遵循這些教條越會有人說你不會做人,那麼是否圓滑,世故就可以被稱作會做人呢?很顯然,這又會走向另一個極端,人們評價是油嘴滑舌,見風使舵的勢利小人。唉,做人好難。

還有一種說法是在中國的做人之道,即中庸之道,那麼什麼是中庸呢?中中正中間正好之一庸平凡平常不顯山不露水,兩字合在一起可以是一種境界,當然中庸不是說誰也不得罪,模稜兩可的沒有原則的圓滑處事的方法,而應該是一種因事因時因地而異,做出相應反應,既不違背原則,又能達到令各方滿意的目的,中庸值指恰到好處,當然中庸也有中用的諧音在裡面。看來這是一箇中國文化底蘊極深的詞,我要繼續學習,有時也擔心自己學不會,這應該有極大的先天性因素在裡邊,你看有人天生就會做人,而我貌似今世難做人了啦!

在我的生活中。有這樣一個例子,我來給大家講一下,我是一個不太會做人的人,我不會說恭維領導的話,不會給領導上司送禮,不會處理人際關係不知道怎麼的,就會得罪別人,比如說有朋友找幫忙當然是那種絕對有悖原則,但也無關自己緊要的事情,碰到這種事情,我一般都會按照章程來辦,因為領導開會多次強調了不能走後門辦人情事,我就信了,於是我就說一切按章程辦,那人的事情按章程辦肯定是辦不成的,他在我這裡碰壁之後又去找別人,那個別人不是別人就是我的同事,還是我的對桌,我那可愛的同事,很利索地給他處理好了。唉,那一剎那那個人用一種很紳士的表情望著我,在那一刻,我整個人都呆住了。我從那人看我的眼神中解讀出了一種意思:“你呀,太不會做人,你看人家。這些年的交情都白交了,此處應該省略若干不雅臺詞。”我真的苦惱呀!人家信任跟你熟才來找你。只是舉手之勞又不是自己家的事情又不會損害自己的利益,只不過,為了一個虛無縹緲的原則而讓人罵罵自己,不會做人,我痛下決心,再有類似的情況,我堅決不堅持原則決不讓別人去做好人自己去做壞人,可是本性使然,下次又不如別人會做人。

說了這麼多,有一個可笑的事實是這樣的:在生活中別人說你會做人和說你不會做人,實際上是一個意思。

會不會做人和做什麼樣的人?自己說了算,做好眼前正在做的事,珍惜還在你身邊的人,一世為人不易,且行且珍惜。

有一個可笑的事實:別人說你會做人和不會做人,實際上是一個意思

心存善念,一切隨緣